速来，这是篇关于盒子的干货

什么是流量盒子？

官方解释是面对个人用户的一款智能硬件产品，可以将家庭闲置宽带共享至边缘计算网络，进而赚钱相应的收益。

目前市场上主推的是针对家庭闲置小宽带，跑流量赚取零花钱的流量版盒子，既可以跑流量，也可以看电视，操作相对简单，收益稳定。

什么样的带宽适合用盒子跑？

-日常家用的闲置宽带，常见上行30M、50M、100M；

-无法大量进行汇聚的带宽；-对x86服务器硬件配置、刷机等不懂的小白用户；

盒子分类

X86架构：服务器、工控机、家用主机、nas等；

ARM架构：流量盒子、京东无线宝、网心oec、玩客云等；

盒子配置

以ARM盒子为例，目前市场上常见的盒子配置如下：

4核CPU，2~4G+128G存储，百兆网卡，支持20-100M上行带宽，一般市场价格在150-200元一台；部分高配置盒子是千兆网卡，可外接入240G-1T不等的硬盘，相应价格也更高。

当然随着各家厂商的加入，盒子硬件价格这块也被卷的飞起，毕竟连某心都被迫发售低端版的OEA抢占市场。

盒子的业务需求怎么样？

正如之前文章介绍，盒子爆火的背后实际是市场需求推动。因此，可以大胆推测，未来很长的一段时间，盒子不用担心市场需求问题，必然是爆发式增长。关于盒子跑的业务，目前还是国内的几个音视频大厂为主，如某音、某手，某讯等。当然对于pcdn边缘云这块蛋糕，其余的中小厂商必然不会放过，目前了解的市场动向是各大厂商都在进行盒子技术适配中。

盒子真实跑量及收益如何？

每台盒子的跑量可以说是玄学也不为过，需要根据当地带宽资源稀缺程度、网络质量、业务调度等来具体分析。但是可以明确的是，从pcdn内容分发技术角度而已，盒子几乎不存在跑满的情况。不同于x86服务器的专业机房，盒子一般是放在用户家中，在高峰期可能会存在多方争抢带宽情况，网络质量很差，除非这些音视频厂商可以牺牲用户的观看体验。不过基于各大厂商回归下沉市场的战略重心，必然不会存在完全放弃用户体验来进行cdn降本。根据当前业务方调度情况，主流业务调度一般在40%-60%之间。假设100M上行宽带，在没有网络问题或者其他物理环境因素影响下，

移动资源，每天收益预计在2-3元；电信/联通资源，每天收益预计在3-5元；

当然目前各大平台在主推盒子，还是有不少福利给出，常见的像流量补贴、价格收益补贴之类的。这也就是为什么近几个月市场火热的原因之一，都在利用各平台补贴快速抢占市场地盘。

当前盒子市场有哪些玩法？

近半年，市场上盒子这块大大小小出现了一堆平台，玩法也五花八门，但总结下来，主要是以下两种：

第一种是全链路模式，拉通整条产线，从上游工厂生产盒子进行贴牌，然后对接主流平台跑pcdn流量业务；

第二种是半链路模式，常见的是找头部平台拿货，然后自己只负责对外铺设，硬件生产及流量业务交给平台方；

当然不管哪种玩法，核心问题都是谁为盒子的硬件买单？

下游用户？平台方？还是分销商？

根据目前盒子的收益，回本周期一般在3-5个月。为了解决这个硬件成本问题，市场上出现一批招商模式，通过交一部分押金，然后给盒子去铺设，上完一批给一批。

乍一看好像硬件不用出钱，实际这种也是有一定隐含条件，比如说铺设时间要求、盒子在线率以及收益要求等，如果达不到，后续可能会出现一堆扯皮问题。

盒子常见的应用场景/宣传方式？

1. 只利用家庭闲置带宽赚取收益，如网心的纯流量版盒子；

2. 盒子+电视，是目前主流的一种应用场景，既能跑流量赚钱，也具备免费看电视的功能；

3. 盒子+WiFi路由器，比较知名的像京东的无线宝；

4. 盒子+智能学习机/空气净化器/摄像头等，“万物皆可pcdn”，只有你想不到的，没有做不到的；

大部分人只看到了盒子的市场前景，但忽略了两个重要前提。一个是稳定的平台做上机管理，另一个是可靠的上游做流量变现。

那么如何找到适合的平台及业务，大致可以参考以下几点：

1. 尽量找个大点的平台购买盒子硬件，避免被割韭菜跑路；

2. 避免做代中代，直接找上游平台对接业务；3. 保持清醒，只赚自己认知范围内的钱；

PCDN盒子与服务器在性能、成本、资源利用、应用场景以及优缺点等方面存在显著差异。用户在选择时应根据自身需求和实际情况进行权衡和选择。如果预算有限且对性能要求不高，可以选择PCDN盒子；如果追求高性能和可靠性，且预算充足，那么服务器将是更好的选择。如果您对PCDN的技术特点、应用场景、市场竞争和成本投入有深入了解，并且认为它符合您的业务需求和市场定位，那么您可以考虑尝试PCDN。