前言
- 这个是群里朋友问的,感觉很有意思。
- 要求是这样:
- 1、限制一次同时发送的ajax请求数量
- 2、timeout限制
- 3、重试n次。
- 给了段开头代码:
const axios = require('axios')
axios.post()
- 另外说了这个限制数量的话,超出的要等待前面完成才行。
分析
- 首先这个超时axios里是有配置的,就算写XMLHttpRequest或者ie那个,也得在上面设置。
- 然后是限制发送请求数量,这个比较难,要么在源码里弄,要么就自己封装,自己封装还有点麻烦,因为你要保证每个都能获取到最后结果。
- 重试次数也好搞,就是reject做递归。
- 但是这些异步结合起来就很乱,得设计好怎么调用再写。
- 一般来说,先把大问题全拆开来,再考虑后面合并。
- 所以先做个限定进出并可以等待的队列。然后再思考如何利用axios的回调。
限定进出可等待队列
- 我一开始准备用redux思路写,但redux那个执行就直接foreach然后fn都执行了,这样就没法控制已经完成了几个异步函数并让等待队列中的去执行。
- 所以我想到了webpack中有个库叫semaphore,这个思路类似于redux,但是放入的异步函数执行完毕要调用它的leave,通过这种调用方式,可以得知任务的完成,从而进行判断是否有等待的函数需要被执行。
class ArrList {
constructor(available) {
this.available = available
this.waiters = []
this._continue = this._continue.bind(this)
}
take(task) {
if (this.available > 0) {
this.available--;
task()
} else {
this.waiters.push(task)
}
}
leave() {
this.available++
if (this.waiters.length > 0) {
this._continue()
}
}
_continue() {
if (this.available > 0) {
this.available--;
let task = this.waiters.shift()
if (task) {
task()
}
}
}
}
let ins = new ArrList(2)
console.time('cost')
ins.take(
() => setTimeout(() => {
console.log(1)
ins.leave()
}, 1000)
)
ins.take(
() => setTimeout(() => {
console.log(2)
ins.leave()
}, 1000)
)
ins.take(
() => setTimeout(() => {
console.log(3)
ins.leave()
}, 1000)
)
ins.take(
() => setTimeout(() => {
console.log(4)
ins.leave()
}, 1000)
)
ins.take(
() => setTimeout(() => {
console.log(5)
ins.leave()
}, 1000)
)
ins.take(
() => setTimeout(() => {
console.log(6)
ins.leave()
}, 1000)
)
ins.take(
() => setTimeout(() => {
console.log(7)
ins.leave()
console.timeEnd('cost')
}, 1000)
)
- 我这里take了7个异步函数,队列最多2个执行,所以需要花费ceil(7/2)=4秒时间。
初步实现包装
let axios = require('axios')
class MyAxios {
constructor(listLength) {
this.arrIns = new ArrList(listLength)
}
axios(method, url, config) {
return new Promise((resolve, reject) => {
this.arrIns.take(() => axios[method](url, config).then(res => {
resolve(res)
this.arrIns.leave()
}).catch((err) => {
reject(err)
this.arrIns.leave()
}))
})
}
}
let myaxiosIns = new MyAxios(2)
myaxiosIns.axios('get', 'http://localhost:4002/dd', { timeout: 3000 }).then(res => {
console.log(res.data)
}).catch(res => console.log(res.data))
myaxiosIns.axios('get', 'http://localhost:4002/dd', { timeout: 3000 }).then(res => {
console.log(res.data)
}).catch(res => console.log(res.data))
myaxiosIns.axios('get', 'http://localhost:4002/dd', { timeout: 3000 }).then(res => {
console.log(res.data)
}).catch(res => console.log(res.data))
myaxiosIns.axios('get', 'http://localhost:4002/dd', { timeout: 3000 }).then(res => {
console.log(res.data)
}).catch(res => console.log(res.data))
递归重试
- 这个配合嵌套这么多的异步就容易晕了。用递归老方法,使用全局变量,然后提取函数就可以了:
class MyAxios {
constructor(listLength) {
this.arrIns = new ArrList(listLength)
}
axios(method, url, config, retryNum) {
return new Promise((resolve, reject) => {
let retry = 0
let fn = () => axios[method](url, config).then(res => {
resolve(res)
this.arrIns.leave()
}).catch((err) => {
if (retry < retryNum) {
retry++
fn()
} else {
reject(err)
this.arrIns.leave()
}
})
this.arrIns.take(fn)
})
}
}
let myaxiosIns = new MyAxios(2)
myaxiosIns.axios('get', 'http://localhost:4002/dd', { timeout: 3000 }, 3).then(res => {
console.log(res.data)
}).catch(res => console.log(res.data))
myaxiosIns.axios('get', 'http://localhost:4000/', { timeout: 3000 }, 2).then(res => {
console.log(res.data)
}).catch(res => console.log(res.data))
myaxiosIns.axios('get', 'http://localhost:4002/dd', { timeout: 3000 }, 1).then(res => {
console.log(res.data)
}).catch(res => console.log(res.data))
myaxiosIns.axios('get', 'http://localhost:4002/dd', { timeout: 3000 }, 0).then(res => {
console.log(res.data)
}).catch(res => console.log(res.data))