第一次写审稿意见,参考了小虫的求助:
首先大体对论文的科学意义和成果水平简单评论一下,一般接收还是返修还是拒稿,这第一段就有了结果。其实一般来说第一句话就有了初步结果。然后就是列出几点不足,通常是科学意义和创新性、实验数据(缺少、规律性、数据的必要性等)、结果分析中的问题、写著中的组织结构和表达错误、图片质时、参考文献缺少或太老等。有时可以把审稿结果放在最后。
第一次写审稿意见,参考了小虫的求助:
首先大体对论文的科学意义和成果水平简单评论一下,一般接收还是返修还是拒稿,这第一段就有了结果。其实一般来说第一句话就有了初步结果。然后就是列出几点不足,通常是科学意义和创新性、实验数据(缺少、规律性、数据的必要性等)、结果分析中的问题、写著中的组织结构和表达错误、图片质时、参考文献缺少或太老等。有时可以把审稿结果放在最后。