导读：
Published by 小马5月 15th, 2007.
今天看到MSDN 上的新文章：Create Advanced Web Applications With Object-Oriented Techniques。
很久没有看到这样让人唇齿留香的好文了。上次看到的是一篇是 Douglas Crockford 的JavaScript, We Hardly new Ya(我简单翻译了一下，译文在后)。
同其他教你如何用面向对象的思想编写JavaScript的其他文章一样，该文也是着重在这么几个要素：
JavaScript的对象就是一个关联数组。
JavaScript 函数也是一个对象。
原型(Prototype)
闭包(Closures)
继承/私有属性/静态方法
命名空间
作者文笔很好，英文很容易看懂，没有生僻的用词(顺便提一下，《PPK on JavaScript》作者的英文不敢恭维)。用来举例的代码也很贴切。
特别是文章的开头很有意思，作者写到他和一个据说已经写了快4年JavaScript的女程序员聊天，女程序员认为她的JS水平very good，后来作者发现她确实会写，但仅仅是会写，其实对JavaScript的内涵所知甚少。
作者想用这个例子说明，有很多具备Java/C++/C#开发经验的开发人员在编写JavaScript或者转行到FED(比如我)的时候，想当然的把那些标准面向对象语言的思想套用在JavaScript上，反而走入迷途。
对此我深有体会，我正是在真正参与了一次Ajax的项目并真正读懂了Prototype框架的源码之后，对JavaScript有了完全全新的认识。
总之，推荐阅读。附上JavaScript, We Hardly new Ya的译文，译得匆忙，定有行文不通之处，请客官见谅！
JavaScript 的 new， 好久不见啊
原文： JavaScript, We Hardly new Ya－－Douglas Crockford。
JavaScript是一门基于原型的语言，但它却拥有一个 new 操作符使得其看起来象一门经典的面对对象语言。那样也迷惑了程序员们，导致一些有问题的编程模式。
其实你永远不需要在JavaScript使用 new Object()。用字面量的形式{}去取代吧。
同理，不要使用 new Array() ，而代之以字面量[]。JavaScript中的数组并不象Java中的数组那样工作的，使用类似Java的语法只会让你糊涂。
同理不用使用 new Number, new String, 或者 new Boolean。这些的用法只会产生无用的类型封装对象。就直接使用简单的字面量吧。
不要使用 new Function 去创建函数对象。用函数表达式更好。比如：
frames[0].onfocus = new Function(”document.bgColor=’antiquewhite’”)
更好的写法是：
frames[0].onfocus = function () {document.bgColor = ‘antiquewhite’;};
第二种形式让脚本编译器更快的看到函数主体，于是其中的语法错误也会更快被检测出来。有时候程序员使用 new Function 是因为他们没有理解内部函数是如何工作的。
selObj.onchange = new Function(”dynamicOptionListObjects[”+
dol.index+”].change(this)”);
如果我们让用字符串做函数体，编译器不能看到它们。如果我们用字符串表达式做函数体，我们同样也看不到它们。更好的方式就是不要盲目编程。通过制造一个返回值为函数的函数调用，我们可以明确的按值传递我们想要绑定的值。这允许我们在循环中初始化一系列 selObj 对象。
selObj.onchange = function (i) {
return function () {
dynamicOptionListObjects[i].change(this);
};
}(dol.index);
直接对一个函数使用new永远不是一个好主意。比如， new function 对构造新对象没有提供什么优势。
myObj = new function () {
this.type = ‘core’;
};
更好的方式是使用对象字面量，它更轻巧，更快捷。
myObj = {
type: ‘core’
};
假如我们需要创建的对象包含的方法需要访问私有变量或者函数，更好的方式仍然是避免使用new.var foo = new function() {
function processMessages(message) {
alert(”Message: ”+ message.content);
}
this.init = function() {
subscribe(”/mytopic”, this, processMessages);
}
}通过使用 new 去调用函数，对象会持有一个无意义的原型对象。这只会浪费内存而不会带来任何好处。如果我们不使用new，我们就不用在对象链维护一个无用的prototype对象。所以我们可以用（）来正确的调用工厂函数。var foo = function () {
function processMessages(message) {
alert(”Message: ”+ message.content);
}
return {
init: function () {
subscribe(”/mytopic”, this, processMessages);
}
};
}();所以原则很简单： 唯一应该要用到new操作符的地方就是调用一个古老的构造器函数的时候。当调用一个构造器函数的时候，是强制要求使用new的。有时候可以来new一下, 有的时候还是不要了吧。
本文转自
http://ued.taobao.com/blog/2007/05/15/
Published by 小马5月 15th, 2007.
今天看到MSDN 上的新文章：Create Advanced Web Applications With Object-Oriented Techniques。
很久没有看到这样让人唇齿留香的好文了。上次看到的是一篇是 Douglas Crockford 的JavaScript, We Hardly new Ya(我简单翻译了一下，译文在后)。
同其他教你如何用面向对象的思想编写JavaScript的其他文章一样，该文也是着重在这么几个要素：
JavaScript的对象就是一个关联数组。
JavaScript 函数也是一个对象。
原型(Prototype)
闭包(Closures)
继承/私有属性/静态方法
命名空间
作者文笔很好，英文很容易看懂，没有生僻的用词(顺便提一下，《PPK on JavaScript》作者的英文不敢恭维)。用来举例的代码也很贴切。
特别是文章的开头很有意思，作者写到他和一个据说已经写了快4年JavaScript的女程序员聊天，女程序员认为她的JS水平very good，后来作者发现她确实会写，但仅仅是会写，其实对JavaScript的内涵所知甚少。
作者想用这个例子说明，有很多具备Java/C++/C#开发经验的开发人员在编写JavaScript或者转行到FED(比如我)的时候，想当然的把那些标准面向对象语言的思想套用在JavaScript上，反而走入迷途。
对此我深有体会，我正是在真正参与了一次Ajax的项目并真正读懂了Prototype框架的源码之后，对JavaScript有了完全全新的认识。
总之，推荐阅读。附上JavaScript, We Hardly new Ya的译文，译得匆忙，定有行文不通之处，请客官见谅！
JavaScript 的 new， 好久不见啊
原文： JavaScript, We Hardly new Ya－－Douglas Crockford。
JavaScript是一门基于原型的语言，但它却拥有一个 new 操作符使得其看起来象一门经典的面对对象语言。那样也迷惑了程序员们，导致一些有问题的编程模式。
其实你永远不需要在JavaScript使用 new Object()。用字面量的形式{}去取代吧。
同理，不要使用 new Array() ，而代之以字面量[]。JavaScript中的数组并不象Java中的数组那样工作的，使用类似Java的语法只会让你糊涂。
同理不用使用 new Number, new String, 或者 new Boolean。这些的用法只会产生无用的类型封装对象。就直接使用简单的字面量吧。
不要使用 new Function 去创建函数对象。用函数表达式更好。比如：
frames[0].onfocus = new Function(”document.bgColor=’antiquewhite’”)
更好的写法是：
frames[0].onfocus = function () {document.bgColor = ‘antiquewhite’;};
第二种形式让脚本编译器更快的看到函数主体，于是其中的语法错误也会更快被检测出来。有时候程序员使用 new Function 是因为他们没有理解内部函数是如何工作的。
selObj.onchange = new Function(”dynamicOptionListObjects[”+
dol.index+”].change(this)”);
如果我们让用字符串做函数体，编译器不能看到它们。如果我们用字符串表达式做函数体，我们同样也看不到它们。更好的方式就是不要盲目编程。通过制造一个返回值为函数的函数调用，我们可以明确的按值传递我们想要绑定的值。这允许我们在循环中初始化一系列 selObj 对象。
selObj.onchange = function (i) {
return function () {
dynamicOptionListObjects[i].change(this);
};
}(dol.index);
直接对一个函数使用new永远不是一个好主意。比如， new function 对构造新对象没有提供什么优势。
myObj = new function () {
this.type = ‘core’;
};
更好的方式是使用对象字面量，它更轻巧，更快捷。
myObj = {
type: ‘core’
};
假如我们需要创建的对象包含的方法需要访问私有变量或者函数，更好的方式仍然是避免使用new.var foo = new function() {
function processMessages(message) {
alert(”Message: ”+ message.content);
}
this.init = function() {
subscribe(”/mytopic”, this, processMessages);
}
}通过使用 new 去调用函数，对象会持有一个无意义的原型对象。这只会浪费内存而不会带来任何好处。如果我们不使用new，我们就不用在对象链维护一个无用的prototype对象。所以我们可以用（）来正确的调用工厂函数。var foo = function () {
function processMessages(message) {
alert(”Message: ”+ message.content);
}
return {
init: function () {
subscribe(”/mytopic”, this, processMessages);
}
};
}();所以原则很简单： 唯一应该要用到new操作符的地方就是调用一个古老的构造器函数的时候。当调用一个构造器函数的时候，是强制要求使用new的。有时候可以来new一下, 有的时候还是不要了吧。
本文转自
http://ued.taobao.com/blog/2007/05/15/
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
