浅论MLP、ELM、SVM的效果

这几天测试了MLP和ELM的效果,发现MLP明显优于ELM,就一直在思考其中的原因,昨天散步时突然想通了其中的道理。

MLP和ELM、SVM的本质,都是将问题映射到高维空间,然后在高维空间做回归或分类。
从原理上来说,分类或回归的效果,直接受到映射方式的影响,如果一个关键的模式,在高维空间上表现出明显的差异,分类效果就好,如果这个关键模式恰好没在高维空间上表现出来,效果就差。


从这个角度看,MLP的效果要优于ELM,ELM要优于SVM,因为MLP是主动寻找有效的映射方式,而ELM和SVM都是被动的映射,能不能找到好模式主要靠运气。


ELM之所以可以优于SVM,是因为它可以有无穷多种方式投影到高维,而且它训练速度非常快,我们可以训练一大堆ELM,从中选择比较好的一部分,然后再bagging,组合起来就可以加强效果。


最后再看SVM,一旦核函数定下来了,影射方式就唯一确定了,除非你选别的核函数。因此你只有一次或很少几次碰运气的机会,加上训练速度又慢,所以与SVM比起来,性能又下一筹。


把这个事情想通之后,就试了一下SVM的效果,果然如我预测,SVM的效果明显比ELM差

  • 12
    点赞
  • 35
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 1
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值