Java设计模式简介及七大设计原则代码详解

最新推荐文章于 2021-12-25 09:57:16 发布
最新推荐文章于 2021-12-25 09:57:16 发布
阅读量382 收藏 2
点赞数
分类专栏： 软件工程相关 文章标签： 设计模式 java 软件架构
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/ygp12345/article/details/109889270
版权

文章目录

Java 设计模式内容介绍

先看几个经典的面试题

原型设计模式问题：

1)有请使用 UML 类图画出原型模式核心角色
2)原型设计模式的深拷贝和浅拷贝是什么，并写出深拷贝的两种方式的源码(重写 clone 方法实现深拷贝、使用序列化来实现深拷贝)
3)在 Spring 框架中哪里使用到原型模式，并对源码进行分析
beans.xml
<bean id=“id01” class=“com.atguigu.spring.bean.Monster” scope=“prototype”/>
4)Spring 中原型 bean 的创建，就是原型模式的应用
5)代码分析+Debug 源码。
在这里插入图片描述
设计模式的七大原则: 要求：1) 七大设计原则核心思想 2) 能够以类图的说明设计原则 3) 在项目实际开发中，
你在哪里使用到了 ocp 原则

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
解释器设计模式
1)介绍解释器设计模式是什么?
2)画出解释器设计模式的 UML 类图,分析设计模式中的各个角色是什么?
3)请说明 Spring 的框架中，哪里使用到了解释器设计模式，并做源码级别的分析
4)Spring 框架中 SpelExpressionParser 就使用到解释器模式
5)代码分析+Debug 源码+模式角色分析说明
在这里插入图片描述
单例设计模式一共有几种实现方式？请分别用代码实现，并说明各个实现方式的优点和缺点? 单例设计模式一共有 8 种写法，后面我们会依次讲到
饿汉式 两种
懒汉式 三种
双重检查
静态内部类
枚举

设计模式的重要性

1)软件工程中，设计模式（design pattern）是对软件设计中普遍存在（反复出现）的各种问题，所提出的解决方案。这个术语是由埃里希·伽玛（Erich Gamma）等人在 1990 年代从建筑设计领域引入到计算机科学的
2)大厦 VS 简易房
在这里插入图片描述
3)拿实际工作经历来说, 当一个项目开发完后，如果客户提出增新功能，怎么办?。（可扩展性,使用设计模式，软件具有很好的扩展性）
在这里插入图片描述
4)如果项目开发完后，原来程序员离职，你接手维护该项目怎么办? (维护性[可读性、规范性])
5)目前程序员门槛越来越高，一线 IT 公司(大厂)，都会问你在实际项目中使用过什么设计模式，怎样使用的，解决了什么问题。
6)设计模式在软件中哪里？面向对象(oo)=>功能模块[设计模式+算法(数据结构)]=>框架[使用到多种设计模式]=> 架构 [服务器集群]
7)如果想成为合格软件工程师，那就花时间来研究下设计模式是非常必要的.

设计模式七大原则

设计模式的目的

编写软件过程中，程序员面临着来自 耦合性，内聚性以及可维护性，可扩展性，重用性，灵活性 等多方面的挑战，设计模式是为了让程序(软件)，具有更好

1)代码重用性 (即：相同功能的代码，不用多次编写)
2)可读性 (即：编程规范性, 便于其他程序员的阅读和理解)

3)可扩展性 (即：当需要增加新的功能时，非常的方便，称为可维护)
4)可靠性 (即：当我们增加新的功能后，对原来的功能没有影响)
5)使程序呈现高内聚，低耦合的特性分享金句：
6)设计模式包含了面向对象的精髓，“懂了设计模式，你就懂了面向对象分析和设计（OOA/D）的精要”
7)Scott Mayers 在其巨著《Effective C++》就曾经说过：C++老手和 C++新手的区别就是前者手背上有很多伤疤

设计模式七大原则

设计模式原则，其实就是程序员在编程时，应当遵守的原则，也是各种设计模式的基础(即：设计模式为什么这样设计的依据)

设计模式常用的七大原则有:
1)单一职责原则
2)接口隔离原则
3)依赖倒转(倒置)原则
4)里氏替换原则
5)开闭原则
6)迪米特法则
7)合成复用原则

单一职责原则

基本介绍

对类来说的，即一个类应该只负责一项职责。如类 A 负责两个不同职责：职责 1，职责 2。当职责 1 需求变更而改变 A 时，可能造成职责 2 执行错误，所以需要将类 A 的粒度分解为 A1，A2

应用实例

以交通工具案例讲解
下面这段代码违反了单一职责原则。

package _1principle._1singleresponsibility;

public class SingleResponsibility1 {

	public static void main(String[] args) {
		// TODO Auto-generated method stub
		Vehicle vehicle = new Vehicle();
		vehicle.run("摩托车");
		vehicle.run("汽车");
		vehicle.run("飞机");
	}
}

// 交通工具类
// 方式1
// 1. 在方式1 的run方法中，违反了单一职责原则
// 2. 解决的方案非常的简单，根据交通工具运行方法不同，分解成不同类即可
class Vehicle {
	public void run(String vehicle) {
		System.out.println(vehicle + " 在公路上运行....");
	}
}

我们该如何解决？
方案一：

package _1principle._1singleresponsibility;

public class SingleResponsibility2 {

	public static void main(String[] args) {
		// TODO Auto-generated method stub
		RoadVehicle roadVehicle = new RoadVehicle();
		roadVehicle.run("摩托车");
		roadVehicle.run("汽车");

		AirVehicle airVehicle = new AirVehicle();

		airVehicle.run("飞机");
	}

}

//方案1的分析
//1. 遵守单一职责原则
//2. 但是这样做的改动很大，即将类分解，同时修改客户端
//3. 改进：直接修改Vehicle 类，改动的代码会比较少=>方案2

class RoadVehicle {
	public void run(String vehicle) {
		System.out.println(vehicle + "公路运行");
	}
}

class AirVehicle {
	public void run(String vehicle) {
		System.out.println(vehicle + "天空运行");
	}
}

class WaterVehicle {
	public void run(String vehicle) {
		System.out.println(vehicle + "水中运行");
	}
}

方案2：

package _1principle._1singleresponsibility;

public class SingleResponsibility3 {

	public static void main(String[] args) {
		// TODO Auto-generated method stub
		Vehicle2 vehicle2  = new Vehicle2();
		vehicle2.run("汽车");
		vehicle2.runWater("轮船");
		vehicle2.runAir("飞机");
	}

}

//方式2的分析
//1. 这种修改方法没有对原来的类做大的修改，只是增加方法
//2. 这里虽然没有在类这个级别上遵守单一职责原则，但是在方法级别上，仍然是遵守单一职责
class Vehicle2 {
	public void run(String vehicle) {
		//处理

		System.out.println(vehicle + " 在公路上运行....");

	}

	public void runAir(String vehicle) {
		System.out.println(vehicle + " 在天空上运行....");
	}

	public void runWater(String vehicle) {
		System.out.println(vehicle + " 在水中行....");
	}


}
单一职责原则注意事项和细节

1)降低类的复杂度，一个类只负责一项职责。
2)提高类的可读性，可维护性
3)降低变更引起的风险
4)通常情况下，我们应当遵守单一职责原则，只有逻辑足够简单，才可以在代码级违反单一职责原则；只有类中方法数量足够少，可以在方法级别保持单一职责原则。

接口隔离原则

基本介绍

1)客户端不应该依赖它不需要的接口，即一个类对另一个类的依赖应该建立在最小的接口上

2)先看一张图:
在这里插入图片描述
3)类 A 通过接口 Interface1 依赖类 B，类 C 通过接口 Interface1 依赖类 D，如果接口 Interface1 对于类 A 和类 C
来说不是最小接口，那么类 B 和类 D 必须去实现他们不需要的方法。
4)按隔离原则应当这样处理：
将接口 Interface1 拆分为独立的几个接口(这里我们拆分成 3 个接口)，类 A 和类 C 分别与他们需要的接口建立依赖关系。也就是采用接口隔离原则

应用实例

1)类 A 通过接口 Interface1 依赖类 B，类 C 通过接口 Interface1 依赖类 D，请编写代码完成此应用实例。
2)看代码-没有使用接口隔离原则代码

package com.ygp.principle.segregation;

public class Segregation1 {

public static void main(String[] args) {
// TODO Auto-generated method stub
}
}

//接口
interface Interface1 {
void operation1(); 
void operation2();
void operation3(); 
void operation4(); 
void operation5();
}


class B implements Interface1 { public void operation1() {
System.out.println("B 实现了 operation1");
}


public void operation2() {
System.out.println("B 实现了 operation2");
}
public void operation3() {
System.out.println("B 实现了 operation3");
}
public void operation4() {
System.out.println("B 实现了 operation4");
}
public void operation5() {
System.out.println("B 实现了 operation5");
}
}

class D implements Interface1 { public void operation1() {


System.out.println("D 实现了 operation1");
}


public void operation2() {
System.out.println("D 实现了 operation2");
}
public void operation3() {
System.out.println("D 实现了 operation3");
}
public void operation4() {
System.out.println("D 实现了  operation4");
}
public void  operation5()  { System.out.println("D 实现了  operation5");
}
}

class A { //A 类通过接口 Interface1 依赖(使用) B 类，但是只会用到 1,2,3 方法
public void depend1(Interface1 i) { i.operation1();
}
public void depend2(Interface1 i) { i.operation2();
}
public void depend3(Interface1 i) { i.operation3();


}
}

class C { //C 类通过接口 Interface1  依赖(使用) D 类，但是只会用到 1,4,5 方法
public void depend1(Interface1 i) { 
    i.operation1();
}
public void depend4(Interface1 i) { 
    i.operation4();
}
public void depend5(Interface1 i) { 
     i.operation5();
}
}

我们可以看到不使用接口隔离的话，对于A来说，只会用到B的1，2，3方法，对于C来说，只用D的1,4,5方法，所以会造成冗余。

应传统方法的问题和使用接口隔离原则改进

1)类 A 通过接口 Interface1 依赖类 B，类 C 通过接口 Interface1 依赖类 D，如果接口 Interface1 对于类 A 和类 C
来说不是最小接口，那么类 B 和类 D 必须去实现他们不需要的方法

2)将接口 Interface1 拆分为独立的几个接口，类 A 和类 C 分别与他们需要的接口建立依赖关系。也就是采用接口隔离原则
3)接口 Interface1 中出现的方法，根据实际情况拆分为三个接口
在这里插入图片描述
4)代码实现

package com.ygp.principle.segregation.improve;

public class Segregation1 {

public static void main(String[] args) {
// TODO Auto-generated method stub
// 使用一把
A a = new A();
a.depend1(new B()); // A 类通过接口去依赖 B 类
a.depend2(new B());
a.depend3(new B());

C c = new C();

c.depend1(new D()); // C 类通过接口去依赖(使用)D 类
c.depend4(new D());
c.depend5(new D());

}
}
// 接 口 1
interface Interface1 { 
   void operation1();
}

// 接 口 2
interface Interface2 { 
void operation2();
void operation3();
}
// 接 口 3
interface Interface3 { 
void operation4();
void operation5();
}


class B implements Interface1, Interface2 {

public void operation1() {
System.out.println("B 实现了 operation1");
}

public void operation2() {
System.out.println("B 实现了 operation2");
}

public void operation3() {
System.out.println("B 实现了 operation3");
}
}

class D implements Interface1, Interface3 { 
public void operation1() {
System.out.println("D 实现了  operation1");
}

public void  operation4()  { 
System.out.println("D 实现了  operation4");
}

public void operation5() {
System.out.println("D 实现了 operation5");
}
}

class A { // A 类通过接口 Interface1,Interface2 依赖(使用) B 类，但是只会用到 1,2,3 方法
public void depend1(Interface1 i) { 
i.operation1();
}

public void depend2(Interface2 i) { 
i.operation2();
}

public void depend3(Interface2 i) { 
i.operation3();
}
}

class C { // C  类通过接口 Interface1,Interface3  依赖(使用) D 类，但是只会用到 1,4,5 方法
public void depend1(Interface1 i) { 
i.operation1();
}

public void depend4(Interface3 i) { 
i.operation4();
}
public void depend5(Interface3 i) {
i.operation5();
}
}

依赖倒转原则

基本介绍

依赖倒转原则(Dependence Inversion Principle)是指：
1)高层模块不应该依赖低层模块，二者都应该依赖其抽象
2)抽象不应该依赖细节，细节应该依赖抽象
3)依赖倒转(倒置)的中心思想是面向接口编程

4)依赖倒转原则是基于这样的设计理念：相对于细节的多变性，抽象的东西要稳定的多。以抽象为基础搭建的架构比以细节为基础的架构要稳定的多。在 java 中，抽象指的是接口或抽象类，细节就是具体的实现类

5)使用接口或抽象类的目的是制定好规范，而不涉及任何具体的操作，把展现细节的任务交给他们的实现类去完成

应用实例

请编程完成 Person 接收消息 的功能。
实现方案 1

package com.ygp.principle.inversion;

public class DependecyInversion {

public static void main(String[] args) { 
Person person = new Person(); 
person.receive(new Email());
}
}

class Email {
public String getInfo() {
return "电子邮件信息: hello,world";
}
}

//完成 Person 接收消息的功能
//方式 1 分析
//1. 简单，比较容易想到
//2. 如果我们获取的对象是 微信，短信等等，则新增类，同时 Perons 也要增加相应的接收方法
//3. 解决思路：引入一个抽象的接口 IReceiver, 表示接收者, 这样 Person 类与接口 IReceiver 发生依赖
//	因为 Email, WeiXin 等等属于接收的范围，他们各自实现 IReceiver 接口就 ok,  这样我们就符号依赖倒转原则
class Person {
public void receive(Email email ) { System.out.println(email.getInfo());
}
}

实现方案 2(依赖倒转)

package com.ygp.principle.inversion.improve;

public class DependecyInversion {

public static void main(String[] args) {
//客户端无需改变
Person person = new Person(); 
person.receive(new Email());
person.receive(new WeiXin());
}
}

//定义接口
interface IReceiver { 
public String getInfo();
}

class Email implements IReceiver { public String getInfo() {
return "电子邮件信息: hello,world";
}
}

//增加微信
class WeiXin implements IReceiver { 
public String getInfo() {
return "微信信息: hello,ok";
}
}
//方式 2
class Person {
//这里我们是对接口的依赖
public void receive(IReceiver receiver ) { System.out.println(receiver.getInfo());
}
}
依赖关系传递的三种方式和应用案例

1)接口传递
应用案例代码
2)构造方法传递应用案例代码
3)setter 方式传递
应用案例代码
4)代码演示

package com.atguigu.principle.inversion.improve;

public class DependencyPass {

public static void main(String[] args) {
// TODO Auto-generated method stub ChangHong changHong = new ChangHong();
//	OpenAndClose openAndClose = new OpenAndClose();
//	openAndClose.open(changHong);

//通过构造器进行依赖传递
//	OpenAndClose openAndClose = new OpenAndClose(changHong);
//	openAndClose.open();
//通过 setter 方法进行依赖传递
OpenAndClose openAndClose = new OpenAndClose(); openAndClose.setTv(changHong); openAndClose.open();

}
}

// 方式 1： 通过接口传递实现依赖
// 开关的接口

// interface IOpenAndClose {
// public void open(ITV tv); //抽象方法,接收接口
// }
//
// interface ITV { //ITV 接口
// public void play();
// }
//
// class ChangHong implements ITV {
//
//	@Override
//	public void play() {
//	// TODO Auto-generated method stub
//	System.out.println("长虹电视机，打开");
//	}
//
// }
 实现接口
// class OpenAndClose implements IOpenAndClose{
// public void open(ITV tv){
// tv.play();
// }
// }

// 方式 2: 通过构造方法依赖传递
// interface IOpenAndClose {


// public void open(); //抽象方法
// }
// interface ITV { //ITV 接口
// public void play();
// }
// class OpenAndClose implements IOpenAndClose{
// public ITV tv; //成员
// public OpenAndClose(ITV tv){ //构造器
// this.tv = tv;
// }
// public void open(){
// this.tv.play();
// }
// }


// 方式 3 ,  通过 setter 方法传递
interface IOpenAndClose {
public void open(); // 抽象方法

public void setTv(ITV tv);
}
interface ITV { // ITV 接口
public void play();
}

class OpenAndClose implements IOpenAndClose { 
private ITV tv;
public void setTv(ITV tv) { 
this.tv = tv;
}

public void open() { 
this.tv.play();
}
}

class ChangHong implements ITV {

@Override
public void play() {
// TODO Auto-generated method stub
System.out.println("长虹电视机，打开");
}
}
依赖倒转原则的注意事项和细节

1)低层模块尽量都要有抽象类或接口，或者两者都有，程序稳定性更好.
2)变量的声明类型尽量是抽象类或接口, 这样我们的变量引用和实际对象间，就存在一个缓冲层，利于程序扩展和优化
3)继承时遵循里氏替换原则

里氏替换原则

OO 中的继承性的思考和说明

1)继承包含这样一层含义：父类中凡是已经实现好的方法，实际上是在设定规范和契约，虽然它不强制要求所有的子类必须遵循这些契约，但是如果子类对这些已经实现的方法任意修改，就会对整个继承体系造成破坏。

2)继承在给程序设计带来便利的同时，也带来了弊端。比如使用继承会给程序带来侵入性，程序的可移植性降低， 增加对象间的耦合性，如果一个类被其他的类所继承，则当这个类需要修改时，必须考虑到所有的子类，并且父类修改后，所有涉及到子类的功能都有可能产生故障
3)问题提出：在编程中，如何正确的使用继承? => 里氏替换原则

基本介绍

1)里氏替换原则(Liskov Substitution Principle)在 1988 年，由麻省理工学院的以为姓里的女士提出的。
2)如果对每个类型为 T1 的对象 o1，都有类型为 T2 的对象 o2，使得以 T1 定义的所有程序 P 在所有的对象 o1 都代换成 o2 时，程序 P 的行为没有发生变化，那么类型 T2 是类型 T1 的子类型。换句话说，所有引用基类的地方必须能透明地使用其子类的对象。

3)在使用继承时，遵循里氏替换原则，在子类中尽量不要重写父类的方法
4)里氏替换原则告诉我们，继承实际上让两个类耦合性增强了，在适当的情况下，可以通过聚合，组合，依赖 来解决问题。.

一个程序引出的问题和思考

p

ackage com.ygp.principle.liskov;

public class Liskov {

public static void main(String[] args) {
// TODO Auto-generated method stub A a = new A();
System.out.println("11-3=" + a.func1(11, 3)); System.out.println("1-8=" + a.func1(1, 8));

System.out.println("-----------------------"); B b = new B();
System.out.println("11-3=" + b.func1(11, 3));//这里本意是求出 11-3
System.out.println("1-8=" + b.func1(1, 8));// 1-8 System.out.println("11+3+9=" + b.func2(11, 3));
}
}
// A 类
class A {
// 返回两个数的差
public int func1(int num1, int num2) { 
return num1 - num2;
}
}

// B 类继承了 A
// 增加了一个新功能：完成两个数相加,然后和 9 求和
class B extends A {
//这里，重写了 A 类的方法,  可能是无意识
public int func1(int a, int b) { 
return a + b;
}

public int func2(int a, int b) { 
return func1(a, b) + 9;
}
}
解决方法

1)我们发现原来运行正常的相减功能发生了错误。原因就是类 B 无意中重写了父类的方法，造成原有功能出现错误。在实际编程中，我们常常会通过重写父类的方法完成新的功能，这样写起来虽然简单，但整个继承体系的

复用性会比较差。特别是运行多态比较频繁的时候

2)通用的做法是：原来的父类和子类都继承一个更通俗的基类，原有的继承关系去掉，采用依赖，聚合，组合等关系代替.
3)改进方案
在这里插入图片描述
代码实现

package com.ygp.principle.liskov.improve;

public class Liskov {

public static void main(String[] args) {
// TODO Auto-generated method stub A a = new A();
System.out.println("11-3=" + a.func1(11, 3)); System.out.println("1-8=" + a.func1(1, 8));

System.out.println("-----------------------"); B b = new B();
//因为 B 类不再继承 A 类，因此调用者，不会再 func1 是求减法
//调用完成的功能就会很明确
System.out.println("11+3=" + b.func1(11, 3));//这里本意是求出 11+3

System.out.println("1+8=" + b.func1(1, 8));// 1+8 System.out.println("11+3+9=" + b.func2(11, 3));

//使用组合仍然可以使用到 A 类相关方法
System.out.println("11-3=" + b.func3(11, 3));// 这里本意是求出 11-3
}
}

//创建一个更加基础的基类 class Base {
//把更加基础的方法和成员写到 Base 类
}

// A 类
class A extends Base {
// 返回两个数的差
public int func1(int num1, int num2) { return num1 - num2;
}
}

// B 类继承了 A


// 增加了一个新功能：完成两个数相加,然后和 9 求和
class B extends Base {
//如果 B 需要使用 A 类的方法,使用组合关系
private A a = new A();

//这里，重写了 A 类的方法,  可能是无意识
public int func1(int a, int b) { 
return a + b;
}
public int func2(int a, int b) { 
return func1(a, b) + 9;
}

//我们仍然想使用 A 的方法
public int func3(int a, int b) { 
return this.a.func1(a, b);
}
}

开闭原则

基本介绍

1)开闭原则（Open Closed Principle）是编程中最基础、最重要的设计原则
2)一个软件实体如类，模块和函数应该对扩展开放(对提供方)，对修改关闭(对使用方)。用抽象构建框架，用实现扩展细节。
3)当软件需要变化时，尽量通过扩展软件实体的行为来实现变化，而不是通过修改已有的代码来实现变化。

4)编程中遵循其它原则，以及使用设计模式的目的就是遵循开闭原则。

看下面一段代码

看一个画图形的功能。类图设计，如下:
在这里插入图片描述

package com.ygp.principle.ocp;

public class Ocp {

public static void main(String[] args) {
//使用看看存在的问题
GraphicEditor graphicEditor = new GraphicEditor();


graphicEditor.drawShape(new Rectangle()); graphicEditor.drawShape(new Circle()); graphicEditor.drawShape(new Triangle());
}


}

//这是一个用于绘图的类 [使用方] class GraphicEditor {
//接收 Shape 对象，然后根据 type，来绘制不同的图形public void drawShape(Shape s) {
if (s.m_type == 1) drawRectangle(s);
else if (s.m_type == 2) drawCircle(s);
else if (s.m_type == 3) drawTriangle(s);
}

//绘制矩形
public void drawRectangle(Shape r) { System.out.println(" 绘制矩形 ");
}

//绘制圆形
public void drawCircle(Shape r) {


System.out.println(" 绘制圆形 ");
}

//绘制三角形
public void drawTriangle(Shape r) { System.out.println(" 绘制三角形 ");
}
}

//Shape 类，基类
class Shape {
int m_type;
}


class Rectangle extends Shape { Rectangle() {
super.m_type = 1;
}
}


class Circle extends Shape { Circle() {
super.m_type = 2;
}
}


//新增画三角形
class Triangle extends Shape { Triangle() {
super.m_type = 3;
}
}
方式 1 的优缺点

1)优点是比较好理解，简单易操作。
2)缺点是违反了设计模式的 ocp 原则，即对扩展开放(提供方)，对修改关闭(使用方)。即当我们给类增加新功能的时候，尽量不修改代码，或者尽可能少修改代码.
3)比如我们这时要新增加一个图形种类 三角形，我们需要做如下修改，修改的地方较多

方式 1 的改进的思路分析

改进的思路分析
思路：把创建 Shape 类做成抽象类，并提供一个抽象的 draw 方法，让子类去实现即可，这样我们有新的图形种类时，只需要让新的图形类继承 Shape，并实现 draw 方法即可，使用方的代码就不需要修 -> 满足了开闭原则
改进后的代码：

package com.ygp.principle.ocp.improve;

public class Ocp {
public static void main(String[] args) {
//使用看看存在的问题
GraphicEditor graphicEditor = new GraphicEditor(); graphicEditor.drawShape(new Rectangle()); graphicEditor.drawShape(new Circle()); graphicEditor.drawShape(new Triangle()); graphicEditor.drawShape(new OtherGraphic());
}
}

//这是一个用于绘图的类 [使用方] class GraphicEditor {
//接收 Shape 对象，调用 draw 方法
public void drawShape(Shape s) { 
s.draw();
}

}

//Shape 类，基类
abstract class Shape { 
int m_type;
public abstract void draw();//抽象方法
}

class Rectangle extends Shape { 
Rectangle() {
super.m_type = 1;
}

@Override
public void draw() {
// TODO Auto-generated method stub System.out.println(" 绘制矩形 ");
}
}

class Circle extends Shape { 
Circle() {
super.m_type = 2;
}
@Override
public void draw() {
// TODO Auto-generated method stub
System.out.println(" 绘制圆形 ");
}
}


//新增画三角形
class Triangle extends Shape { 
Triangle() {
super.m_type = 3;
}
@Override
public void draw() {
// TODO Auto-generated method stub
System.out.println(" 绘制三角形  ");
}
}
//新增一个图形
class OtherGraphic extends Shape { OtherGraphic() {
super.m_type = 4;
}
@Override
public void draw() {
// TODO Auto-generated method stub
System.out.println(" 绘制其它图形 ");
}
}

迪米特法则

基本介绍

1)一个对象应该对其他对象保持最少的了解
2)类与类关系越密切，耦合度越大
3)迪米特法则(Demeter Principle)又叫最少知道原则，即一个类对自己依赖的类知道的越少越好。也就是说，对于被依赖的类不管多么复杂，都尽量将逻辑封装在类的内部。对外除了提供的 public 方法，不对外泄露任何信息
4)迪米特法则还有个更简单的定义：只与直接的朋友通信

5)直接的朋友：每个对象都会与其他对象有耦合关系，只要两个对象之间有耦合关系，我们就说这两个对象之间是朋友关系。耦合的方式很多，依赖，关联，组合，聚合等。其中，我们称出现成员变量，方法参数，方法返回值中的类为直接的朋友，而出现在局部变量中的类不是直接的朋友。也就是说，陌生的类最好不要以局部变量的形式出现在类的内部。

应用实例

1)有一个学校，下属有各个学院和总部，现要求打印出学校总部员工 ID 和学院员工的 id
2)编程实现上面的功能, 看代码演示
3)代码演示

package com.atguigu.principle.demeter;
import java.util.ArrayList; import java.util.List;
//客户端
public class Demeter1 {
public static void main(String[] args) {
//创建了一个 SchoolManager 对象
SchoolManager schoolManager = new SchoolManager();
//输出学院的员工 id  和	学校总部的员工信息
schoolManager.printAllEmployee(new CollegeManager());
}
}
//学校总部员工类 class Employee {
private String id;
public void setId(String id) { 
this.id = id;
}

public String getId() { 
return id;
}
}
//学院的员工类
class CollegeEmployee { private String id;
public void setId(String id) { 
this.id = id;
}

public String getId() { 
return id;
}
}
//管理学院员工的管理类 class CollegeManager {
//返回学院的所有员工
public List<CollegeEmployee> getAllEmployee() { List<CollegeEmployee> list = new ArrayList<CollegeEmployee>();
for (int i = 0; i < 10; i++) { //这里我们增加了 10 个员工到 list
CollegeEmployee emp = new CollegeEmployee(); emp.setId("学院员工 id= " + i);
list.add(emp);
}
return list;

}
}

//学校管理类

//分析 SchoolManager 类的直接朋友类有哪些 Employee、CollegeManager
//CollegeEmployee 不是 直接朋友 而是一个陌生类，这样违背了 迪米特法则
class SchoolManager {
//返回学校总部的员工
public List<Employee> getAllEmployee() { List<Employee> list = new ArrayList<Employee>();

for (int i = 0; i < 5; i++) { //这里我们增加了 5 个员工到 list Employee     emp     =     new      Employee(); emp.setId("学校总部员工 id= " + i);
list.add(emp);
}
return list;
}

//该方法完成输出学校总部和学院员工信息(id) void printAllEmployee(CollegeManager sub) {

//分析问题
//1. 这 里 的  CollegeEmployee 不是	SchoolManager 的直接朋友
//2. CollegeEmployee 是以局部变量方式出现在 SchoolManager


//3. 违反了 迪米特法则

//获取到学院员工
List<CollegeEmployee> list1 = sub.getAllEmployee(); System.out.println("------------学院员工------------"); for (CollegeEmployee e : list1) {
System.out.println(e.getId());
}
//获取到学校总部员工
List<Employee> list2 = this.getAllEmployee(); System.out.println("------------学校总部员工------------"); for (Employee e : list2) {
System.out.println(e.getId());
}
}
}
应用实例改进

1)前面设计的问题在于 SchoolManager 中，CollegeEmployee 类并不是 SchoolManager 类的直接朋友 (分析)
2)按照迪米特法则，应该避免类中出现这样非直接朋友关系的耦合
3)对代码按照迪米特法则 进行改进. (看老师演示)
4)代码演示

package com.ygp.principle.demeter.improve;

import java.util.ArrayList; import java.util.List;

//客户端
public class Demeter1 {

public static void main(String[] args) {
System.out.println("~~~使用迪米特法则的改进~~~");
//创建了一个 SchoolManager 对象
SchoolManager schoolManager = new SchoolManager();
//输出学院的员工 id  和	学校总部的员工信息
schoolManager.printAllEmployee(new CollegeManager());

}
}

//学校总部员工类 class Employee {
private String id;
public void setId(String id) { 
this.id = id;
}

public String getId() { 
return id;
}
}

//学院的员工类
class CollegeEmployee { private String id;

public void setId(String id) { this.id = id;
}

public String getId() { return id;
}
}

//管理学院员工的管理类 class CollegeManager {
//返回学院的所有员工
public List<CollegeEmployee> getAllEmployee() {
List<CollegeEmployee> list = new ArrayList<CollegeEmployee>();


for (int i = 0; i < 10; i++) { //这里我们增加了 10 个员工到 list
CollegeEmployee emp = new CollegeEmployee();
emp.setId("学院员工 id= " + i); list.add(emp);
}
return list;
}

// 输 出 学 院 员 工 的 信 息 public void printEmployee() {
//获取到学院员工
List<CollegeEmployee> list1 = getAllEmployee(); System.out.println("------------学院员工------------"); for (CollegeEmployee e : list1) {
System.out.println(e.getId());
}
}
}

//学校管理类

//分析 SchoolManager 类的直接朋友类有哪些 Employee、CollegeManager
//CollegeEmployee 不是 直接朋友 而是一个陌生类，这样违背了 迪米特法则
class SchoolManager {
//返回学校总部的员工
public List<Employee> getAllEmployee() {

List<Employee> list = new ArrayList<Employee>();

for (int i = 0; i < 5; i++) { //这里我们增加了 5 个员工到 list Employee emp = new Employee();
emp.setId("学校总部员工 id= " + i); list.add(emp);
}
return list;
}

//该方法完成输出学校总部和学院员工信息(id) void printAllEmployee(CollegeManager sub) {

//分析问题
//1. 将输出学院的员工方法，封装到 CollegeManager
sub.printEmployee();

//获取到学校总部员工
List<Employee> list2 = this.getAllEmployee(); System.out.println("------------学校总部员工------------"); for (Employee e : list2) {
System.out.println(e.getId());
}
}
}
迪米特法则注意事项和细节

1)迪米特法则的核心是降低类之间的耦合
2)但是注意：由于每个类都减少了不必要的依赖，因此迪米特法则只是要求降低类间(对象间)耦合关系， 并不是要求完全没有依赖关系

合成复用原则（Composite Reuse Principle）

基本介绍

原则是尽量使用合成/聚合的方式，而不是使用继承
在这里插入图片描述

设计原则核心思想

1)找出应用中可能需要变化之处，把它们独立出来，不要和那些不需要变化的代码混在一起。
2)针对接口编程，而不是针对实现编程。
3)为了交互对象之间的松耦合设计而努力

ygpGoogle
关注
  • 0
    点赞
  • 踩
  • 2
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
专栏目录
程序设计原则及设计模式
宇意
11-28 250
设计模式 设计模式的目的 重用性 可读性 可扩展性 可靠性 高内聚、低耦合 设计模式原则 单一职责原则 一个类应该只负责一项职责，不要存在多于一个导致类变更的原因。如类 A 负责两个不同职责：职责 1，职责 2。当职责 1 需求变更，而改变 A 时，可能造成职责 2 执行错误，所以需要将类 A 的粒度分解为 A1，A2 接口隔离 客户端不应该依赖它不需要的接口，即 一...
Java程序设计基本概念
Yuna的博客
05-08 561
Java Java程序设计基本概念 JVM JVM使用Unicode字符表示 ClassLoader知识 Java程序并不是一个可执行文件，而是由许多独立的类文件组成，每个文件对应一个Java类。这些类文件不是全部装入内存，程序根据需要载入。 基本概念 JVM实现的一部分 包括bootstrap classloader(启动类加载器) 在JVM运行时加载Java核心API，其中包括用...
设计模式中的七大原则（代码 + 图解）
Forlogenの解忧杂货铺
05-16 1212
文章目录设计模式1. 目的2. 分类3. 原则3.1单一职责原则3.2 接口隔离原则3.3 依赖倒转原则3.4 里氏替换原则3.5 开闭原则3.6 迪米特法则3.7 合成复用原则4. 参考 设计模式 1. 目的 对于某个具体的任务来说，如果要你编码实现它所要求的功能，不同的人会给不同的实现方式。可能写代码的人觉得自己的代码没有问题，但代码的重用性、可扩展性和可维护性等特性可能就很差。 因此，为了使软件可以很好的应对耦合性、内聚性、可维护性、重用性、灵活性和可阅读性等多方面的挑战，我们就需要使得编写的软件遵
java常用代码解析_Java设计模式常用原则代码解析
weixin_36012152的博客
02-16 71
本篇文章小编给大家分享一下Java设计模式常用原则代码解析，代码介绍的很详细，小编觉得挺不错的，现在分享给大家供大家参考，有需要的小伙伴们可以来看看。1、单一职责原则每一个类负责一个职责(一个类只有一个方法)2、里氏替换原则所有引用基类的地方都能透明的使用其子类的对象。问题来了：比如原来class A{fun();//完成P1功能}现在需要添加新功能class B extends A{//A的子类...
设计模式七大原则详解，附带代码样例
正月看雪花的博客
05-17 98
单一替换原则（一个类只完成自己的事， 别多管闲事） 接口隔离原则（客户端不应该依赖它不需要的接口，即一个类对另一个类的依赖应该建立在最小的接口上） 依赖转置原则（面向接口编程， 尽量使用接口定义，子类实例化） 里氏替换原则（别重写父类的方法） 开闭原则（扩展功能时，自己增加代码，别去修改旧代码） 迪米特法则（方法里别出现间接朋友） 合成复用原则（尽量使用合成\聚合， 而不是继承） ...
java设计模式1
08-03
### Java设计模式详解 #### 一、策略模式 策略模式是一种行为型设计模式，它定义了一系列的算法，并将每一个算法封装起来，使它们可以互相替换。该模式使得算法可以独立于使用它的客户而变化。 **应用场景** - ...
JAVA_DESIGN_MODEL.zip_java设计模式
最新发布
09-23
**Java设计模式详解** 在Java编程中，设计模式是一种被广泛认可的解决特定问题的解决方案，它是经验的总结，能够帮助开发者在面对复杂系统设计时，遵循一套成熟的、经过实践检验的最佳实践。本资料主要涵盖了Java...
韩顺平_Java设计模式笔记.docx
01-16
#### 第2章 设计模式七大原则 - **设计模式的目的**：设计模式旨在应对软件开发中的耦合性、内聚性及可维护性、可扩展性、重用性、灵活性等方面的挑战，从而使程序更加可靠且易于扩展。 通过以上内容，我们可以...
23中设计模式详解
03-13
在Java编程语言中，设计模式的应用广泛且至关重要，有助于提高代码的可读性、可维护性和可扩展性。 一、单例模式（Singleton） 单例模式确保一个类只有一个实例，并提供一个全局访问点。在Java中，可以通过双重检查...
java开发中使用的设计模式
01-11
#### 设计模式七大原则 设计模式原则是指导程序员在编程时应当遵守的基本准则，也是各种设计模式的基础。 1. **单一职责原则**：一个类应该只有一个引起它变化的原因。这意味着类应当专注于完成单一的任务。 2. **...
关于编程的设计模式中七大原则的理解
BoilingHotPot的博客
09-04 417
讨论关于七大原则（有的地方是六大原则，稍后说区别）的问题。
Java设计模式（一）——Java设计模式六大原则
qq_35003730的博客
06-07 143
java设计模式六大原则 模式：是在某情景下，针对某种问题的某种解决方案 一、单一职责原则： 定义：单一职责是一个类，引起它变化的原因只有一个 理解：一个类应当与专注于做一件事。该原则提出的是一个理想期望,任务对象不应该承担太多的职责,实现专注,才能保证对象的高内聚;单一性则可以保住对象的细粒度.高内聚与细粒度有利于对象的重用.当一个类承担了太多的职责,会造成冗余代码.同时也造成了高耦合，不易维护。 二、开放封闭原则 定义：类（模块，软件）应该对扩展开放，对修改关闭 理解：在设计一个模块的时候,应当使
【设计模式】简单工厂
曹轩
08-20 180
小菜的日常 小菜去面试后做了一个计算器的小程序，如下图所示： 如果我们没有学过设计模式，那么上面代码乍一看没有毛病 ，逻辑思路很清晰。但是加入设计模式后，我想大家都能说出有哪些问题： 1.违背了开放-封闭原则 上面有加减乘除4种运算，如果客户要求再加一个平方根的话，就必须要在该分支下加一个平方根的算法，这样的话就相当于修改了这个类，违背了开...
设计模式--迪米特法则(Lod/LKP)
Guus
07-06 1099
迪米特法则：(Law of Demeter, LoD)，也称最少知识原则（Least Knowledge Principle, LKP） 理解：      如果两个类不必彼此直接通信，那么这两个类就不应该发生直接的相互作用。如果其中一个类需要调用另一个类的某一个放发的话，可以通过第三者转发这个调用。   只和朋友交流（更准确来讲是：直接的朋友） 每个对象都必然会与其
【工程基础】校招研发工程师笔试题
老马的程序人生
10-13 438
请留言，说出你的解题思路和答案。稍后，我会把参考答案发到留言区。不定期整理相关的问题答案分享。 1、以下代码违反了什么设计原则（） public class Student { public int Id; public string StudentName; } public class MClass { public int Id; public string ClassName; public List<Student> students = ne
java 七大设计原则之迪米特原则,开闭原则,合成复用原则(文字代码相结合理解)
高级开发者进阶ing... QaQ
01-06 519
java 七大设计原则之迪米特原则,开闭原则,合成复用原则 ---文字代码相结合理解七大设计原则有哪些?为什么要使用七大设计原则?迪米特原则开闭原则合成复用原则**设计原则的核心思想** 七大设计原则有哪些? 单一职责原则 接口隔离原则 依赖倒转(倒置)原则 里氏替换原则 开闭原则 迪米特法则 合成复用原则 通常大家理解的是前六个,并没有合成复用原则 为什么要使用七大设计原则? 代码重用性（相同的代码不用多次编写）； 可读性（编程的规范性，便于其他程序员的阅读和理解）； 可拓展性（当需要添加新的功
如何不写一个字完成详细设计说明书(Java体系)
热门推荐
zhaoenweiex的博客
12-24 1万+
程序员最痛苦的几件事:1.别人不写文档,2.别人不写注释,3.写文档，4.写注释。上一篇博客聊到了这个梗，但要让程序员硬着头皮做一样，相信99%的人会选写注释而不是写文档。毕竟注释还是程序中的一部分，而且不用打开那个倒霉的Word。 今天暂时不讨论为什么开发人员对文档有这么大的抵触情绪，这篇文章主要讨论如何解决最难搞定又往往最没用的软件过程文档——软件详细设计说明书。
java开发之消除冗余代码的3种方法
盛夏温暖流年
05-13 3623
一.利用工厂模式+模板方法模式 我们以做蛋糕为例来演示如何消除重复代码。 假设我们要做3种不同口味的蛋糕，分别是抹茶，可可和草莓蛋糕，实际上3种蛋糕的制作方法是极其相似的，只有添加的粉剂不 同，如果用代码来实现蛋糕制作流程，要写大量重复代码，容易产生BUG，我们可以使用工厂模式和模板方法模式来避免重复。 首先定义一个蛋糕类Cake： @Data public class Cake { // 蛋糕名称 String cakeName; Integer sugar; Integer
数据库两只松鼠的故事：flink-connector-opengauss
12-25 475
数据库两只松鼠的故事：flink-connector-opengauss 感谢松鼠会大佬的再三邀请。对我来说这算是一篇命题作文，那么我的答案是什么呢？刚好我也很喜欢另外一个松鼠社区，那么就用两只松鼠来做答案吧，没错，Flink和OpenGauss就是我的答案： 手把手完成一次OpenGauss的安装 手把手构建 Flink connector opengauss OpenGauss 安装 操作系统建议使用openEuler20.03LTS，注意不要使用sp包，可能会因为sp包依赖..
消除Java 的冗余代码
岁月沉淀，积累财富
07-19 4206
大家在使用Eclipse集成的环境时候，肯定会出现类似的问题；我们有些实际项目中的代码例如：setter ，getter等太多，从而使项目看上去代码很臃肿；      我们来讲讲如何安装此插件，首先在网上下载一个名为：lombok.jar；放到Eclipse开发环境的根目录下如下图：    不是放在这里就OK了，需要进行配置，打开此下面的eclipse.ini文件，在最后的位置添加如下
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值