Android: java.lang.UnsatisfiedLinkError: dalvik.system.PathClassLoader[DexPathList...问题的解决方案

异常

导入第三方SDK并编译运行时，出现了：“Caused by: java.lang.UnsatisfiedLinkError: dalvik.system.PathClassLoader[DexPathList[[zip file “/system/framework/org.apache.http.legacy.boot.jar”, zip file “/data/app/com.yiguozhen.handheldsmart-SWfW3u7Cj8q39Ii-pdhONg==/base.apk”],nativeLibraryDirectories=[/data/app/com.yiguozhen.handheldsmart-SWfW3u7Cj8q39Ii-pdhONg==/lib/arm64, /data/app/com.yiguozhen.handheldsmart-SWfW3u7Cj8q39Ii-pdhONg==/base.apk!/lib/arm64-v8a, /system/lib64]]] couldn’t find "libidcard.so”问题：

原因分析

这个错误是so库加载问题，报错一般以 java.lang.UnsatisfiedLinkError: dalvik.system.PathClassLoader开头。一般是程序在运行过程中调用System.loadLibrary(“xxxxxxxx”);是无法找到libxxxxxx.so文件导致的报错。首先，从表面分析，出现这异常的原因是apk运行的时候加载.so文件失败，而接下来，就可以从两方面入手解决问题：
1.检查项目中的so文件存放位置，配置，SO结构是否完整等；
2.配置正确的前提下，检查apk包中是否已经将so文件编译进去（可以通过压缩工具打开，apk的目录下会存在一个“lib”，这里存放的是所有配置的so文件）

解决方案

根据上面两种情况及猜想，就能对应的尝试解决方案：

对于分析的情况一，需要从以下几方面检查项目的配置：

1.检查jniLibs目录下是否都已经存在所需要的so文件，假如不存在，则需要根据设备的CPU型号对应的放入"arm64-v8a", “armeabi-v7a”， "armeabi"等对应的so文件

需要注意的是：如果项目中存在多个sdk的情况，最好保持每个SO结构文件中的so文件保存一直，比如：armeabi和armeabi-v7a都有so库，我们可以引入armeabi-v7a这个架构，然后把armeabi里的文件复制一份进anmeabi-v7a目录下，然后重新编译。armeabi和armeabi-v7a文件不一致也有可能导致程序异常。

2.检查项目的build.gradle文件（app目录下），对于ndk的配置是否正确：

SO结构文件在build文件中必须对应的配置。

android {
    compileSdkVersion 29
    buildToolsVersion "29.0.0"

    defaultConfig {
        applicationId ""
        minSdkVersion 19
        targetSdkVersion 29
        versionCode 1
        versionName "1.0"
        compileSdkVersion 28
        buildToolsVersion "28.0.3"

        testInstrumentationRunner "androidx.test.runner.AndroidJUnitRunner"

//        multiDexEnabled true

        ndk {
            abiFilters "arm64-v8a", "armeabi-v7a"
        }
//        lintOptions {
//            abortOnError false
//        }
    }


    buildTypes {
        release {
            minifyEnabled false
            proguardFiles getDefaultProguardFile('proguard-android-optimize.txt'), 'proguard-rules.pro'
        }
    }

    compileOptions {
        sourceCompatibility JavaVersion.VERSION_1_8
        targetCompatibility JavaVersion.VERSION_1_8
    }
    sourceSets {
        main {
            jni.srcDirs = []
            jniLibs.srcDirs = ['src/main/jniLibs']
        }
    }


}

ndk指定了可以支持的设备的SO结构，其他的都会被过滤。
3.检查so文件的引入是否正确：

android{
...
    sourceSets {
        main {
            jni.srcDirs = []
            jniLibs.srcDirs = ['src/main/jniLibs']
        }
    }
...
}

sourceSets一定要放在android的代码块内。否则，配置不正确。同时，“jniLibs.srcDirs”最好写完整路径。
网上也有人这样写的：

android{
...
    sourceSets {
        main {
            jniLibs.srcDirs = ['libs']
        }
    }
...
}

这样的写法，如果是单一sdk的集成的话，可能没有问题，但如果多个sdk或者多种类型的so文件同时集成的时候，so将无法编译到apk文件中（本人就遇到了这个问题，最后按照前者配置方式解决了问题）
对于配置问题，主要可以从以上几种方式去尝试解决问题。

对于分析的情况二，可以通过查看apk的方式确定so文件是否被编译到apk中：
1.进入项目，找到对应的apk文件：

2.使用压缩工具或者adb命令查看当前apk目录：

3.检查lib目录下的文件是否存在报错log中缺少的文件，同时和项目的jniLibs对应的目录下的文件进行比较，检查文件是否全部编译进去：

项目中的so文件：

最后，还有一种情况：集成的so文件不支持设备的SO结构，比如：
arm64-v8a 支持64位系统设备
armeabi-v7a 支持32位系统设备
armeabi 向下兼容，假如前两个都没有，则在apk运行的时候，就会找armeabi文件
因此，根据编译运行的设备型号，必须要有相应支持的so文件，这样一一匹配才能正常集成并使用so文件。

以上就是我遇到问题的解决方案，希望对应大家有所帮助。不足之处，欢迎指出。