利用HOOK拦截封包原理

导读：
　　截获API是个很有用的东西，比如你想分析一下别人的程序是怎样工作的。这里我介绍一下一种我自己试验通过的方法。
　　首先，我们必须设法把自己的代码放到目标程序的进程空间里去。Windows Hook可以帮我们实现这一点。SetWindowsHookEx的声明如下：
　　HHOOK SetWindowsHookEx(
　　int idHook, // hook type
　　HOOKPROC lpfn, // hook procedure
　　HINSTANCE hMod, // handle to application instance
　　DWORD dwThreadId // thread identifier
　　);
　　具体的参数含义可以翻阅msdn，没有msdn可谓寸步难行。
　　这里Hook本身的功能并不重要，我们使用它的目的仅仅只是为了能够让Windows把我们的代码植入别的进程里去。hook Type我们任选一种即可，只要保证是目标程序肯定会调用到就行，这里我用的是WH_CALLWNDPROC。lpfn和hMod分别指向我们的钩子代码及其所在的dll，dwThreadId设为0，表示对所有系统内的线程都挂上这样一个hook，这样我们才能把代码放到别的进程里去。
　　之后，我们的代码就已经进入了系统内的所有进程空间了。必须注意的是，我们只需要截获我们所关心的目标程序的调用，因此还必须区分一下进程号。我们自己的钩子函数中，第一次运行将进行最重要的API重定向的工作。也就是通过将所需要截获的API的开头几个字节改为一个跳转指令，使其跳转到我们的API中来。这是最关键的部分。这里我想截三个调用，ws2_32.dll中的send和recv、user32.dll中的GetMessageA。
　　DWORD dwCurrentPID = 0;
　　HHOOK hOldHook = NULL;
　　DWORD pSend = 0;
　　DWORD pRecv = 0;
　　GETMESSAGE pGetMessage = NULL;
　　BYTE btNewBytes[8] = { 0x0B8, 0x0, 0x0, 0x40, 0x0, 0x0FF, 0x0E0, 0 };
　　DWORD dwOldBytes[3][2];
　　HANDLE hDebug = INVALID_HANDLE_value;
　　LRESULT CALLBACK CallWndProc( int nCode, WPARAM wParam, LPARAM lParam )
　　{
　　DWORD dwSize;
　　DWORD dwPIDWatched;
　　HMODULE hLib;
　　if( dwCurrentPID == 0 )
　　{
　　dwCurrentPID = GetCurrentProcessId();
　　HWND hwndMainHook;
　　hwndMainHook = ::FindWindow( 0, "MainHook" );
　　dwPIDWatched = ::SendMessage( hwndMainHook, (WM_USER+100), 0, 0 );
　　hOldHook = (HHOOK)::SendMessage( hwndMainHook, (WM_USER+101), 0, 0 );
　　if( dwCurrentPID == dwPIDWatched )
　　{
　　hLib = LoadLibrary( "ws2_32.dll" );
　　pSend = (DWORD)GetProcAddress( hLib, "send" );
　　pRecv = (DWORD)GetProcAddress( hLib, "recv" );
　　::ReadProcessMemory( INVALID_HANDLE_value, (void *)pSend, (void *)dwOldBytes[0], sizeof(DWORD)*2, &dwSize );
　　*(DWORD *)( btNewBytes + 1 ) = (DWORD)new_send;
　　::WriteProcessMemory( INVALID_HANDLE_value, (void *)pSend, (void *)btNewBytes, sizeof(DWORD)*2, &dwSize );
　　::ReadProcessMemory( INVALID_HANDLE_value, (void *)pRecv, (void *)dwOldBytes[1], sizeof(DWORD)*2, &dwSize );
　　*(DWORD *)( btNewBytes + 1 ) = (DWORD)new_recv;
　　::WriteProcessMemory( INVALID_HANDLE_value, (void *)pRecv, (void *)btNewBytes, sizeof(DWORD)*2, &dwSize );
　　hLib = LoadLibrary( "user32.dll" );
　　pGetMessage = (GETMESSAGE)GetProcAddress( hLib, "GetMessageA" );
　　::ReadProcessMemory( INVALID_HANDLE_value, (void *)pGetMessage, (void *)dwOldBytes[2], sizeof(DWORD)*2, &dwSize );
　　*(DWORD *)( btNewBytes + 1 ) = (DWORD)new_GetMessage;
　　::WriteProcessMemory( INVALID_HANDLE_value, (void *)pGetMessage, (void *)btNewBytes, sizeof(DWORD)*2, &dwSize );
　　hDebug = ::CreateFile( "C://Trace.log", GENERIC_WRITE, 0, 0, CREATE_ALWAYS, FILE_ATTRIBUTE_NORMAL, 0 );
　　}
　　}
　　if( hOldHook != NULL )
　　{
　　return CallNextHookEx( hOldHook, nCode, wParam, lParam );
　　}
　　return 0;
　　}
　　上面的钩子函数，只有第一次运行时有用，就是把三个函数的首8字节修改一下（实际上只需要7个）。btNewBytes中的指令实际就是
　　mov eax, 0x400000
　　jmp eax
　　这里的0x400000就是新的函数的地址，比如new_recv/new_send/new_GetMessage，此时，偷梁换柱已经完成。再看看我们的函数中都干了些什么。以GetMessageA为例：
　　BOOL _stdcall new_GetMessage( LPMSG lpMsg, HWND hWnd, UINT wMsgFilterMin, UINT wMsgFilterMax )
　　{
　　DWORD dwSize;
　　char szTemp[256];
　　BOOL r = false;
　　//Watch here before it's executed.
　　sprintf( szTemp, "Before GetMessage : HWND 0x%8.8X, msgMin 0x%8.8X, msgMax 0x%8.8x /r/n", hWnd, wMsgFilterMin, wMsgFilterMax );
　　::WriteFile( hDebug, szTemp, strlen(szTemp), &dwSize, 0 );
　　//Watch over
　　// restore it at first
　　::WriteProcessMemory( INVALID_HANDLE_value, (void *)pGetMessage, (void *)dwOldBytes[2], sizeof(DWORD)*2, &dwSize );
　　// execute it
　　r = pGetMessage( lpMsg, hWnd, wMsgFilterMin, wMsgFilterMax );
　　// hook it again
　　*(DWORD *)( btNewBytes + 1 ) = (DWORD)new_GetMessage;
　　::WriteProcessMemory( INVALID_HANDLE_value, (void *)pGetMessage, (void *)btNewBytes, sizeof(DWORD)*2, &dwSize );
　　//Watch here after it's executed
　　sprintf( szTemp, "Result of GetMessage is %d./r/n", r );
　　::WriteFile( hDebug, szTemp, strlen( szTemp ), &dwSize, 0 );
　　if( r )
　　{
　　sprintf( szTemp, "Msg : HWND 0x%8.8X, MSG 0x%8.8x, wParam 0x%8.8X, lParam 0x%8.8X/r/nTime 0x%8.8X, X %d, Y %d/r/n",
　　lpMsg->hwnd, lpMsg->message,
　　lpMsg->wParam, lpMsg->lParam, lpMsg->time,
　　lpMsg->pt.x, lpMsg->pt.y );
　　::WriteFile( hDebug, szTemp, strlen( szTemp ), &dwSize, 0 );
　　}
　　strcpy( szTemp, "/r/n" );
　　::WriteFile( hDebug, szTemp, strlen( szTemp ), &dwSize, 0 );
　　//Watch over
　　return r;
　　}
　　先将截获下来的参数，写入到一个log文件中，以便分析。然后恢复原先保留下来的GetMessageA的首8字节，然后执行真正的GetMessageA调用，完毕后再将执行结果也写入log文件，然后将GetMessageA的执行结果返回给调用者。
　　整个截获的过程就是这样。你可以把其中的写log部分改成你自己想要的操作。这里有个不足的地方是，截获动作是不能够并发进行的，如果目标进程是多线程的，就会有问题。解决办法是，可以在每次new_GetMessage中加入一个CriticalSection的锁和解锁，以使调用变为串行进行，但这个我没有试验过。
　　WriteProecssMemory 在win9x下不能对2g以上的空间写操作，NT内核的可以； WSOCKET32.DLL等不是在2g以上，可以对它们用WriteProecssMemory
　　
　　Trackback: http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1558165

本文转自
http://blog.csdn.net/lycchang/archive/2007/04/09/1558165.aspx