C inline

最新推荐文章于 2023-07-08 20:17:23 发布

yiqiaoxihui

最新推荐文章于 2023-07-08 20:17:23 发布

阅读量1.8k

点赞数

分类专栏： C 文章标签： C inline gcc

本文链接：https://blog.csdn.net/yiqiaoxihui/article/details/80779859

版权

C 专栏收录该内容

2 篇文章 0 订阅

订阅专栏

C inline：不同标准产生的问题

C语言中，在多个.c文件中调用其他文件中的inline函数时，使用默认（不加任何option)、-std=gnu89、-std=gnu99(严格按照C99标准)的编译选项，是否对inline进行声明，会产生不同的编译结果（gcc5.4.0）。

fun.c
#include<stdio.h>
#include"inline_func.h"
//int inline_func(int a);

int foo(void);  
int main()  
{  
    int a = foo();  
    a = inline_func(a);  
    printf("a = %d", a);  
    return 0;  
}  
foo.c
#include"inline_func.h"

int foo(void)  
{  
    int x = 5;  
    x = inline_func(x);  
    return x;  
}  
inline_func.h
#ifndef INLINE_FUNC_H_INCLUDED  
#define INLINE_FUNC_H_INCLUDED  
// static   int inline_func(int a);

inline int inline_func(int a)  
{  
    return a + 1;  
}  
  
#endif // INLINE_FUNC_H_INCLUDED

而对inline函数的定义是否进行声明，在不同的编译条件下也会产生不同编译结果。究其原因，是各种不同C标准的编译器对inline、extern的不同解释规范。

主要有以下几种情况:

1.单个.c文件中，包含inline函数，而不声明其函数原型，使用C89标准编译正常，而使用C99及默认，则出现"undefined reference"编译错误。说明现代gcc编译器默认对inline函数需要进行声明，而普通的函数则没有该硬性要求。所以，为什么？

2.由于上一条规则的原因，若将inline函数放到.h文件中，在多个.c文件中包含此.h文件，如果在.h文件中未声明其inline函数，使用C89标准编译出现"multiple definition"错误，而使用C99及默认，则出现"undefined reference"编译错误。

而如果在其.h文件中声明其inline函数，则均出现"multiple definition"错误。

3.但是，如果声明时加上inline关键字（默认不加），C99编译结果是"undefined reference"，好像是不把带inline的声明视为正确的声明，而C89编译结果则是"multiple definition",好像是将其认作正确的声明。

4.更为神奇的是，不声明而在inline函数的定义处加上extern关键字，C99编译"multiple definition",而C89编译通过！

总结来说，

对于C89编译，只要满足4.中的条件，编译就能通过；

而对于C99编译，必须进行声明，要么是带extern的声明，要么是不带inline关键字的声明（C99视为错误的声明），但是声明的结果就是出现"multiple definition",而不声明又会出现"undefined reference"，测试发现在多个.c文件中，只声明一次编译通过，而这个声明放到哪个.c文件中都不合适，怎么解决？

查阅资料发现，将inline函数的定义加上static关键字，C89,C99编译均能通过。