HashMap、HashTable和ConCurrentHashMap异同比较

性能：ConcurrentHashMap(线程安全) > HashMap > HashTable(线程安全)

区别对比一(HashMap 和HashTable 区别)：

1、HashMap 是非线程安全的，HashTable 是线程安全的。

2、HashMap 的键和值都允许有null 值存在，而HashTable 则不行。

3、因为线程安全的问题，HashMap 效率比HashTable 的要高。

4. HashMap的扩容方式是：默认大小是16，扩容规则：2的指数倍

        HashTable的扩容方式是：默认大小是11，扩容规则：n*2+1

5、Hashtable 是同步的，而HashMap 不是。因此，HashMap 更适合于单线程环境，而Hashtable 适合于多线程环境。一般现在不建议用HashTable,

①是HashTable 是遗留类，内部实现很多没优化和冗余。

②即使在多线程环境下，现在也有同步的ConcurrentHashMap 替代，没有必要因为是多线程而用HashTable。

区别对比二(HashTable 和ConcurrentHashMap 区别)：

HashTable使用的是Synchronized 关键字修饰，ConcurrentHashMap是使用了锁分段技术来保证线程安全的。

Hashtable中采用的锁机制是一次锁住整个hash表，从而在同一时刻只能由一个线程对其进行操作;而ConcurrentHashMap 中则是一次锁住一个桶。

ConcurrentHashMap 默认将hash 表分为16 个桶，诸如get、put、remove等常用操作只锁住当前需要用到的桶。这样，原来只能一个线程进入，现在却能同时有16个写线程执行，并发性能的提升是显而易见的。