TypeName 与 class （C++）

     "typename"是一个C++程序设计语言中的关键字。当用于泛型编程时是另一术语"class"的同义词。这个关键字用于指出模板声明（或定义）中的非独立性名称（dependent names）是类型名，而非变量名。

关于第一点：class关键字的同义词
这是一项C++编程语言的泛型编程（或模板编程）的功能，typename关键字用于引入一个模板参数，例如：

// 定义一个返回参数中较大者的通用函数
template <typename T>
const T& max(const T& x, const T& y)
{
  return x > y ? x : y;
}

这种情况下，typename可用另一个等效的关键字class代替，如下代码片段所示，以上两段代码没有功能上的区别：

// 定义一个返回参数中较大者的通用函数
template <class T>
const T& max(const T& x, const T& y)
{
  return x > y ? x : y;
}

关于第二点：类型名指示符
考虑下面的错误代码：

template <typename T>
void foo(const T& t)
{
    // 声明一个指向某个类型为T::bar的对象的指针
    T::bar * p;
}
 
struct StructWithBarAsType
{
    typedef int bar;
}; 
 
int main()
{
    StructWithBarAsType x;
    foo(x);
}

     这段代码看起来能通过编译，但是事实上这段代码并不正确。因为编译器并不知道T::bar究竟是一个类型的名字还是一个某个变量的名字。究其根本，造成这种歧义的原因在于，编译器不明白T::bar到底是不是“模板参数的非独立名字”，简称“非独立名字”。注意，任何含有名为“bar”的项的类T，都可以被当作模板参数传入foo()函数，包括typedef类型、枚举类型或者变量等。
     为了消除歧义，C++语言标准规定：
     A name used in a template declaration or definition and that is dependent on a template-parameter is assumed not to name a type unless the applicable name lookup finds a type name or the name is qualified by the keyword typename.
     意即出现上述歧义时，编译器将自动默认bar为一个变量名，而不是类型名。所以上面例子中的代码 T::bar * p 会被解释为乘法，而不是声明p为指向T::bar类型的对象的指针。
如果还有另一个名为StructWithBarAsValue类型，如下：

struct StructWithBarAsValue
{
    int bar;
};

那么，编译器将以完全不同的方式来解释 T::bar * p 的含义。
解决问题的最终办法，就是显示的告诉编译器，T::bar是一个类型名。这就必须用typename关键字，例如：

template <typename T>
void foo(const T& t)
{   
    // 声明一个指向某个类型为T::bar的对象的指针
    typename T::bar * p;
}

这样，编译器就确定了T::bar是一个类型名，p也就自然地被解释为指向T::bar类型的对象的指针了。

from：http://baike.baidu.com/view/1229922.htm