Java中的ReentrantLock和synchronized两种锁定机制的对比

http://blog.csdn.net/fw0124/article/details/6672522

 

 

 

别人理解如下：

如果我们把每个线程理解成 一个个门，门都需要上锁，

在没有ReentrantLock之前，我们上锁，可能统一用sycnchronized(钥匙),大家都在竞争锁钥匙，钥匙只有一把，谁先拥有谁就先开门进去，门打不开的就一直卡死等待，浪费时间，还不能干其他事情，就消耗在这里了

 

有了ReEntrantLock，英文解释可重用锁， 就不需要钥匙了，我们可以灵活的为一组门（thread）配置一把特殊的锁，为另一组门配置另外一把锁，多灵活啊，这把锁仍然拥有synchronized的功能，

1 如果用tryLock（非阻塞），此次获取不到锁，那你也不会等待，可以在门口玩会手机，或者去超时买菜，一会再来trylock一次 这个方法更灵活

2如果用lock（阻塞）,那就跟synchronized一样的，获取了锁，就开门了，同一时刻 其他的门就死等，不能干其他事情

 

另外提醒：trylock lock成功了 都要释放锁各一次，否则就死锁了哦