假设你是一位很棒的家长,想要给你的孩子们一些小饼干。但是,每个孩子最多只能给一块饼干。对每个孩子 i ,都有一个胃口值 gi
,这是能让孩子们满足胃口的饼干的最小尺寸
;并且每块饼干 j
,都有一个尺寸 sj
。如果 sj >= gi
,我们可以将这个饼干 j 分配给孩子 i ,这个孩子会得到满足。你的目标是尽可能满足越多数量的孩子,并输出这个最大数值。
注意:
你可以假设胃口值为正。
一个小朋友最多只能拥有一块饼干
示例 1:
输入: [1,2,3], [1,1]
输出: 1
解释: 你有三个孩子和两块小饼干,3个孩子的胃口值分别是:1,2,3。
虽然你有两块小饼干,由于他们的尺寸都是1,你只能让胃口值是1的孩子满足。
所以你应该输出1。
示例 2:
输入: [1,2], [1,2,3]
输出: 2
解释: 你有两个孩子和三块小饼干,2个孩子的胃口值分别是1,2。
你拥有的饼干数量和尺寸都足以让所有孩子满足。
所以你应该输出2.
题目分析
满足胃口的饼干的最小尺寸
说明胃口为1的孩子是可以吃饼干尺寸为比1大的饼。
尽可能满足越多数量的孩子,并输出这个最大数值。
说明题目就是求解:这些个饼可以满足几个人的胃口?(前提:一个人只可以有一块饼)
自己的想法:
其实我最开始只想到:假设饼干的尺寸全都会大于或者等于小孩子的胃口
那饼干数组的长度就是可满足的数量
于是有了如下代码:
function FindMaxChilden(Children,Snake) {
Children.sort();
Snake.sort();
if(Children[0]<Snake[Snake.length-1])
//如果胃口最小的都不能吃最大的饼
//说明能满足的就是0;
return 0;
}
这什么玩意儿啊…丝毫没有解决一般情况…想的到的只是特殊情况
然后开始考虑,一般情况
假设第一块饼干、正巧第一个孩子可以吃(饼干的尺寸<=孩子胃口)
计数器++、饼干下标++、孩子下标++
假设第二块饼干、第二个孩子他吃不饱
那肯定要看下一块饼干
他能不能吃了
于是只有饼下标++、孩子下标不变化
说到这里这种情况可知、饼下标和孩子下标变化不同步
说明孩子的下标定义在遍历饼数组的外部。
然后又继续比较、直到饼干都用完了
就结束了、返回计数器值
function FindMaxChilden(Children,Snake) {
Children.sort();
Snake.sort();
console.log(Children);
var cout=0;//定义计数器
var j=0;//孩子的下标
for(var i=0;i<Children.length&&j<Snake.length;i++){
if(Children[j]<=Snake[i]){//如果能吃
cout++;//计数器加一
j++;//继续看后面的孩子和后面的饼干
}//如果吃不了
//j孩子不变化,只有饼变化
//如果当前孩子吃不了这个饼,看后面那个饼,孩子还是当前孩子
}
return cout;
}