“不知道自己不知道,是愚昧难以被启蒙的真正原因。”
作者 | 国馆
来源 | guoguan5000
01
10月28日,2019胡润80后白手起家富豪榜出炉:
榜单上,排名靠前的基本都是拼多多、今日头条、大疆、滴滴这些耳熟能详公司的创始人。
他们白手起家,通过不懈努力,建立起一个个属于自己的商业帝国。
我心血来潮,查了一下前五名的学历,发现一个惊人的真相。
黄峥,浙江大学,美国威斯康星大学计算机硕士学位;张一鸣,南开大学;汪涛,香港科技大学;张邦鑫,四川大学,北京大学生物科学硕博连读;程维,北京化工大学。
无一例外,都是211,985国家重点院校或者国际名校毕业生。这种盛况,让我想起之前互联网大佬们的高学历饭局。
随便一人的学历证书,拿出来都是金光闪闪。不仅如此,这里面还有几个学霸中的学霸。
京东的刘强东是宿迁高考状元;美团的王兴是保送进的清华;小米的雷军2年修完4年本科学分。
我们把视线往下挪一挪,企业里的高管,是不是都普遍高学历呢?2016年,《国际金融报》曾对中国500名上市公司百万年薪高管的教育程度做了分析调查。结果发现,84%第一学历为本科,48%毕业于985学校。
按院校分布来看,北京大学培养的高管共计18位,富豪数量为全国高校之首。清华大学和浙江大学以12位的高管数量紧随其后。从平均薪酬来看,中南大学则以305.9万元的黑马之势在众高校中遥遥领先。
曾几何时,我们总能听到这样的言论:
“学霸高分低能,学历无用。”“即使考上了名校,也只是个死读书的书呆子,早出社会才更能赚钱。”如今看来,简直是彻头彻尾的谎言。
02
对于普通人来说,学历就像一个入口,是进入社会的第一张名片,也是别人了解你的第一途径。
前几天,我看了一档节目——《学霸是怎样炼成的》。
一位大型企业的HR经理,揭露了一个职场潜规则:
“大企业每天会收到上千份简历,我们不可能全部带走,一般先进行分类,985学历的放一边,普通本科的放一边。
招聘会结束,我们只把985的带走,剩下的则会被清洁工扔进垃圾桶。”
现场一个普通大学生质问道:
“凭什么大家都是学生,你只用985的学生,而不用我们?”
这个HR回答:
“我告诉你区别,首先英语,你说你的英语过4级。
但有不少985的同学他们不用英语4、6级评判英语水平,而是直接报雅思托福的分数。
还有计算机水平,普通大学生也就是刚刚学编程的水平。
但大部分985的学生,已经非常精通计算机语言了,让他们做APP,他们组织几个人就能做起来。
你说你是学金融的,没有时间参加社会实践活动。
但985学金融的学生,他们大三大四,参加大型金融集团的实习工作,最少都是6个月。
以你的条件,你觉得跟他们比有优势吗?”
这段话,说出了众多HR的心声。
学历,本身就是能力的表现形式之一。
更何况很多时候,高学历不仅代表着高能力。
还是踏实靠谱的代名词。
网友@Ray是一名师范老师。
自身交际圈子里,有来自北大清华的牛人,复读考上三本的学渣,也有不少小学毕业就出外务工的打工仔。
他认为,高学历的人并不比低学历的人聪明多少,但做事更加认真靠谱的可能性更高。
而且对于事物的理解、背后的思考都会比一般人要深刻得多。
在平时的演讲课上,不论基础如何,学霸们的备稿演讲总是做得最流畅的。
并不是因为他们语言能力好或者表现力出众,而是因为一遍又一遍地彩排,还会融入一些自己的想法,设计的肢体语言等等。
而学渣们,大多数连稿子都背不熟。
高学历的人往往习惯了认真的做事态度,事后思考复盘。
而学历低的人则贪玩浮躁,对快感的追求大于一切,做事马虎敷衍了事。
白岩松曾经说过:
学历高的人,不仅在学习上优于常人,在工作中的很多方面也占有优势。
所以,尽管以学历为标准的筛选方式,会错失一些学历低但能力强的人。
但是大企业竞聘的人很多,只能设置门槛来降低筛选成本。
这是招聘效率最高的方法。
毕竟大家都很忙,没人有时间来慢慢发现你的能力。
有人可能要说,很多大公司的HR都声称不注重学历。
我们不要看别人怎么说,而要看他怎么做。
考研辅导名师张雪峰曾在节目中讲道:
“世界上所有的500强企业,都告诉你学历不重要,但他们绝对不会去一般学校招聘。”
听起来很残酷,可这就是事实。
这不怪任何人,只因为市场规律,物竞天择。
正如威廉·德雷谢维奇在《优秀的绵羊》提到的:
名校对孩子来讲是必需品,不仅是改变生活的一次机会,而且是精英式的生活方式,是通往幸福的唯一途径。
03
学历高低最重要的一点,是决定了一个人选择机会的多少。
因为,人在面对环境变化、个人成长拐点的时候,做出的“选择”大体分为“被动反应”和“主动选择”两种。
有人可以说:“读书又不是万能的,没有学上,可以出去做生意,说不定以后可以让大学生给自己打工”。
这就是标准的“被动选择”,无法做别的,只能被动接受“做生意”。
而高学历则可以让你多一些“主动选择”的机会。
当你拥有985大学学历的时候,不会因为“要求全日制统招985工程大学毕业生”的时候而错失机会。
当你拥有本科学历的时候,不会因为“要求本科及以上学历”的时候,连面试机会都没有。
获得学历,是普通人逆袭的简单模式。
如果家境一般,运气一般,你能有的,只是为自己多增加一些机会。
无论是选择工作、融入圈子,还是获得资源。
拥有学历的你,可以选择“卖煎饼果子”,可以选择“创业经商”。
当然,因为有学历,你也可以选择“进入五百强做高级白领”,可以选择“考公务员”。
你可以选择的人生,最起码比低学历的人,多了那么几条。
这也意味着,逆袭的道路,多了那么几条。
生活的运行机制,大多数时候是向下兼容的。
高版本的可以支持低版本的,反之则走不通。
人之所以痛苦,是因为没有选择。
所以,如果可以多握住一些筹码,也就多一些选择的权利。
04
可悲的是,尽管读书,考取高学历的好处这么多。
社会上“读书无用,趁早打工”的论调,仍然不绝于耳。
多少人根本不相信“知识改变命运”,甚至在很多贫穷地区,学生厌学率还相当高。
他们手中捧的不是课本,而是成天拿着手机,不断刷各种短视频。
比如在滇桂黔三省某些贫困区,不少孩子都辍学务工。
县教育局工作队多次劝返辍学打工的孩子,却遭到强烈抵触,甚至还把他们的电话、微信拉黑。
在我看来,这些孩子陷入了一个不自知的恶性循环。
他们唾弃知识,只看到眼前蝇头小利。
同时也封闭了自己的上升通道。
知乎上有这样一个提问:
“低学历是否比高学历更加会赚钱?”
题主的几个表叔以杀猪卖猪肉为生,都发了财,近几年回家盖别墅,买了奔驰奥迪宝马。但他们文化水平都不高,多数是小学初中水平。
反观不少表哥表姐在名牌大学毕业,却只能每月领正常工资,月薪五千到一万。
所以得出一个结论,低学历比高学历更能赚钱。
从现象推导出这样的结论,可见题主认知水平并不高,缺乏对事物的基本解释能力。
归根到底,也是书读得少的缘故。
这是典型的幸存者偏差:
题主只看到低学历的表叔靠卖猪肉赚了钱,开宝马。
却没看到楼下整个市场、方圆十公里的市场摊户,有几个开得起宝马。
而且,只有混出头的人才有机会被人知道。
还有多少学历低的亲戚、朋友、同学,路人甲乙丙丁,他们穷得叮当响,但一声不吭,
所以并不会有人知道。
除此之外,低学历也只是他们其中一个标签。
严重的认知谬误让不少人“以偏概全”,进而自我暗示:
低学历=能赚钱。
但实际上,他们能赚钱不是因为学历低,而是因为能力特别强。包括大学辍学的比尔盖茨、扎克伯格,也常给人一种错觉:
“我退学我也能行。”“我不考大学了我也能行。”
却很少有人注意到,他们都是从世界顶级的哈佛大学辍学。无论视野还是能力,都已经远超大学课程范围,学校限制了他们发展,所以才有底气辍学。不是他们不注重学历,而是实力已经远超学历。而没有达到天才水平的普通人,还是踏踏实实读书才是上策。
正如比尔盖茨在一次访问中说道的:
“尽管我中途辍学,幸运地找到了自己热爱的软件事业,但拿到学位更容易确保你在今后取得成功。”
05
有人说:“如果不读书,即便行万里路,也只是一个邮差。”
不读书最可怕的,往往是缺乏眼界,对生活丧失洞察力。
不知道自己不知道,是愚昧难以被启蒙的真正原因。
总有人认为,
“学数学有什么用,我买菜用得上吗?”
“学语文有什么用,我日常和人交流也没问题。”
实际上,如果你读书学习了,就算是种菜,也能比别人种得好。
就像袁隆平说的:读书是基础,然后再去实践。
读书不仅能让人理清事物之间的关联,背后的底层逻辑。
还能提高眼界,形成自己对世界的理解。
不读书的人,即使历尽沧桑,也只是图个热闹。
而读书的人,之后的每一次经历,都能真正增长见识,并对书中所学进行验证。
所以,如果你还年轻,请努力读书,考取学历,那是你通往人生更高台阶的通行证。
如果你错过了这些,也请不要忘了读书,它能带你看一眼真实的世界。