先上Demo代码
import java.util.concurrent.TimeUnit;
class MyData{
volatile int number = 0;
//此时number是加了volatile修饰的
public void addPlusPlus(){
number++;
}
}
/**
* 1.验证volatile不保证原子性
* 1.1原子性指的是什么意思?
* 不可分割,完整性,即某个线程正在做某个业务时,中间不可被加塞或者分割,需要整理完整
* 要么同时成功,要么同时失败
*/
public class VolatileDemo {
public static void main(String[] args) {
MyData myData = new MyData();
for(int i = 1;i <= 3000; i++){
new Thread(()->{
for (int j = 1; j <= 1000 ; j++) {
myData.addPlusPlus();
}
},String.valueOf(i)).start();
}
//需要等待上面3000个线程全部计算完成后,再用main取得最终结果值是什么?
//默认控制上述线程结束,上述线程结束完成,开始执行下面
while (Thread.activeCount()>2){
Thread.yield();
}
System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"\t finally number value :" +myData.number);
}
}
可直接运行上述代码,运行结果表明,volatile没有保证原子性,出现丢失写值的情况(值覆盖)
使用atomicInteger解决volatile不保证原子性的问题
import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;
class MyData{
volatile int number = 0;
//此时number是加了volatile修饰的
public void addPlusPlus(){
number++;
}
AtomicInteger atomicInteger = new AtomicInteger();
public void addAtomic(){
atomicInteger.getAndIncrement();
}
}
/**
* 1.验证volatile不保证原子性
* 1.1原子性指的是什么意思?
* 不可分割,完整性,即某个线程正在做某个业务时,中间不可被加塞或者分割,需要整理完整
* 要么同时成功,要么同时失败
* 1.2如何解决原子性
* 1.加sync
* 2.使用java.util.current 下的AtomicInteger
*/
public class VolatileDemo {
public static void main(String[] args) {
MyData myData = new MyData();
for(int i = 1;i <= 2000; i++){
new Thread(()->{
for (int j = 1; j <= 1000 ; j++) {
myData.addPlusPlus();
myData.addAtomic();
}
},String.valueOf(i)).start();
}
//需要等待上面20个线程全部计算完成后,再用main取得最终结果值是什么?
//默认控制上述线程结束,上述线程结束完成,开始执行下面
while (Thread.activeCount()>2){
Thread.yield();
}
System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"\t int finally number value :" +myData.number);
System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"\t atomicInteger finally number value :" +myData.atomicInteger);
}
}