创业,不得不考虑的道德风险

前几天我带着项目去见IDGVC的人，聊的蛮好。风投问了我个事儿，问的我有些恶心，好像我挺不道德似的。回来后我想了想这也不怪，当今网上“流氓”横行，周全作为投资方也是有必要考虑这种事情的。

咱是个泥腿子的时候“流不流氓”道不道德，问题不是太大，人民群众一句“无商不奸”就给高度概括了。问题是如果咱要问鼎纳斯达克、建个百年老店、成为个“五好”公司，道德风险这个事情不得不考虑。

你瞧瞧图片上的这三家公司同样受到了道德问题的萦绕。

自从盛大上市之后天桥就很烦。我们都知道盛大做网络游戏很火爆的，现在舆论一提起网游就如同洪水猛兽。看看网上的报道，因为这个网络游戏有多少家长不止一次留下血泪，有多少家庭支离破碎，又有多少学生走上了不归路。换言之，天桥赚的都是家长的血泪钱。假如在不久的将来，中国政府震怒：网络游戏，停！第一个完蛋的就是盛大。不要以为做不出这样的事情，当年的电子游艺厅多大的一个产业，不就是一纸政令咔嚓掉的嘛。还有去年咔嚓掉的给汽车开天窗的行业，一夜之间全国消失20万家公司，800万人失业。你敢说网游不会被叫停？其实天桥也是聪明人，知道自己赚得钱不太干净，所以盛大一上市就赶快转型，就像没头苍蝇一样。后来的什么盛大盒子和快乐家庭影院等，就是这么出来的。其实那“盒子”也没卖几个。

还有那个上市的百度也是这样。百度有个烂的不得了的业务就是竞价排名，80％的营收也是从这里面来的。他的这个业务是这样的：你存一笔钱在账户上，有人搜索你一次，这个钱就被扣一次。好么，百度找了一批枪手，在下面不停的搜，多少钱也给你搜完了。还有个业务就是那个MP3下载，那不就是公开的盗版嘛。都是西装革履出入“理想国际大厦”的人了还玩盗版，人家不骂你骂谁呀。不过百度这点跟新浪比起来算是小巫见大巫了。

今年年中，中国政府严查互联网上的黄、赌、毒。新浪在纳斯达克第三季度的利润直线下跌70％，华尔街一片哗然。最后华尔街分析师万分无奈向美国股民解释：“我们实在是不知道新浪30％的利润来自于封建迷信。”你说你既是门户又自称老大，也算的上是一面旗帜，这让人家国际友人怎么看你中国互联网界，又怎么评价你中国人。

这个事儿，可大可小。作为创大业者的你我也不得不考虑，作为风投他也会问及的。