从算法角度看《S14瑞士轮GEN 1:0 TES》比赛中的策略评估
一、引言
我对电竞比赛中的策略分析很感兴趣。在S14瑞士轮GEN 1:0 TES这场比赛中，有很多能用算法剖析的数据。就像处理编程问题一样，电竞比赛里每个决策、操作背后可能都有策略，这些策略的优劣可以用算法评估。这能让我更深入理解比赛胜负关键，还能给电竞队伍未来战术调整提供有价值的参考。
二、数据收集与预处理
（一）数据来源
分析这场比赛时，要收集多方面数据。这些数据可从官方电竞数据统计平台、游戏内记录系统和专业电竞数据供应商获取。比如英雄的选择、禁用情况、每个英雄在游戏不同阶段的装备、击杀、死亡、助攻数据，队伍的资源控制情况（像小龙、大龙的获取时间和次数），防御塔的摧毁时间和数量等。
（二）数据清洗
收集的数据往往杂乱无章，可能有缺失值、错误值或者重复值。我可以用Python中的pandas库来清洗数据。下面是个简单示例代码，假设我有个包含比赛数据的DataFrame（实际数据结构更复杂）：
import pandas as pd
# 模拟一个简单的比赛数据DataFrame
data = {
'英雄': ['兰博', '猪妹', '卢锡安', '烬', '芮尔', '纳尔', '大树', '永恩', '卡莎', '蕾欧娜'],
'击杀': [5, 2, 3, 1, 0, 4, 1, 6, 8, 1],
'死亡': [3, 4, 2, 3, 1, 2, 3, 1, 1, 2],
'助攻': [2, 3, 4, 2, 1, 5, 3, 7, 5, 3]
}
df = pd.DataFrame(data)
# 检查是否存在缺失值
print(df.isnull().sum())
# 如果存在缺失值，可以使用以下方式填充（这里只是简单示例，实际情况根据数据特点填充）
# df.fillna(0, inplace=True)
# 检查是否存在重复行
print(df.duplicated().sum())
# 如果存在重复行，可以使用以下方式删除
# df = df.drop_duplicates()
（三）数据特征提取
从清洗后的数据里，我要提取有意义的特征来分析。例如，可以计算每个英雄的KDA（击杀、死亡、助攻比），这是反映英雄在游戏中表现的重要指标。计算KDA的代码如下：
def calculate_kda(row):
kills = row['击杀']
deaths = row['死亡']
assists = row['助攻']
if deaths == 0:
return (kills + assists)
else:
return (kills + assists) / deaths
df['KDA'] = df.apply(calculate_kda, axis=1)
三、策略分析算法
（一）决策树算法在英雄选择上的应用
1. 准备数据
我把游戏局势分为几个类别（像前期对线优势、中期资源争夺、后期团战等），以英雄的选择作为分类目标。假设我有一个数据集X表示游戏局势特征，y表示对应的英雄选择。
from sklearn.tree import DecisionTreeClassifier
from sklearn.model_selection import train_test_split
import numpy as np
# 假设X是一个表示游戏局势特征的矩阵，这里简单模拟
X = np.array([[1, 0, 1], # 这里的1、0表示不同的局势特征，例如1表示我方有视野优势，0表示没有
[0, 1, 0],
[1, 1, 1]])
# 假设y是对应的英雄选择，这里简单用数字表示不同英雄
y = np.array([1, 2, 3])
# 划分训练集和测试集
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y, test_size=0.2)
2. 构建决策树模型
# 创建决策树分类器
clf = DecisionTreeClassifier()
# 拟合模型
clf.fit(X_train, y_train)
# 在测试集上进行预测
y_pred = clf.predict(X_test)
3. 分析结果
分析决策树结构，我能了解不同局势特征对英雄选择的影响。比如，如果某个节点表示我方有视野优势（特征值为1）且对方核心英雄未发育起来（另一个特征值为1）的情况下，决策树可能推荐选择某个具有高爆发能力的英雄。这能帮我理解比赛中队伍的英雄选择策略是否合理。
为了更直观地展示决策树算法在英雄选择上的流程，如图所示：
（二）聚类算法分析队伍的战术风格
1. 数据准备
我选取能反映队伍战术风格的特征，比如队伍的平均击杀距离（反映队伍是偏好近战还是远程作战）、平均游戏前期的资源获取率（如15分钟前的小龙、防御塔等资源获取情况）、队伍的视野控制范围等。假设我有一个数据集data包含这些特征：
from sklearn.cluster import KMeans
# 模拟一个简单的队伍战术数据
data = {
'平均击杀距离': [500, 300, 400, 600, 450],
'15分钟资源获取率': [0.6, 0.4, 0.5, 0.7, 0.55],
'视野控制范围': [0.4, 0.3, 0.35, 0.5, 0.45]
}
df_tactics = pd.DataFrame(data)
# 将数据转换为适合聚类算法的数组形式
X_tactics = df_tactics.values
2. 应用K - Means聚类
# 设定聚类数量为2（这里只是简单示例，可以根据实际情况调整）
kmeans = KMeans(n_clusters=2)
kmeans.fit(X_tactics)
# 获取聚类结果
labels = kmeans.labels_
3. 结果解读
根据聚类结果的标签，我可以把队伍分为不同的战术风格类别。例如，一个类别可能是偏好前期积极进攻、抢夺资源、擅长近战的队伍；另一个类别可能是更注重视野控制、擅长远程拉扯作战的队伍。通过对比GEN和TES在这些聚类中的归属，我能分析他们战术风格的差异，以及这种差异在比赛中的体现。
四、比赛中的策略评估
（一）GEN的策略评估
1. 英雄选择策略
- 从决策树算法看，GEN在这场比赛中的英雄选择像是经过深思熟虑的。比如，他们选的纳尔面对兰博时，前期对线可能不处劣势，而且团战中纳尔的大招能很好地控制和分割战场。查看相关游戏局势和英雄数据，能发现GEN的英雄选择在不同阶段都有战术目的。
-
- 在数据挖掘中，我可以统计GEN在近期比赛类似游戏局势下英雄选择的频率。如果某些英雄选择频率高且胜率高，就说明这种英雄选择策略比较成功。
2. 战术执行策略
- 从聚类分析结果看，GEN在这场比赛中表现出积极主动的战术风格。他们前期通过打野游走和线上配合，积极找机会击杀和获取资源。比如，游戏前期打野大树频繁在下路gank，成功击杀TES的芮尔，为下路卡莎创造了良好发育环境。
-
- 在中期，GEN利用卡莎发育优势不断推进和拉扯，团战中也能很好保护己方核心英雄。这种战术执行的连贯性和有效性，是GEN获胜的重要因素之一。
（二）TES的策略评估
1. 英雄选择策略
- TES的英雄选择在某些方面可能有问题。比如，他们选的卢锡安在中路虽有前期压制能力，但面对GEN的永恩时，中后期团战作用可能受限。分析英雄技能特点、数据统计和决策树模型结果，能发现TES英雄选择在整体战术配合上可能存在不足。
-
- 另外，TES的兰博在这场比赛前期虽有亮眼操作，但关键团战没发挥应有作用。这可能和队伍整体英雄选择和战术安排有关。
2. 战术执行策略
- 在战术执行方面，TES有失误。比如，游戏中期视野暴露时还强行推进，被GEN抓住机会反击，打野猪妹被击杀。这种战术执行的不谨慎，使TES在比赛中逐渐失去优势。
-
- 从聚类分析结果看，TES在这场比赛中的战术风格不够明确。他们前期有进攻性尝试，但中期决策犹豫，没很好延续前期战术风格，导致比赛陷入被动。
五、潜在影响
（一）对电竞队伍的影响
- 通过这种算法分析，电竞队伍能更科学地制定战术策略。他们可根据队伍特点、选手英雄池和对手情况，用决策树等算法选最适合的英雄。同时，通过聚类分析自己和对手的战术风格，队伍能在比赛中更好调整战术，针对对手弱点进攻。
-
- 对教练团队来说，这种基于数据挖掘和算法分析的方法提供了更客观的决策依据。不再只靠经验和直觉，而是通过数据分析评估每个决策的潜在影响，从而提高队伍胜率。
（二）对电竞数据分析领域的影响
- 这种从算法角度对电竞比赛的分析方法，能推动电竞数据分析领域发展。更多研究人员可借鉴传统数据挖掘和机器学习算法，开发更适合电竞比赛的分析模型。这有助于深入挖掘电竞比赛中的数据价值，为电竞产业发展提供更多支持。
六、结论
从算法角度分析S14瑞士轮GEN 1:0 TES这场比赛，能看到算法在电竞策略评估中的巨大潜力。决策树算法在英雄选择分析和聚类算法对战术风格剖析，都给我提供了新视角来理解比赛中的决策和策略。这种分析方法不仅能帮电竞队伍提高竞技水平，也给电竞数据分析领域带来新发展机遇。希望未来能看到更多基于算法的电竞分析成果，让电竞比赛更精彩、更有策略性。
扫一扫
1156
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
