用了一段时间的Eclipse.终于禁不住诱惑,想体验体验一下它的老对手-NetBeans。这两个IDE(NetBeans是称自己为IDE的,而Eclipse是说不止是IDE)各自拥有自己大批的拥趸,从网络上看来,似乎用Eclipse的比NetBeans的人多。
初试NetBeans,感觉其和VC的风格很像,尤其是在UI方面,都是通过资源进行组织,也一样提供了一套控件,还有像vc中Classwizard一样的东西。而Eclipse的表现框架则不同,Eclipse一切通过扩展点实现,其提供的Perspectce,View,Editor等一套UI的东西和NetBeans、VC中的资源在提供方式、界面表现方面都是不一样的。虽然针对Eclipse也有SWTDesigner这样的插件用于交互式的构建UI,但做起来的感觉很明显是不同的。
NetBeans和Eclipse在java语言的基础上各自进行了扩展,就像VC中封装的一些控件一样。NetBeans采用的主要是awt和swing(尽管swing进入了JDK,但我还是认为它更像扩展后的控件),Eclipse采用的主要是SWT和JFace。
在用Eclipse的RCP开发APP的时候,大多数时间是在操作swt和jface,在利用Eclipse提供的各种扩展点对各种perspective,action,view,editor进行扩展,往往忽略了对java语言的重视。也许,很有可能,在做完一个程序之后,自己的java水平得不到提升,只是工具水平有所上升。
这时候,想起师兄说的一句话:鄙视那种说自己vc学得好,而不是c++学得好的人。又想起在网上看到的诸多教后来者如何学习java语言的方法:第一条往往都是提醒学习者不要被IDE弄昏了头脑,最好的开始方式是不用任何IDE,这样才能学好语言。
是的,除了关注工具,我更应该关注语言本身。
学好语言才是王道。
初试NetBeans,感觉其和VC的风格很像,尤其是在UI方面,都是通过资源进行组织,也一样提供了一套控件,还有像vc中Classwizard一样的东西。而Eclipse的表现框架则不同,Eclipse一切通过扩展点实现,其提供的Perspectce,View,Editor等一套UI的东西和NetBeans、VC中的资源在提供方式、界面表现方面都是不一样的。虽然针对Eclipse也有SWTDesigner这样的插件用于交互式的构建UI,但做起来的感觉很明显是不同的。
NetBeans和Eclipse在java语言的基础上各自进行了扩展,就像VC中封装的一些控件一样。NetBeans采用的主要是awt和swing(尽管swing进入了JDK,但我还是认为它更像扩展后的控件),Eclipse采用的主要是SWT和JFace。
在用Eclipse的RCP开发APP的时候,大多数时间是在操作swt和jface,在利用Eclipse提供的各种扩展点对各种perspective,action,view,editor进行扩展,往往忽略了对java语言的重视。也许,很有可能,在做完一个程序之后,自己的java水平得不到提升,只是工具水平有所上升。
这时候,想起师兄说的一句话:鄙视那种说自己vc学得好,而不是c++学得好的人。又想起在网上看到的诸多教后来者如何学习java语言的方法:第一条往往都是提醒学习者不要被IDE弄昏了头脑,最好的开始方式是不用任何IDE,这样才能学好语言。
是的,除了关注工具,我更应该关注语言本身。
学好语言才是王道。