空指针真的是0么?

我们平常写程序时习惯使用NULL或者0作为空指针,而且已经是习以为常了。

 

今天在处理一个pointer to member指针时发现返回值为0下意识的以为返回的是个空指针,但是发现确进入了下面的if语句。

然后研究了下编译出来的代码,发现空指针值被换成了0xffffffff,因为pointer to member是可能为0的。

联想到其他平台有可能空指针实际上不是0的情况,现在实际上x86平台也有不是0的空指针了。

这倒是我孤陋寡闻了。

 

编译器会将程序中的指针判断识别出来并且正确的转换为操作,即使你使用NULL或者0作为判断甚至if(指针)的形式都是可以正确转换的。

虽然这样,但是如果你使用类似"*(void **)&"这种强制的进行指针的强制转换编译器就爱莫能助了,只能是悲剧的产生。

 

评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值