刚在qq 群里面一位仁兄问到文件压缩 的命令,平时工作中大多用解压缩命令,要是遇到压缩就现查(这不是一个好习惯),于是整理下Linux 下创建与解压zip 、tar 、tar.gz 和tar.bz2 文件及他们 之间压缩率 对比,在自己的脑袋内存空间有限又不经常使用的时候以便于备忘。现整理如 下:
目前Linux 下常见的压缩文件扩展名:
*.Z compress
程序压缩的文件(最早期使用),
压缩后取代源文件;
*.zip
一个夸平台的文件打包程序,适用于Linux
、windows
和Mac OS
系统;
*.bz2 bzip2
程序压缩的文件;
*.gz gzip
程序压缩的文件;
*.tar tar
程序打包的文件,并没有压缩;
*.tar.gz tar
程序打包的文件,并经过gzip
程序的压缩;
*.tar.bz2 tar
程序打包的文件,并经过bzip2
程序压缩。
Tips : 所 谓扩展名只是大家约定的通用格式 ,是为了更方便的能一眼识别出是什么压缩类型,当然你可以打包或压缩为任意格式 的后缀名,只要你愿意。
A )*.zip 格式 是大家最常见的一种,它具有夸操作系统平台性,可以同时在windows 、Linux 和Mac Os 上使用。
大家可以用zip 格式压缩那些需要共享给windows 用户的文件。压缩与解压.ZIP 格 式的文件:
[Lee@leedd.Com tmp]$ zip -r test.zip tmp
adding: test/ (stored 0%)
adding: test/data-file (deflated 24%)
adding: test/r (deflated 51%)
下面是如果解压一个zip 文 档:
[Lee@leedd.Com tmp]$ rm -rf test
#
为测试解压,先删除当前目录下的tmp
文件
[Lee@leedd.Com tmp]$ unzip test.zip
Archive: test.zip
creating: test/
inflating: test/data-file
inflating: test/r
B) 压 缩与解压*.tar* 、.tar.gz 、*.tar.bz2 格式的文件及对比:
Tar 是在Linux 中 使用得非常广泛的文档打包格式。它的好处就是它只消耗非常少的CPU 以及时间去打包文件,他仅仅只是一个打包工具,并不负责压缩, 压缩是由gzip 与bzip2 来实现的。因此把*.tar* 、.tar.gz 、*.tar.bz2 放 到一起来举例:
比如我们要把目录/var/tmp 下 的test 目 录打包压缩 到当前目录
[Lee@leedd tmp]$ tar -cvf test.tar test ###
仅打包,不压缩
[Lee@leedd tmp]$ tar -zcvf test.tar.gz test ###
打包后以gzip
压缩
[Lee@leedd tmp]$ tar -jcvf test.tar.bz2 test ###
打包后以bzip2
压缩
[Lee@leedd tmp]$ ll test.tar* ###
对比压缩后文件大小
-rw-r--r-- 1 Lee mock 10240 01-18 17:05 test.tar
-rw-r--r-- 1 Lee mock 357 01-18 17:06 test.tar.bz2
-rw-r--r-- 1 Lee mock 327 01-18 17:05 test.tar.gz
如何解压缩包:
[Lee@leedd tmp]$ tar -xvf test.tar
[Lee@leedd tmp]$ tar -xvf test.tar.gz
[Lee@leedd tmp]$ tar -jxvf test.tar.bz2
上面测试 中,每次要删除解压后的test 文件后解压打其他目录,因为如果不定义解压后目录路径和名字则默认解压到当前 目录并以把压缩包名称作为文件夹名字。如果要解压到其他目录(如:/var/tmp/find )则如下:
[Lee@leedd tmp]$ tar -jxvf test.tar.bz2 -C /var/tmp/find
关于 tar.gz 和 tar.bz2 压缩率 的问题:
*.tar.gz 在 压缩时不会占用太多CPU 的, 而且可以得到一个非常理想的压缩率 。也会被简写成tgz 。
*.tar.bz2 网 上好的资料说这种压缩格式是压缩率最好的、它比前面的方式要占用更多的CPU 与时间。但是经过上面的试验显示发现test.tar.gz 的大小竟然比test.tar.bz2 的更小(这是否意 味者*.tar.gz 拥有更小 的压缩率? 至少这次实验是这样)