一、服务器操作系统迁移适配流程复杂
随着CentOS停服日期临近、红帽RHEL获取源码权限被限制,服务器操作系统安全漏洞风险提升,国内诸多企业因大量使用由CentOS、REHL等厂商提供的服务器操作系统都面临着升级和替换的问题;另一方面,因安全、功能升级、合规要求等原因,用户需要更换新的操作系统。
根据调研,大量服务器操作系统用户已经开启了替换的计划,
其中,有意愿且已进行试点和已制定计划的人数超过半数,占到了72%。
有意愿但尚未制定计划的人数占到了12%,仅有8%的人数无迁移意愿,并且近半数调查人表示有意愿在一年内迁移至国内服务器操作系统。
虽然迁移意愿强烈,但进行系统迁移,用户面临着应用能否平滑迁移、软硬件是否兼容、系统迁移后能否满足业务性能的需求等诸多挑战。作为上层应用与底层硬件间的桥梁,操作系统需要与业务系统所涉及的硬件(处理器、板卡及整机)、软件(基础库、依赖包、业务代码及运行环境)及其他系统(内核版本兼容性、软件包变化、系统服务兼容性)进行适配验证和改造优化,同时要确保不同架构下的应用能够平滑迁移,并且能够满足后续业务连续增长对性能的要求。
由于各厂商产品差异、服务器 CPU 架构不同,不同厂商之间操作系统迁移工具差异较大,业界也没有统一的迁移流程规范。
二、服务器操作系统迁移步骤
一般常见的服务器操作系统适配迁移分六个阶段,如下:
(1)评估规划阶段:
- 开展应用系统调研,制定CentOS停服应 对计划,针对拟实施迁移的应用系统,规划匹配所需的软硬件资源。
- 摸底CentOS使用情况,综合评估制定CentOS应对计划,选定拟实施迁移的应用系统
(2)迁移准备阶段:
- 准备实验环境,提供用于测试验证的数据。
- 做好应用系统迁移工作计划,完成软硬件兼容适配,并在实验环境下进行应用系统部署同时做好借助迁移适配评估工具,与应用开发商共同完成适配验证。
(3)实验验证阶段:
-
与操作系统厂商、应用开发商共同制定相关策略,配合开展相关测试。
-
制定生还环境部署策略、数据迁移策略,进行数据迁移验证和应用系统测试。
-
编写测试用例。
(4)业务切换阶段:
-
确认应用系统迁移割接方案,组织应用系统迁移和业务切换。
-
参与验证、测试制定迁移割接方案,稳步实施应用系统迁移和业务切换。
(5)试运行阶段:
-
协调各方开展测试验证和试运行。
-
在生产环境下对应用系统进行测试验证,检测发现并解决潜在问题及异常状况。
(6)上线运维阶段:
-
对系统进行日常维护。
-
经第三方评估后正式上线应用系统,开展日常监控运维,保障应用系统稳定运行。
三、一般业务系统迁移实例
某政务信息化业务系统迁移方案:
迁移思路:
首先:CPU迁移,先做CPU、操作系统架构层面迁移,保障方案可行;
其次:中间件与数据库迁移,充分利用国产中间件、数据库厂商开源软件迁移能力,有节奏的高效完成整体迁移,降低问题排查难度;
最后:对于开发平台的迁移,Java开发建议选型国内低代码开发平台,实现拖拽式配置开发,帮助解决Java项目80%的重复工作,同时使用迁移工具重构jar包;
注:在迁移过程中需搭建新平台,利用DNS调度,一键切换、一键回退,DNS调度时,可逐渐增加国产化平台权重,如系统运行稳定,性能指标达标,可准备大规模切换到国产化平台。
四、信创改造重点难点
信创改造过程中,在数据迁移、浏览器兼容性、功能性能、安全性、新老系统并行、应用集成等诸多方面存在难点。一、数据迁移:(1)需要考虑原X86体系文件系统的迁移至国产操作系统,常见的如Office、pdf等文件转换和迁移至WPS和OFD等文件格式,在实际迁移业务过程中这个迁移工作量巨大。
(2)数据库迁移:目前市场应用仍以关系型数据库为主,相较于Oracle、MySql、Sql Server等国际数据库品牌,国内信创数据库起步较晚。数据库向下需要适配各类硬件和操作系统,向上支持各类应用及解决方案。信创数据库在做迁移时涉及到大量数据兼容性问题,比较常见的如SQL语法、存储过程、函数等兼容性需要重点提前做好适配验证工作。解决了兼容性问题,接下来就需要对以上国外数据库品牌迁移至国产数据库中。需要采用国产数据库相关容灾技术、高效、稳定的实时自动抽取国外数据库系统存储至国产数据库中,一般按照存量和增量,最后国产数据库单轨运行,确保数据完整性和一致性。
二、浏览器兼容性:如今大部分应用采用B/S架构,只需浏览器就可以在线办理业务,而对于开发者来说由于开发应用的环境大部分还是采用windows/mac os进行应用系统开发环境,与国产信创浏览器如火狐、360、奇安信浏览器存在大量兼容性问题,需要不断的做浏览器适配才能解决。
三、功能性能:
这里的功能性是指,在做国产化改造过程中,需要对业务系统按照原业务规则进行正常、安全、稳定的工作。
性能方面,需要确保业务系统与原业务系统保持一直,应急响应服务质量,确保新系统满足业务性能需求,应对业务增长。
四、安全性方面在做信创改造过程中,按照等保要求同步规划、同步建设、同步运行,基于此需要确保改造后的系统相应的等级保护和密码测评要求,如国密改造、等保2.0,确保新系统的安全性符合国家信息安全标准和法律法规。
五、应用集成方面在信创改造过程中涉及应用众多,而不同的应用系统之间并不是孤立存在的“孤岛",如流版签的集成、安全登陆集成、外设集成、信任服务集成等等。六、微服务改造方面国产数据库与生产业务同步后,采用微服务架构与国产数据库进行适配,使用Kubernetes容器编排工具对应用系统后端服务进行整体的改造,经过调研该技术可以部署在国产信创服务器和国产服务器操作系统,从而融入信创生态。服务调用架构如图3所示。
服务南北向调用架构
用户通过浏览器、app等途径进行浏览、操作时,首先通过CDN网络,将动态请求和静态请求区分加载,实现动静分离的调用模式。静态资源通过CDN分发,缩短了用户的响应时间也大大的减轻了IDC出口网络的压力。动态请求再经由IDC的前置安全设备,到达四层负载均衡的HA集群,通过该负载均衡的业务分流,将不同类型的任务分流至不同的业务集群内。
五、某私有云平台迁移实例
管理节点:OpenStack管理节点通常是一主多备方式部署,先对备节点管理业务从CentOS到国产操作系统切换,最后再切换主节点,主备倒换,备升级主,最终实现控制节点的全量替换。
业务节点:通过上线国产操作系统新实例, 迁移非国产化平台业务流和数据到国产操作系统新实例,割接式的实现业务从非国产化平台到国产操作系统替换。
csva01(v)
注:以上内容仅代表个人观点,仅供学习参考,部分图片来源源网络如有侵权请联系删除。