Strategy模式与Delegate委托

Strategy模式中文是策略模式,是对算法的封装,即使是一个简单的计算行为,如果需要实现多态性,并为了扩展容易目的,我们需要将其抽象出来,定义为接口,由于充分的利用OOP的多态性,在调用该行为时,其具体实现是运行期决定。以税收计算为例,假定税收分为个人税和企业税,根据Strategy模式,我们应该把税收策略抽象为接口ITaxStrategy。

 

Public Interfece ITaxStrategy

{

  Double Calculate(double income);

}

 

//把各种税收策略实现该接口

Public double P_TaxStrategy:ITaxStrategy

{

     public double Calculate(double income)

    {//实现

    }

}

public double E_TaxStrategy:ITaxStrategy

{

    public double Calculate(double income)  

   {//实现

   }

}

 

//有一个公共类提供税收的相关操作,计算所得税的方法

 

Public class　TaxOp

{

    private ITaxStrategy Strategy;

    public TaxOp(ITaxStrategy Strategy ) 

   {

       this.Strategy=Strategy;

   }

   public double GetTax(double income)

  {

      return Strategy.Calculate(income);

 

  }

}

 

//客户端调用

public class Application

{

  private void Main(string[] args)

  {

      TaxOp top=new TaxOp(new p_TaxStrategy());

      Console.WriteLine("个人所得税是：{0}",top.GetTax(1000));

  }

 

}

 

 

这是一种典型的面向对象的设计思路。然而，对于一些简单的算法行为，我们也可以利用delegate委托的方式，来实现以上的设计，它虽然更近似于面向过程的设计，但其扩展性同样灵活。如果算法的逻辑不复杂，且算法的实现处于某种待定的状态，也许使用委托会比Strategy模式更方便。

 

我们同样利用上述的例子，只是将原来抽象出来的接口修改为委托：

public delegate double CalculateTax(double income);

 

对于个人所得税和企业所得税的实现，相应修改为：

public class Tax
{
      public static double CalculatePersonalTax(double income)
      {
            //实现；
      }
      public static double CalculateEnterpriseTax(double income)
      {
            //实现；
      }
}

税收的公共类则修改如下：

public class TaxOp
{
      private CalculateTax calDel;
      public TaxOp(CalculateTax calDel)
      {
            this.calDel = calDel;
      }
      public double GetTax(double income)
      {
             return calDel(income);
      }
}

客户端的调用：

public class App
{
      public static void Main(string[] args)
      {
            TaxOp op = new TaxOp(new CalculateTax(Tax.CalculatePersonalTax));
            Console.WriteLine("个人所得税是:{0}", op.GetTax(1000));
      }
}

从这两个实现方案来看，代码是大同小异的，但设计思想则迥然不同。它是面向对象和面向过程的区别，前者是将行为封装为对象，而后者则直接对方法进行操作，同时又利用delegate委托来实现扩展。个人意见，我还是倾向于第一种方案，但后者至少也提供了一种思路。尤有甚者，我们也可以将委托理解为一种特殊的抽象，因为其本质是函数指针，它代表了一簇函数，从而对具有相同特性的行为进行了普遍意义的抽象。也许，这样可以促进对委托的理解。