玩碎Java之new Thread与completableFuture竟然结果不一样

现象

public static void main(String[] args) throws InterruptedException {

        CompletableFuture.runAsync(() -> {
            try {
                Thread.sleep(1000);
                System.out.println("ddd");
            } catch (InterruptedException e) {
                throw new RuntimeException(e);
            }
        });
        System.out.println("ccc");
    }

public static void main(String[] args) throws InterruptedException {

        new Thread(() -> {
            try {
                Thread.sleep(1000);
                System.out.println("ddd");
            } catch (InterruptedException e) {
                throw new RuntimeException(e);
            }
        }).start();

        System.out.println("ccc");
//        Thread.sleep(2);
    }

大家想想以上2段代码的输出都是什么呢？是一样的么？
结果，
代码1，输出：

ccc

代码2，输出：

ccc
ddd

科学吗？不应该一样吗？

原因

new Thread

当JVM启动时，通常有一个非守护的线程(它通常调用某个指定类的main方法)。JVM 继续执行线程，直到发生以下任何一种情况时停止:

• Runtime 类的 exit 方法已被调用，且安全管理器已允许执行退出操作（比如调用 Thread.interrupt 方法）
• 不是守护线程的所有线程都已死亡，要么从对 run 方法的调用返回，要么抛出一个在 run 方法之外传播的异常

new Thread是非守护线程，所以要等new Thread执行完成，JVM才会停止。

completableFuture

completableFuture是守护线程。
那么为什么内部创建的线程completableFuture是守护线程呢？
因为CompletableFuture.supplyAsync是由内部管理的ForkJoinPool。默认行为ForkJoinPool是创建守护线程。

对于守护线程，除非join()方法被调用，否则主线程永远不会等待它们完成，所以以上例子中，主线程先结束，其他线程仍在运行，但不会在控制台上打印任何内容。

可以使用以下方法控制线程各自的行为：
public final boolean isDaemon()
public final void setDaemon(boolean on)

所以，才出现了以上2种不一样的结果。