SEMAT – 软件工程方法和理论

无责翻译：SEMAT – 软件工程方法和理论（终于醒悟了？想起来理论的缺失了？）

 

在当今这个摩登时代，非常幼齿的实践方法几乎埋葬了“软件工程”，特别突出地，有下列问题：
* 本来应该是德国式的严谨工程纪律，结果搞成了法国式的时尚随意流行
* 没有坚实的、被最广大人民群众接受的理论基础（就是说现在还是 不明真相？）
* 实践方法千万种，其实没有多少能让人搞明白的差别，但却被人搞得和iPad一样大（蘑菇处处有啊——每个人的心中都有一颗大蘑菇）
* 没有可信的实验进行评估和验证（证伪原则！召唤软件工程行业的 波普尔）
* 学院派搞理论的玩儿一套，工业界搞实践的玩儿另外一套，完全割裂开来了。（本来理论界应该是工业界的“大后方”才对）

我们吐血推荐去建立这样的“软件工程”：建立在坚实的理论基础之上的，有真正管用的原则的，有最好实践的：
* 由人人承认的要素构成它的核心，对特殊用途也可以扩展（一个中 心，一个基本点）
* 应对处理两种问题：技术和人员（其实领导搞破坏比小兵要厉害多 了，应该写上这一条）
* 工业界，学术界，研究者，用户都支持（千秋万代，一统江湖）
* 需求和技术变换不影响它的本质层面，只需要改动一下外表，不伤筋动骨（九头鸟，百足虫）

P.S. 圆扩号中的是我写的评论，原文请见（http://www.semat.org/bin/view）。在这里多说一句：其实，只要脑子不笨的人，都能明白 这里面的道道儿；但是换了一批“大师”来搞这个东西，估计效果会不一样吧？ 当然，我过去碰到的那种不敢大声说“影帝是裸体的”人也不少，不过这种人还是容易被“大师”忽悠的，嘿嘿……

 

P.P.S. 这个东西从图老师的TWITTER看到的——感谢国家！