1 G \mathbb{G} G为群， H \mathbb{H} H是 G \mathbb{G} G的子群，任取 g 1 g_{1} g1, g 2 ∈ G g_{2} \in \mathbb{G} g2∈G,则 g 1 H = g 2 H g_{1}\mathbb{H}=g_{2}\mathbb{H} g1H=g2H当且仅当 g 1 − 1 g 2 ∈ H g^{-1}_{1}g_{2}\in \mathbb{H} g1−1g2∈H。
- 充分性证明： 如果 g 1 H = g 2 H g_{1}\mathbb{H}=g_{2}\mathbb{H} g1H=g2H,则存在 h 1 ， h 2 ∈ H h_{1}，h_{2} \in \mathbb{H} h1，h2∈H使得 g 1 h 1 = g 2 h 2 g_{1}h_{1}=g_{2}h_{2} g1h1=g2h2,即得 g 2 = g 1 h 1 h 2 − 1 g_{2}=g_{1}h_{1}h^{-1}_{2} g2=g1h1h2−1,即 g 1 − 1 g 2 ∈ H g^{-1}_{1}g_{2}\in \mathbb{H} g1−1g2∈H，充分性得证.
- 必要性证明：因为
g
2
∈
g
1
H
g_{2}\in g_{1}\mathbb{H}
g2∈g1H,
- 若 g 1 ∈ H g_{1}\in \mathbb{H} g1∈H,则 g 2 ∈ g 1 H = H g_{2}\in g_{1}\mathbb{H}=\mathbb{H} g2∈g1H=H，所以 g 2 ∈ H g_{2}\in \mathbb{H} g2∈H， g 2 H g_{2}\mathbb{H} g2H= H \mathbb{H} H= g 1 H g_{1}\mathbb{H} g1H。
- 若 g 1 ∉ H g_{1} \notin \mathbb{H} g1∈/H,则 g 2 ∈ g 1 H g_{2}\in g_{1}\mathbb{H} g2∈g1H = 一个新的集合 K ≠ H \mathbb{K}\neq \mathbb{H} K=H,由命题8.3同一或不相交， g 2 H ≠ H g_{2}\mathbb{H} \neq \mathbb{H} g2H=H，所以 g 2 H = K g_{2}\mathbb{H} = \mathbb{K} g2H=K， g 2 H g_{2}\mathbb{H} g2H= K \mathbb{K} K= g 1 H g_{1}\mathbb{H} g1H，必要性得证。
2 证明
[ G : H ] = 2 [\mathbb{G}:\mathbb{H}]=2 [G:H]=2，即 H \mathbb{H} H在 G \mathbb{G} G下有两个左陪集，一个为 H \mathbb{H} H,一个为 K = G − H \mathbb{K}=\mathbb{G}-\mathbb{H} K=G−H,任意 g ∈ G g\in \mathbb{G} g∈G:
- 当任取 g ∈ H g\in \mathbb{H} g∈H,易得 g H g\mathbb{H} gH= H g \mathbb{H}g Hg= H \mathbb{H} H。
- 当 g ∉ H g \notin \mathbb{H} g∈/H时，由不同陪集不交的性质且H在G下只有两个陪集, g H ≠ H g\mathbb{H} \neq \mathbb{H} gH=H,所以 g H g\mathbb{H} gH= G − H \mathbb{G}-\mathbb{H} G−H,t同理易得 H g \mathbb{H}g Hg= G − H \mathbb{G}-\mathbb{H} G−H= g H g\mathbb{H} gH。证明得证。
3 证明
因为当任取 g ∈ H g\in \mathbb{H} g∈H,易得 g H g\mathbb{H} gH= H \mathbb{H} H为第一个左陪集，当 g ∉ H g \notin \mathbb{H} g∈/H时，由不同陪集不交的性质, g H ≠ H g\mathbb{H} \neq \mathbb{H} gH=H，所以至少存在另外一个左陪集，所以左陪集的数量 [ G : H ] [\mathbb{G}:\mathbb{H}] [G:H]=|G|:|H|大于等于2，|H| ≤ |G|/2得证。
4群论的方法证明费尔马小定理和欧拉定理
- 费尔马小定理 对 a ∈ G a\in \mathbb{G} a∈G,假设a构成的循环群 H \mathbb{H} H的大小为k(阶）,即有 a k a^{k} ak≡ 1(mod p),又因为拉格朗日定理， H \mathbb{H} H为 G \mathbb{G} G的子群， G G G的阶为p-1，所以存在一整数j=(p-1)/k,所以 a k ∗ j a^{k*j} ak∗j≡ 1(mod p),即 a p − 1 a^{p-1} ap−1≡ 1(mod p),费尔马小定理得证。
- 欧拉定理，好像差不多… 对 a ∈ G a\in \mathbb{G} a∈G,假设a构成的循环群 H \mathbb{H} H的大小为k(阶）,即有 a k a^{k} ak≡ 1(mod n),又因为拉格朗日定理， H \mathbb{H} H为 G \mathbb{G} G的子群， G G G的阶为 ϕ ( n ) \phi({n}) ϕ(n)，所以存在一整数j= ϕ ( n ) \phi({n}) ϕ(n)/k,所以 a k ∗ j a^{k*j} ak∗j≡ 1(mod p),即 a ϕ ( n ) a^{\phi({n})} aϕ(n)≡ 1(mod n),欧拉定理得证。完全一样？？？不知对错…
4662
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
