BEAM188能做屈曲分析吗

请问高手：BEAM188、189能做长杆的屈曲分析吗？？

 

特别要注意的是，一个非收敛的解，并不意味着结构达到了其最大载荷。它也可能是由于数值不稳定引起的，这可以通过细化模型的方法来修正。跟踪结构响应的载荷-变形历程，可以确定一个非收敛的载荷步，到底是表示了一个实际的结构屈曲，还是反映了其它问题。用户可以先用弧长法[ ARCLEN] 命令来进行一个预分析，以预测屈曲载荷(近似值)，将此近似值与用二分法求得的更精确的值作比较，来确定是否结构已真正达到了其最大载荷。用户也可以用弧长法本身来求得一个精确的屈曲载荷，但这需要用户自己不断地修正弧长半径，以及人工直接干预程序来执行一系列重求解。

除上面的论述以外，用户还需注意以下六点：
  如果结构上的载荷完全是在平面内的(亦即只有膜应力或轴向应力)，则将不会产生导致屈曲所必须的面外变形，所进行的分析也就不能求得屈曲结果。要克服这个问题，可以在结构上施加一个很小的面外扰动，如一个适当的瞬时力或强制位移，以激发屈曲响应。(对结构作一个预先的特征值屈曲分析来预测屈曲模态很有用，它可以帮助用户确定施加扰动的合适位置以激起所希望的屈曲响应)。初始缺陷(扰动)应与实际结构在位置和大小上一致，因屈曲载荷对这些参数非常敏感。
  在大变形分析中，力(和位移)将保持其初始方向，但表面载荷将跟随结构改变了的几何形状，因此，要确保所施加的载荷类型正确。
  用户在实际工作中应将一个稳态分析进行到结构的临界载荷点，以计算出结构产生非线性屈曲的安全系数。仅仅说明结构在一个给定的载荷水平下是稳定的，在大多数实际的设计实践中并不足够。用户通常应提供一个确定的安全系数，而这一点必须通过屈曲分析得到结构实际的极限载荷来实现。
  用户可以通过激活弧长法[ ARCLEN ]，将分析扩展到后屈曲范围。使用该特征来跟踪“载荷-变形”曲线通过那些发生了“阶跃(snap-through)”或“回跃(snap-back)”响应的区域。
  对于那些支持一致切向刚度矩阵的单元(BEAM4、SHELL63、SHELL141)，激活一致切向刚度矩阵[ KEYOPT(2)=1 和 NLGEOM ,ON ]可以增强非线性屈曲分析的收敛性，改善求解的精确度。单元的该 KEYOPT 必须在求解的第一载荷步之前定义，并且一旦求解开始后就不能改变。
  其他许多单元(如BEAM188、BEAM189、SHELL181)将在[ NLGEOM ,ON] 时提供一致切线刚度矩阵。

1、如果是单纯的压杆稳定问题，其实线性屈曲分析取得结果已经很不错了，我得到的结果beam189更接近理论值。但是我不明白如果只是压杆稳定问题，选择beam188或beam189有什么必要？（看别人有做各种单元结果分析的，我得到的结果beam3和beam4计算所得的临界载荷要比beam188更接近理论值，和beam189的效果相近）
2、如果要做非线性屈曲分析或者后屈曲分析，关键则在于“扰动”的添加，这一点感谢1楼的指教，受教了、谢谢。