应用程序开发选择工具应注重运行效率还是易用性

从计算机出现到现在，已有数十年的历史，计算机编程的发展也有数十年的时间了，在这漫漫岁月之中，计算机发生了翻天覆地的变化，程序编写的理念也经历了许多重大的变革。

早期的计算机是专供科学家使用的工具，有很高的门槛，普通人根本无法操作甚至不能解理计算机的存在，那时候的计算机程序主要是在科学领域。因其性能所限和当时编程语言的特性，当时的程序主要是面向过程，注重运行效率和资源利用。而到了电子技术飞速发展的今天，虽然尖端科学领域依然受限于计算机的性能，但对于面向普通人的应用领域，计算机的性能却是绰绰有余了，随着面向对象理念的兴起，程序的编写（主要是应用程序的编写），则越来越“高级化”。

所谓“高级化”，这个词语是我臆造的，在程序里，所谓“高级”，“底层”之类的词并不代表高明与否，完全是描述程序逻辑与拟人化思维的接近程度。

早期的计算机程序，因为种种原因，是使用更利于机器编译的手段编写，几乎完全是人脑模拟机器的运作来进行思维逻辑构造，所以机器执行起来效率很高，但可读性低。在传统生物进化的观念看来，这种方式远离了“灵长类”的思维，于是显得更为“底层”，至于现今常规应用程序的编写，随着时代的发展，因各种原因，更利于人脑的理解，显得更为“高级”。不仅“高级”并不高，底层也并不低，似乎有反过来的趋势，“高级”通常来说技术含量比“底层”低一些。

在应用程序开发的时候，在面向对象理论的指导下，功能的实现并不要求自己完全编写，大抵是因为术业有专攻，纵然再博闻强志的人，也不可能在所有方面都十分精通，所以使用编程工具就成为了非常必要的手段。

在选择编程工具的时候，有的人倾向于看起来比较原始，但是对于计算机而言执行效率更高的编辑和编译工具，还有一部分有倾向于选择IDE（集成开发环境）。一般说来，单独的编辑和编译工具，在执行自己的任务时，的确要比IDE的单项功能快许多；而另一方面，效率高的工具使用难度较大，配置相对复杂，需要自己对计算机原理有充分的了解才能做到，于普通人而言门槛过高，IDE在这方面就比较友好了。

水稻的种植是相对基础的但又十分必要的产业，产业模式较为单一，必须精确处理好光，水，空气，土壤的调配，一丝也不能马虎。然而基于水稻种植的衍生的粮食加工业却呈现出百花齐放的景象，产业模式极为多样，且受限很少，可以以多种形式存在并发展，在生产的链条中，种植属于底层，而加工属于高级，底层的不可缺少，但可以通过批量管理来减少人力资源的消耗，而在粮食加工领域，主要注重安全性，易用性，人们买到手简单烹制即可食用。

我觉得编程也是这样，在底层的实现上，可采用批量管理的方式，减少人力资源的消耗，如果人人都去开发底层，不仅可能收效甚微，还不能满足应用的需求；而在面向应用的功能上，则应以安全性和稳定性为主导，开发出易用，简便的应用程序。

所以我认为开发底层的技术人员，选择工具应该着重效率和与计算机的交互，而面向应用层的开发人员，则还是应该尽量选择简单易用的开发工具。当然，我还是更倾向于底层的，毕竟是计算机的基础，和计算机的交互，运行效率的提升应该是每个编程技术人员的进步方向，毕竟人吃饭可以选择吃各种品味，但不能选择不吃饭而去吃石头，小国寡民，全民耕种固然满后，担却是非常稳固的经济结构，如果没有人种地了，加工业再发达，人能吃空气为生吗？