1、instancetype只能用于方法的返回类型,而id用处和NSObject *类似。
2、instancetype会告诉编译器当前的类型,这点和NSObject *类似,但id对于编译器却是无类型的,调用任何方法不会给出错误提示。
3、对于init方法,id和instancetype是没有区别的。因为编译器会把id优化成instancetype。当明确返回的类型就是当前Class时,使用instancetype能避免id带来的编译不出的错误情况。
4、NSObject Class和id都是仅包含了一个Class isa。但NSObject 包含了更多方法的定义。
5、id和instancetype都能省去具体类型,提高代码的通用性。而这是NSObject *不及的。
6、个人认为:instancetype是对id
和NSObject *
两者不足的一个补充。
参考链接:
http://tewha.net/2013/02/why-you-should-use-instancetype-instead-of-id/
http://stackoverflow.com/questions/7903954/why-use-id-when-we-can-just-use-nsobject
http://unixjunkie.blogspot.jp/2008/03/id-vs-nsobject-vs-id.html