设计模式七大原则

最新推荐文章于 2024-07-30 23:24:40 发布
最新推荐文章于 2024-07-30 23:24:40 发布
阅读量388 收藏 5
点赞数 1
文章标签： 设计模式 java 开发语言
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/z1360408752/article/details/124843173
版权

一、什么是设计模式

软件工程中，设计模式（design pattern）是对软件设计中普遍存在（反复出现）的各种问题，所提出的解决方案。这个术语是由埃里希·伽玛（Erich Gamma）等人在1990年代从建筑设计领域引入到计算机科学的。

设计模式的重要性

  • 拿实际工作经历来说, 当一个项目开发完后，如果客户提出增新功能，怎么办?。（可扩展性,使用设计模式，软件具有很好的扩展性）
  • 如果项目开发完后，原来程序员离职，你接手维护该项目怎么办? (维护性[可读性、规范性])
  • 目前程序员门槛越来越高，一线 IT 公司(大厂)，都会问你在实际项目中==使用过什么设计式，怎样使用的，解决了什么问题==。
  • 设计模式在软件中哪里？面向对象(oo)=>功能模块[设计模式+算法(数据结构)]=>框架[使用到多种设计模式]=>架构 [服务器集群]
  • 如果想成为合格软件工程师，那就花时间来研究下设计模式是非常必要的.

二、设计模式七大原则

2.1 设计模式的目的

​ 编写软件过程中，程序员面临着来自 耦合性，内聚性以及可维护性，可扩展性，重用性，灵活性 等多方面的挑战，设计模式是为了让程序(软件)，具有更好的以下特性

  1. 代码重用性 (即：相同功能的代码，不用多次编写)
  2. 可读性 (即：编程规范性, 便于其他程序员的阅读和理解)
  3. 可扩展性 (即：当需要增加新的功能时，非常的方便，称为可维护)
  4. 可靠性 (即：当我们增加新的功能后，对原来的功能没有影响)
  5. 使程序呈现高内聚，低耦合的特性

分享金句：

  • 设计模式包含了面向对象的精髓，“懂了设计模式，你就懂了面向对象分析和设计（OOA/D）的精要”
  • Scott Mayers 在其巨著《Effective C++》就曾经说过：C++老手和 C++新手的区别就是前者手背上有很多伤疤
    在这里插入图片描述

2.2 设计模式七大原则

​ 设计模式原则，其实就是程序员在编程时，应当遵守的原则，也是各种设计模式的基础(即：设计模式为什么这样设计的依据)

设计模式常用的七大原则有:

  1. 单一职责原则
  2. 接口隔离原则
  3. 依赖倒转(倒置)原则
  4. 里氏替换原则
  5. 开闭原则
  6. 迪米特法则
  7. 合成复用原则

2.3 单一职责原则

2.3.1 基本介绍

​ 对类来说的，即一个类应该只负责一项职责。如类 A 负责两个不同职责：职责 1，职责 2。当职责 1 需求变更而改变 A 时，可能造成职责 2 执行错误，所以需要将类 A 的粒度分解为 A1，A2

2.3.2 应用实例

交通工具实例

方案1:

package com.aike.principle.singleresponsibility;

//单一职责原则案例1
public class SingleResponsibility1 {

    public static void main(String[] args) {
        // TODO Auto-generated method stub
        Vehicle vehicle = new Vehicle();
        vehicle.run("摩托车");
        vehicle.run("汽车");
        vehicle.run("飞机");
    }

}

// 交通工具类
// 方式1
// 1. 在方式1 的run方法中，违反了单一职责原则
// 2. 解决的方案非常的简单，根据交通工具运行方法不同，分解成不同类即可
class Vehicle {
    public void run(String vehicle) {
        System.out.println(vehicle + " 在公路上运行....");
    }
}

方案2:

package com.aike.principle.singleresponsibility;

public class SingleResponsibility2 {

	public static void main(String[] args) {
		// TODO Auto-generated method stub
		RoadVehicle roadVehicle = new RoadVehicle();
		roadVehicle.run("摩托车");
		roadVehicle.run("汽车");
		
		AirVehicle airVehicle = new AirVehicle();
		
		airVehicle.run("飞机");
	}

}

//方案2的分析
//1. 遵守单一职责原则
//2. 但是这样做的改动很大，即将类分解，同时修改客户端
//3. 改进：直接修改Vehicle 类，改动的代码会比较少=>方案3

class RoadVehicle {
	public void run(String vehicle) {
		System.out.println(vehicle + "公路运行");
	}
}

class AirVehicle {
	public void run(String vehicle) {
		System.out.println(vehicle + "天空运行");
	}
}

class WaterVehicle {
	public void run(String vehicle) {
		System.out.println(vehicle + "水中运行");
	}
}

方案3:

package com.aike.principle.singleresponsibility;

public class SingleResponsibility3 {

   public static void main(String[] args) {
      // TODO Auto-generated method stub
      Vehicle2 vehicle2  = new Vehicle2();
      vehicle2.run("汽车");
      vehicle2.runWater("轮船");
      vehicle2.runAir("飞机");
   }

}


//方式3的分析
//1. 这种修改方法没有对原来的类做大的修改，只是增加方法
//2. 这里虽然没有在类这个级别上遵守单一职责原则，但是在方法级别上，仍然是遵守单一职责
class Vehicle2 {
   public void run(String vehicle) {
      //处理
      
      System.out.println(vehicle + " 在公路上运行....");
      
   }
   
   public void runAir(String vehicle) {
      System.out.println(vehicle + " 在天空上运行....");
   }
   
   public void runWater(String vehicle) {
      System.out.println(vehicle + " 在水中行....");
   }
   
   //方法2.
   //..
   //..
   
   //...
}

2.3.3 单一职责原则注意事项和细节

  1. 降低类的复杂度，一个类只负责一项职责。
  2. 提高类的可读性，可维护性
  3. 降低变更引起的风险
  4. 通常情况下，我们应当遵守单一职责原则，只有逻辑足够简单，才可以在代码级违反单一职责原则；只有类中方法数量足够少，可以在方法级别保持单一职责原则

2.4 接口隔离原则

2.4.1 基本介绍

  • 客户端不应该依赖它不需要的接口，即一个类对另一个类的依赖应该建立在最小的接口上

image-20220518150742553

  • 类 A 通过接口 Interface1 依赖类 B，类 C 通过接口 Interface1 依赖类 D，如果接口Interface1对于类 A 和类 C来说不是最小接口，那么类 B 和类 D 必须去实现他们不需要的方法。
  • 按隔离原则应当这样处理：将接口 Interface1 拆分为独立的几个接口(这里我们拆分成 3 个接口)，类 A 和类 C 分别与他们需要的接口建立依赖关系。也就是采用接口隔离原则

2.4.2 应用实例

没有使用接口隔离原则的代码:

package com.aike.principle.segregation;

public class Segregation1 {

   public static void main(String[] args) {
      // TODO Auto-generated method stub

   }

}

//接口
interface Interface1 {
   void operation1();
   void operation2();
   void operation3();
   void operation4();
   void operation5();
}

class B implements Interface1 {
   public void operation1() {
      System.out.println("B 实现了 operation1");
   }
   public void operation2() {
      System.out.println("B 实现了 operation2");
   }
   public void operation3() {
      System.out.println("B 实现了 operation3");
   }
   public void operation4() {
      System.out.println("B 实现了 operation4");
   }
   public void operation5() {
      System.out.println("B 实现了 operation5");
   }
}

class D implements Interface1 {
   public void operation1() {
      System.out.println("D 实现了 operation1");
   }
   public void operation2() {
      System.out.println("D 实现了 operation2");
   }
   public void operation3() {
      System.out.println("D 实现了 operation3");
   }
   public void operation4() {
      System.out.println("D 实现了 operation4");
   }
   public void operation5() {
      System.out.println("D 实现了 operation5");
   }
}

class A { //A 类通过接口Interface1 依赖(使用) B类，但是只会用到1,2,3方法
   public void depend1(Interface1 i) {
      i.operation1();
   }
   public void depend2(Interface1 i) {
      i.operation2();
   }
   public void depend3(Interface1 i) {
      i.operation3();
   }
}

class C { //C 类通过接口Interface1 依赖(使用) D类，但是只会用到1,4,5方法
   public void depend1(Interface1 i) {
      i.operation1();
   }
   public void depend4(Interface1 i) {
      i.operation4();
   }
   public void depend5(Interface1 i) {
      i.operation5();
   }
}

2.4.3 应传统方法的问题和使用接口隔离原则改进

  • 类 A 通过接口 Interface1 依赖类 B，类 C 通过接口 Interface1 依赖类 D，如果接口 Interface1 对于类 A 和类 C来说不是最小接口，那么类 B 和类 D 必须去实现他们不需要的方法
  • 将接口 Interface1 拆分为独立的几个接口，类 A 和类 C 分别与他们需要的接口建立依赖关系。也就是采用接口隔离原则
  • 接口 Interface1 中出现的方法，根据实际情况拆分为三个接口

在这里插入图片描述

代码实现:

package com.aike.principle.segregation.improve;

public class Segregation1 {

   public static void main(String[] args) {
      // TODO Auto-generated method stub
      // 使用一把
      A a = new A();
      a.depend1(new B()); // A类通过接口去依赖B类
      a.depend2(new B());
      a.depend3(new B());

      C c = new C();

      c.depend1(new D()); // C类通过接口去依赖(使用)D类
      c.depend4(new D());
      c.depend5(new D());

   }

}

// 接口1
interface Interface1 {
   void operation1();

}

// 接口2
interface Interface2 {
   void operation2();

   void operation3();
}

// 接口3
interface Interface3 {
   void operation4();

   void operation5();
}

class B implements Interface1, Interface2 {
   public void operation1() {
      System.out.println("B 实现了 operation1");
   }

   public void operation2() {
      System.out.println("B 实现了 operation2");
   }

   public void operation3() {
      System.out.println("B 实现了 operation3");
   }

}

class D implements Interface1, Interface3 {
   public void operation1() {
      System.out.println("D 实现了 operation1");
   }

   public void operation4() {
      System.out.println("D 实现了 operation4");
   }

   public void operation5() {
      System.out.println("D 实现了 operation5");
   }
}

class A { // A 类通过接口Interface1,Interface2 依赖(使用) B类，但是只会用到1,2,3方法
   public void depend1(Interface1 i) {
      i.operation1();
   }

   public void depend2(Interface2 i) {
      i.operation2();
   }

   public void depend3(Interface2 i) {
      i.operation3();
   }
}

class C { // C 类通过接口Interface1,Interface3 依赖(使用) D类，但是只会用到1,4,5方法
   public void depend1(Interface1 i) {
      i.operation1();
   }

   public void depend4(Interface3 i) {
      i.operation4();
   }

   public void depend5(Interface3 i) {
      i.operation5();
   }
}

2.5 依赖倒转原则

2.5.1 基本介绍

依赖倒转原则(Dependence Inversion Principle)是指：

  1. 高层模块不应该依赖低层模块，二者都应该依赖其抽象
  2. 抽象不应该依赖细节，细节应该依赖抽象
  3. 依赖倒转(倒置)的中心思想是面向接口编程
  4. 依赖倒转原则是基于这样的设计理念：相对于细节的多变性，抽象的东西要稳定的多。以抽象为基础搭建的架构比以细节为基础的架构要稳定的多。在 java 中，抽象指的是接口或抽象类，细节就是具体的实现类
  5. 使用接口或抽象类的目的是制定好规范，而不涉及任何具体的操作，把展现细节的任务交给他们的实现类去完成

2.5.2 应用实例

Person 接收消息

1.不使用依赖倒转原则

package com.aike.principle.inversion;

public class DependecyInversion {

   public static void main(String[] args) {
      Person person = new Person();
      person.receive(new Email());
   }

}


class Email {
   public String getInfo() {
      return "电子邮件信息: hello,world";
   }
}

//完成Person接收消息的功能
//方式1分析
//1. 简单，比较容易想到
//2. 如果我们获取的对象是 微信，短信等等，则新增类，同时Perons也要增加相应的接收方法
//3. 解决思路：引入一个抽象的接口IReceiver, 表示接收者, 这样Person类与接口IReceiver发生依赖
//   因为Email, WeiXin 等等属于接收的范围，他们各自实现IReceiver 接口就ok, 这样我们就符号依赖倒转原则
class Person {
   public void receive(Email email ) {
      System.out.println(email.getInfo());
   }
}

2.使用依赖倒转原则进行改进

package com.aike.principle.inversion.improve;

//通过依赖倒转原则进行改进
public class DependecyInversion {

   public static void main(String[] args) {
      //客户端无需改变
      Person person = new Person();
      person.receive(new Email());
      
      person.receive(new WeiXin());
   }

}

//定义接口
interface IReceiver {
   public String getInfo();
}

class Email implements IReceiver {
   public String getInfo() {
      return "电子邮件信息: hello,world";
   }
}

//增加微信
class WeiXin implements IReceiver {
   public String getInfo() {
      return "微信信息: hello,ok";
   }
}

//方式2
class Person {
   //这里我们是对接口的依赖
   public void receive(IReceiver receiver ) {
      System.out.println(receiver.getInfo());
   }
}

2.5.3 依赖关系传递的三种方式和应用案例

  1. 接口传递
  2. 构造方法传递
  3. setter传递

接口传递代码演示：

package com.aike.principle.inversion.improve;

public class DependencyPass {

    public static void main(String[] args) {
        // TODO Auto-generated method stub
        //通过接口传递依赖
        ChangHong changHong = new ChangHong();
        OpenAndClose openAndClose = new OpenAndClose();
        openAndClose.open(changHong);
    }

}

// 方式1： 通过接口传递实现依赖
// 开关的接口
interface IOpenAndClose {
    public void open(ITV tv); //抽象方法,接收接口
}

interface ITV { //ITV接口
    public void play();
}

class ChangHong implements ITV {

    @Override
    public void play() {
        // TODO Auto-generated method stub
        System.out.println("长虹电视机，打开");
    }

}

// 实现接口
class OpenAndClose implements IOpenAndClose {
    public void open(ITV tv) {
        tv.play();
    }
}

构造方法传递代码演示：

package com.aike.principle.inversion.improve;

public class DependencyPass {

    public static void main(String[] args) {
        ChangHong changHong = new ChangHong();

        //通过构造器进行依赖传递
        OpenAndClose openAndClose = new OpenAndClose(changHong);
        openAndClose.open();
    }

}

// 方式2: 通过构造方法依赖传递
interface IOpenAndClose {
    public void open(); //抽象方法
}

interface ITV { //ITV接口
    public void play();
}

class OpenAndClose implements IOpenAndClose {
    public ITV tv; //成员

    public OpenAndClose(ITV tv) { //构造器
        this.tv = tv;
    }

    public void open() {
        this.tv.play();
    }
}
class ChangHong implements ITV {

    @Override
    public void play() {
        // TODO Auto-generated method stub
        System.out.println("长虹电视机，打开");
    }

}

setter传递代码演示：

package com.aike.principle.inversion.improve;

public class DependencyPass {

    public static void main(String[] args) {
        ChangHong changHong = new ChangHong();

        //通过setter方法进行依赖传递
        OpenAndClose openAndClose = new OpenAndClose();
        openAndClose.setTv(changHong);
        openAndClose.open();

    }

}
// 方式3 , 通过setter方法传递
interface IOpenAndClose {
    public void open(); // 抽象方法

    public void setTv(ITV tv);
}

interface ITV { // ITV接口
    public void play();
}

class OpenAndClose implements IOpenAndClose {
    private ITV tv;

    public void setTv(ITV tv) {
        this.tv = tv;
    }

    public void open() {
        this.tv.play();
    }
}

class ChangHong implements ITV {

    @Override
    public void play() {
        // TODO Auto-generated method stub
        System.out.println("长虹电视机，打开");
    }

}

2.5.4 依赖倒转原则的注意事项和细节

  1. 低层模块尽量都要有抽象类或接口，或者两者都有，程序稳定性更好.
  2. 变量的声明类型尽量是抽象类或接口, 这样我们的变量引用和实际对象间，就存在一个缓冲层，利于程序扩展和优化
  3. 继承时遵循里氏替换原则

2.6 里氏替换原则

2.6.1 OO 中的继承性的思考和说明

  1. 继承包含这样一层含义：父类中凡是已经实现好的方法，实际上是在设定规范和契约，虽然它不强制要求所有的子类必须遵循这些契约，但是如果子类对这些已经实现的方法任意修改，就会对整个继承体系造成破坏。
  2. 继承在给程序设计带来便利的同时，也带来了弊端。比如使用继承会给程序带来侵入性，程序的可移植性降低，增加对象间的耦合性，如果一个类被其他的类所继承，则当这个类需要修改时，必须考虑到所有的子类，并且父类修改后，所有涉及到子类的功能都有可能产生故障
  3. 问题提出：在编程中，如何正确的使用继承? => 里氏替换原则

2.6.2 基本介绍

  1. 里氏替换原则(Liskov Substitution Principle)在 1988 年，由麻省理工学院的一位姓里的女士提出的。
  2. 如果对每个类型为 T1 的对象 o1，都有类型为 T2 的对象 o2，使得以 T1 定义的所有程序 P 在所有的对象 o1 都代换成 o2 时，程序 P 的行为没有发生变化，那么类型 T2 是类型 T1 的子类型。换句话说，所有引用基类的地方必须能透明地使用其子类的对象。
  3. 在使用继承时，遵循里氏替换原则，在**子类中尽量不要重写父类的方法**
  4. 里氏替换原则告诉我们，继承实际上让两个类耦合性增强了，在适当的情况下，可以通过**聚合，组合，依赖 来解决问题**。

2.6.3 应用实例

没有使用里氏替换原则：

package com.aike.principle.liskov4;

public class Liskov {

   public static void main(String[] args) {
      // TODO Auto-generated method stub
      A a = new A();
      System.out.println("11-3=" + a.func1(11, 3));
      System.out.println("1-8=" + a.func1(1, 8));

      System.out.println("-----------------------");
      B b = new B();
      System.out.println("11-3=" + b.func1(11, 3));//这里本意是求出11-3
      System.out.println("1-8=" + b.func1(1, 8));// 1-8
      System.out.println("11+3+9=" + b.func2(11, 3));
      
      

   }

}

// A类
class A {
   // 返回两个数的差
   public int func1(int num1, int num2) {
      return num1 - num2;
   }
}

// B类继承了A
// 增加了一个新功能：完成两个数相加,然后和9求和
class B extends A {
   //这里，重写了A类的方法, 可能是无意识
   public int func1(int a, int b) {
      return a + b;
   }

   public int func2(int a, int b) {
      return func1(a, b) + 9;
   }
}

使用里氏替换原则进行改进：

解决方法：

  • 我们发现原来运行正常的相减功能发生了错误。原因就是类 B 无意中重写了父类的方法，造成原有功能出现错误。在实际编程中，我们常常会通过重写父类的方法完成新的功能，这样写起来虽然简单，但整个继承体系的复用性会比较差。特别是运行多态比较频繁的时候

  • 通用的做法是：原来的父类和子类都继承一个更通俗的基类，原有的继承关系去掉，采用依赖，聚合，组合等关系代替.

package com.aike.principle.liskov4.improve;

public class Liskov {

   public static void main(String[] args) {
      // TODO Auto-generated method stub
      A a = new A();
      System.out.println("11-3=" + a.func1(11, 3));
      System.out.println("1-8=" + a.func1(1, 8));

      System.out.println("-----------------------");
      B b = new B();
      //因为B类不再继承A类，因此调用者，不会再func1是求减法
      //调用完成的功能就会很明确
      System.out.println("11+3=" + b.func1(11, 3));//这里本意是求出11+3
      System.out.println("1+8=" + b.func1(1, 8));// 1+8
      System.out.println("11+3+9=" + b.func2(11, 3));
      
      
      //使用组合仍然可以使用到A类相关方法
      System.out.println("11-3=" + b.func3(11, 3));// 这里本意是求出11-3
      

   }

}

//创建一个更加基础的基类
class Base {
   //把更加基础的方法和成员写到Base类
}

// A类
class A extends Base {
   // 返回两个数的差
   public int func1(int num1, int num2) {
      return num1 - num2;
   }
}

// B类继承了A
// 增加了一个新功能：完成两个数相加,然后和9求和
class B extends Base {
   //如果B需要使用A类的方法,使用组合关系
   private A a = new A();
   
   //这里，重写了A类的方法, 可能是无意识
   public int func1(int a, int b) {
      return a + b;
   }

   public int func2(int a, int b) {
      return func1(a, b) + 9;
   }
   
   //我们仍然想使用A的方法
   public int func3(int a, int b) {
      return this.a.func1(a, b);
   }
}

2.7 开闭原则

2.7.1 基本介绍

  1. 开闭原则（Open Closed Principle）是编程中最基础、最重要的设计原则
  2. 一个软件实体如类，模块和函数应该对扩展开放(对提供方)，对修改关闭(对使用方)。用抽象构建框架，用实现扩展细节。
  3. 当软件需要变化时，尽量通过扩展软件实体的行为来实现变化，而不是通过修改已有的代码来实现变化。
  4. 编程中遵循其它原则，以及使用设计模式的目的就是遵循开闭原则。
  5. 对扩展开放，意味着有新的需求或变化时，可以对现有代码进行扩展，以适应新的情况。
  6. 对修改封闭，意味着类一旦设计完成，就可以独立完成其工作，而不要对已有代码进行任何修改

2.7.2 应用实例

类图设计如下：

下列代码会实现一个画图的功能

image-20220518150847333

package com.aike.principle.ocp5;

public class Ocp {

   public static void main(String[] args) {
      //使用看看存在的问题
      GraphicEditor graphicEditor = new GraphicEditor();
      graphicEditor.drawShape(new Rectangle());
      graphicEditor.drawShape(new Circle());
      graphicEditor.drawShape(new Triangle());
   }

}

//这是一个用于绘图的类 [使用方]
class GraphicEditor {
   //接收Shape对象，然后根据type，来绘制不同的图形
   public void drawShape(Shape s) {
      if (s.m_type == 1)
         drawRectangle(s);
      else if (s.m_type == 2)
         drawCircle(s);
      else if (s.m_type == 3)
         drawTriangle(s);
   }

   //绘制矩形
   public void drawRectangle(Shape r) {
      System.out.println(" 绘制矩形 ");
   }

   //绘制圆形
   public void drawCircle(Shape r) {
      System.out.println(" 绘制圆形 ");
   }
   
   //绘制三角形
   public void drawTriangle(Shape r) {
      System.out.println(" 绘制三角形 ");
   }
}

//Shape类，基类
class Shape {
   int m_type;
}

class Rectangle extends Shape {
   Rectangle() {
      super.m_type = 1;
   }
}

class Circle extends Shape {
   Circle() {
      super.m_type = 2;
   }
}

//新增画三角形
class Triangle extends Shape {
   Triangle() {
      super.m_type = 3;
   }
}

方式1的优缺点：

  1. 优点是比较好理解，简单易操作。
  2. 缺点是违反了设计模式的 ocp 原则，即对扩展开放(提供方)，对修改关闭(使用方)。即当我们给类增加新功能的时候，尽量不修改代码，或者尽可能少修改代码.
  3. 比如我们这时要新增加一个图形种类 三角形，我们需要做如下修改，修改的地方较多

改进的思路分析
思路：把创建 Shape 类做成抽象类，并提供一个抽象的 draw 方法，让子类去实现即可，这样我们有新的图形种类时，只需要让新的图形类继承 Shape，并实现 draw 方法即可，使用方的代码就不需要修 ->满足了开闭原则

改进后的代码：

package com.aike.principle.ocp5.improve;

public class Ocp {

   public static void main(String[] args) {
      //使用看看存在的问题
      GraphicEditor graphicEditor = new GraphicEditor();
      graphicEditor.drawShape(new Rectangle());
      graphicEditor.drawShape(new Circle());
      graphicEditor.drawShape(new Triangle());
      graphicEditor.drawShape(new OtherGraphic());
   }

}

//这是一个用于绘图的类 [使用方]
class GraphicEditor {
   //接收Shape对象，调用draw方法
   public void drawShape(Shape s) {
      s.draw();
   }

   
}

//Shape类，基类
abstract class Shape {
   int m_type;
   
   public abstract void draw();//抽象方法
}

class Rectangle extends Shape {
   Rectangle() {
      super.m_type = 1;
   }

   @Override
   public void draw() {
      // TODO Auto-generated method stub
      System.out.println(" 绘制矩形 ");
   }
}

class Circle extends Shape {
   Circle() {
      super.m_type = 2;
   }
   @Override
   public void draw() {
      // TODO Auto-generated method stub
      System.out.println(" 绘制圆形 ");
   }
}

//新增画三角形
class Triangle extends Shape {
   Triangle() {
      super.m_type = 3;
   }
   @Override
   public void draw() {
      // TODO Auto-generated method stub
      System.out.println(" 绘制三角形 ");
   }
}

//新增一个图形
class OtherGraphic extends Shape {
   OtherGraphic() {
      super.m_type = 4;
   }

   @Override
   public void draw() {
      // TODO Auto-generated method stub
      System.out.println(" 绘制其它图形 ");
   }
}

2.7.3 小结

  • 开闭原则的本质是，对扩展开放，对修改关闭，即在添加新功能的时候，使用扩展实现，而不是修改原有的代码。
  • 注意：与里式替换原则区分开，里式替换原则主张子类不要重写父类已有的方法，而开闭原则的常用实现是使用抽象类为基类，子类继承抽象类时重写基类的方法。区别在于里氏替换原则的父类方法有具体实现，而开闭原则中父类为抽象类，没有具体实现。

2.8 迪米特法则

2.8.1 基本介绍

  1. 一个对象应该对其他对象保持最少的了解
  2. 类与类关系越密切，耦合度越大
  3. 迪米特法则(Demeter Principle)又叫最少知道原则，即一个类对自己依赖的类知道的越少越好。也就是说，对于被依赖的类不管多么复杂，都尽量将逻辑封装在类的内部。对外除了提供的 public 方法，不对外泄露任何信息
  4. 迪米特法则还有个更简单的定义：只与直接的朋友通信
  5. 直接的朋友：每个对象都会与其他对象有耦合关系，只要两个对象之间有耦合关系，我们就说这两个对象之间是朋友关系。耦合的方式很多，依赖，关联，组合，聚合等。其中，我们称出现成员变量，方法参数，方法返回值中的类为直接的朋友，而出现在局部变量中的类不是直接的朋友。也就是说，陌生的类最好不要以局部变量的形式出现在类的内部。

2.8.2 应用实例

有一个学校，下属有各个学院和总部，现要求打印出学校总部员工 ID 和学院员工的 id

package com.aike.principle.demeter6;

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;

//客户端
public class Demeter1 {

    public static void main(String[] args) {
        //创建了一个 SchoolManager 对象
        SchoolManager schoolManager = new SchoolManager();
        //输出学院的员工id 和  学校总部的员工信息
        schoolManager.printAllEmployee(new CollegeManager());

    }

}


//学校总部员工类
class Employee {
    private String id;

    public void setId(String id) {
        this.id = id;
    }

    public String getId() {
        return id;
    }
}

//学院的员工类
class CollegeEmployee {
    private String id;

    public void setId(String id) {
        this.id = id;
    }

    public String getId() {
        return id;
    }
}

//管理学院员工的管理类
class CollegeManager {
    //返回学院的所有员工
    public List<CollegeEmployee> getAllEmployee() {
        List<CollegeEmployee> list = new ArrayList<CollegeEmployee>();
        for (int i = 0; i < 10; i++) { //这里我们增加了10个员工到 list
            CollegeEmployee emp = new CollegeEmployee();
            emp.setId("学院员工id= " + i);
            list.add(emp);
        }
        return list;
    }
}

//学校管理类

//分析 SchoolManager 类的直接朋友类有哪些 Employee、CollegeManager
//CollegeEmployee 不是 直接朋友 而是一个陌生类，这样违背了 迪米特法则 
class SchoolManager {
    //返回学校总部的员工
    public List<Employee> getAllEmployee() {
        List<Employee> list = new ArrayList<Employee>();

        for (int i = 0; i < 5; i++) { //这里我们增加了5个员工到 list
            Employee emp = new Employee();
            emp.setId("学校总部员工id= " + i);
            list.add(emp);
        }
        return list;
    }

    //该方法完成输出学校总部和学院员工信息(id)
    void printAllEmployee(CollegeManager sub) {

        //分析问题
        //1. 这里的 CollegeEmployee 不是  SchoolManager的直接朋友
        //2. CollegeEmployee 是以局部变量方式出现在 SchoolManager
        //3. 违反了 迪米特法则

        //获取到学院员工
        List<CollegeEmployee> list1 = sub.getAllEmployee();
        System.out.println("------------学院员工------------");
        for (CollegeEmployee e : list1) {
            System.out.println(e.getId());
        }
        //获取到学校总部员工
        List<Employee> list2 = this.getAllEmployee();
        System.out.println("------------学校总部员工------------");
        for (Employee e : list2) {
            System.out.println(e.getId());
        }
    }
}

应用实例改进

  1. 前面设计的问题在于 SchoolManager 中，CollegeEmployee 类并不是 SchoolManager 类的直接朋友 (分析)
  2. 按照迪米特法则，应该避免类中出现这样非直接朋友关系的耦合

代码改进：

package com.aike.principle.demeter6.improve;

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;

//客户端
public class Demeter1 {

    public static void main(String[] args) {
        //创建了一个 SchoolManager 对象
        SchoolManager schoolManager = new SchoolManager();
        //输出学院的员工id 和  学校总部的员工信息
        schoolManager.printAllEmployee(new CollegeManager());

    }

}


//学校总部员工类
class Employee {
    private String id;

    public void setId(String id) {
        this.id = id;
    }

    public String getId() {
        return id;
    }
}

//学院的员工类
class CollegeEmployee {
    private String id;

    public void setId(String id) {
        this.id = id;
    }

    public String getId() {
        return id;
    }
}

//管理学院员工的管理类
class CollegeManager {
    //返回学院的所有员工
    public List<CollegeEmployee> getAllEmployee() {
        List<CollegeEmployee> list = new ArrayList<CollegeEmployee>();
        for (int i = 0; i < 10; i++) { //这里我们增加了10个员工到 list
            CollegeEmployee emp = new CollegeEmployee();
            emp.setId("学院员工id= " + i);
            list.add(emp);
        }
        return list;
    }

    public void printEmployee(){
        //获取到学院员工
        List<CollegeEmployee> list1 = this.getAllEmployee();
        System.out.println("------------学院员工------------");
        for (CollegeEmployee e : list1) {
            System.out.println(e.getId());
        }
    }
}

//学校管理类

//分析 SchoolManager 类的直接朋友类有哪些 Employee、CollegeManager
//CollegeEmployee 不是 直接朋友 而是一个陌生类，这样违背了 迪米特法则 
class SchoolManager {
    //返回学校总部的员工
    public List<Employee> getAllEmployee() {
        List<Employee> list = new ArrayList<Employee>();

        for (int i = 0; i < 5; i++) { //这里我们增加了5个员工到 list
            Employee emp = new Employee();
            emp.setId("学校总部员工id= " + i);
            list.add(emp);
        }
        return list;
    }

    //该方法完成输出学校总部和学院员工信息(id)
    void printAllEmployee(CollegeManager sub) {

        //分析问题
        //1. 这里的 CollegeEmployee 不是  SchoolManager的直接朋友
        //2. CollegeEmployee 是以局部变量方式出现在 SchoolManager
        //3. 违反了 迪米特法则 

        sub.printEmployee();

        //获取到学校总部员工
        List<Employee> list2 = this.getAllEmployee();
        System.out.println("------------学校总部员工------------");
        for (Employee e : list2) {
            System.out.println(e.getId());
        }
    }
}

2.8.3 注意事项

  1. 迪米特法则的核心是降低类之间的耦合
  2. 但是注意：由于每个类都减少了不必要的依赖，因此迪米特法则只是要求降低类间(对象间)耦合关系， 并不是
    要求完全没有依赖关系

2.9 合成复用原则（Composite Reuse Principle）

2.9.1基本介绍

原则是尽量使用合成/聚合的方式，而不是使用继承

依赖关系：

image-20220518151235660

聚合关系：

image-20220518151202820

组合关系：
在这里插入图片描述

2.10 设计原则核心思想

  1. 找出应用中可能需要变化之处，把它们独立出来，不要和那些不需要变化的代码混在一起。
  2. 针对接口编程，而不是针对实现编程。
  3. 为了交互对象之间的松耦合设计而努力

七大原则简述：

  1. 单一职责原则：一个类只负责一项职责
  2. 接口隔离原则：一个类对另一个类的依赖应该建立在最小接口上，尽量将被依赖的类拆分，以达到最小接口
  3. 依赖倒转原则：程序要依赖于抽象接口，不要依赖于具体实现
  4. 里氏替换原则：子类尽量不要重写父类的方法，在适当的情况下，可以使用聚合、组合、依赖来解决问题
  5. 开闭原则：软件需求变化时，通过拓展来实现，而不是通过修改原有代码实现
  6. 迪米特法则：（最少知道原则）即一个类对自己依赖的类知道的越少越好，局部变量中不要出现陌生的类，将陌生类封装到朋友类中。
  7. 合成复用原则：尽量使用合成/聚合的方式，而不是使用继承
Z_Coding
关注
  • 1
    点赞
  • 踩
  • 5
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
设计模式详解
ThreeAspects的博客
02-20 323
  设计模式（Design pattern）是一套被反复使用、经过分类编目的、代码设计经验的总结。使用设计模式是为了可重用代码、让代码更容易被他人理解、保证代码可靠性。 设计模式的三个分类 创建型模式：对象实例化的模式，创建型模式用于解耦对象的实例化过程，共五种：工厂方法模式、抽象工厂模式、单例模式、建造者模式、原型模式 结构型模式：把类或对象结合在一起形成一个更大的结构，共七种：适配器模式、装...
设计模式——Builder模式
Leesire的专栏
01-08 593
设计源于生活。 —生活来源— 盖房子：简单地盖房子，角色分配，工人，工人分为工头、大工、小工、瓦工等等。 复杂的盖房子：设计师、承包商、工头、工人分为工头、大工、小工、瓦工等等。复杂工程一般比简单工程多了个设计师的职位。就像小的公司可能没有架构师的职位一样。 —Builder模式— (1) 意图：将一个复杂对象的构建与它的表示分离，使得同样的构建过程可以创建不同的表示。 (2) 适
深度总结：软件设计七大原则
热门推荐
u011385940的专栏
04-12 1万+
软件设计七大原则 软件设计原则是设计模式的基石。目的只有一个，降低对象之间的耦合，增加程序的可复用性、可扩展性、可维护性。 开闭原则 OCP 定义：软件实体对扩展开放，对修改关闭。 对扩展开发，意味着有新的需求或变化时，可以对现有代码进行扩展，以适应新的情况。 对修改关闭，意味着类一旦设计完成，就可以独立的工作，而不要对其进行任何的修改。 在面向对象设计中，我们通常通过继承和多态来实现OCP，即封装不变部分。 比如需求要实现2种状态的业务。 如果用if else来判.
设计模式之七大原则
二祥的工作历程
06-26 150
设计模式的目的 软件的耦合性，内聚性以及可维护性，可扩展性，重用性，灵活性 。 代码重用性 (即:相同功能的代码，不用多次编写) 可读性 (即:编程规范性, 便于其他程序员的阅读和理解) 可扩展性 (即:当需要增加新的功能时，非常的方便，称为可维护) 可靠性 (即:当我们增加新的功能后，对原来的功能没有影响) 使程序呈现高内聚，低耦合的特性 设计模式的七大原则 单一职责原则 接口隔离原则 依赖倒转(倒置)原则 里氏替换原则 开闭原则 迪米特法则 合成复用原则 1、单一原则 对类来说的，即一个类应该只
设计模式——七大原则（附代码示例）
枫陵的博客
05-19 2696
一. 设计模式概念 对接口编程而不是对实现编程；优先使用对象组合而不是继承 二. 设计模式总览 1. 创建型模式（Creational Patterns）：(5) 单例（Singleton）模式 原型（Prototype）模式 工厂方法（FactoryMethod）模式 抽象工厂（AbstractFactory）模式 建造者（Builder）模式 2. 结构型模式（Structural Patterns）: ...
yoyiyi#SoleilNotes#001.设计模式七大原则1
07-25
2.1 单一职责原则 2.2 接口隔离原则 2.3 依赖倒置原则 2.4 里式替换原则 2.5 开闭原则 2.6 迪米特原则 2.7 合成复用原则
第一章设计模式与七大原则.doc
02-28
设计模式是软件工程中的一种重要思想，它是经验丰富的软件开发者在实践中提炼出来的一套解决方案模板。...在实际开发中，选择合适的设计模式和遵循设计原则，可以帮助我们构建出更加优雅、可扩展的系统。
Java23种设计模式6大原则总结.doc
11-24
设计模式可以分为三大类：创建型模式、结构型模式、行为型模式。 创建型模式的主要功能是封装创建逻辑，使得客户代码尽量不修改或少修改。常见的创建型模式有单例模式、工厂方法模式、抽象工厂模式、建造者模式、...
12-附录 1 设计模式的七大原则(1).html
04-01
在书中，作者们将这二十三种设计模式分成了三类，分别是创建型模式、结构型模式和行为型模式。 创建型模式包含了： 工厂方法模式（ Factory Method ） 抽象工厂模式（ Abstract Factory ） 单例模式（ Singleton ...
24种设计模式介绍与6大设计原则
08-30
二、设计模式的六大原则 1、开闭原则（Open Close Principle） 开闭原则就是说对扩展开放，对修改关闭。在程序需要进行拓展的时候，不能去修改原有的代码，实现一个热插拔的效果。所以一句话概括就是：为了使程序...
设计模式实战：日志系统的设计与实现
qq_40254606的博客
07-26 832
通过本项目，我们综合应用了单例模式、适配器模式和桥接模式，解决了日志系统的设计需求。通过这些模式，我们实现了系统模块的解耦和灵活扩展，使得代码结构更加清晰、易于维护。
JAVA多线程设计模式 （多线程程序的衡量标准）
keailielie的博客
07-30 253
如果你对一个程序的评价方式还停留在“这个程序写得不错”、“这个程序写得太差”的程度，这样很难看出你是否确实分析了程序的构造。不要只是“好不好”应该要有一个“好在哪里，不好在哪里”的评量标准。
C# 设计模式分类
語衣的个人博客
07-23 1133
创建型模式主要关注对象的创建过程，包括如何实例化对象，并隐藏实例化的细节。结构型模式主要关注类和对象的组合，以形成更大的结构。行为型模式主要关注对象之间的通信和职责分配。
设计模式 策略模式（Strategy Pattern） C++表达
flyfish
07-29 458
策略模式（Strategy Pattern）是一种行为设计模式，它的核心思想是将一系列相关的算法或行为封装到独立的策略类中，并使得这些策略可以相互替换。主要用来定义一系列可互换的算法或行为。它允许在运行时选择和切换这些算法或行为，而不用修改使用它们的代码。策略模式就像给的代码提供了一组不同的工具，每个工具都可以完成相似的工作（例如不同的送货方式）。可以根据需要随时更换这些工具，而不需要修改太多代码。
6.3 面向对象技术-设计模式
m0_38066007的博客
07-26 565
设计模式
最短路径算法：Dijkstra算法
最新发布
qq_40254606的博客
07-30 169
Dijkstra算法是一种贪心算法，用于计算一个顶点到图中所有其他顶点的最短路径。该算法假设图中不存在负权重的边。
设计模式介绍
weixin_57763462的博客
07-30 245
1.观察者模式（Observer）：定义对象间的一种一对多的依赖关系，当一个对象的状态发生改变时，所有依赖于它的对象都得到通知并被自动更新。1.抽象工厂模式（Abstract Factory）：提供一个接口，用于创建相关或依赖对象的家族，而无需指定具体类。在实际开发中，应该根据具体情况选择合适的设计模式。1.备忘录模式（Memento）：在不破坏封装性的前提下，捕获对象的内部状态并在对象之外保存，供以后恢复。1.工厂模式（Factory Method）：定义一个创建对象的接口，但让子类决定实例化哪一个类。
java 设计模式 七大原则
09-14
Java设计模式的七大原则包括： 1) 单一职责原则：一个类应该只有一个引起变化的原因，即一个类应该只有一个职责。 2) 接口隔离原则：客户端不应该依赖它不需要的接口。应该将接口细分为更小的接口，以便于客户端只...
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值