【设计模式】——六大原则

为什么要提倡“Design Pattern呢？根本原因是为了代码复用，增加可维护性。那么怎么才能实现代码复用呢？面向对象有几个原则：
单一职责原则（SingleResponsibilities Principle，SRP）
开放-封闭原则（OpenClosed Principle，OCP）、
里氏代换原则（LiskovSubstitution Principle，LSP）、
依赖倒转原则（DependencyInversion Principle，DIP）、
合成/聚合复用原则（Composite/Aggregate Reuse Principle，CARP）、
迪米特法则（Principleof Least Knowledge，PLK）
开闭原则具有理想主义的色彩，它是面向对象设计的终极目标。其他几条，则可以看做是开闭原则的实现方法。
设计模式就是实现了这些原则，从而达到了代码复用、增加可维护性的目的。下面让我们来看看这六个原则。

1.单一职责原则（SRP）

1.定义：就一个类而言，应该仅有一个引起它变化的原因。
2.简述：如果一个类承担的职责过多，就等于把这些职责耦合在一个，一个职责的变化可能会削弱或者抑制这个类完成其他职责的能力。这种耦合会导致脆弱的设计，当变化发生时，设计会遭受到意想不到的破坏
3.优点：维护简单，复用性，灵活性强
软件设计真正要做的内容就是发现职责并把这些职责相互分离
4.例子：手机的非专业功能，一般的手机拍照功能不如相机等。

2.开放-封闭原则（OCP）

1.定义：是说软件实体（类、模块、函数等等）应该可以扩展，但是不可修改。
2.简述：两个特征：一是对于扩展是开放的（Openfor extension）；另一个是对于更改是封闭的（Closedfor modification)
怎样的设计才能面对需求的改变却可以保持相对稳定，从而使得系统可以在第一个版本以后不断推出新的版本呢?
无论模块是多么的‘封闭’，都会存在一些无法对之封闭的变化，既然不可能完全封闭，设计人员必须对于他设计的模块应该对那种变化封闭做出选择。他必须先猜测出最有可能发生的变化种类，然后构造抽象来隔离那些变化。
3.优点：开放-封闭原则是面向对象设计的核心所在，遵循这个原则可以带来面向对象技术所声称的巨大好处，也就是可维护，可扩展，可复用，灵活性好。开发人员应该仅对程序中呈现出频繁变化的那些部分做出抽象，然而，对于应用程序中的每个部分都刻意的进行抽象同样不是一个好主意。拒绝不成熟的抽象和抽象本身一样重要。
4.例子：考研求职两不误

3.依赖倒转原则(DIP)

1.定义：抽象不应该依赖细节，细节应该依赖于抽象。即要针对接口编程，不要对实现编程。
2.简述：A.高层模块不应该依赖低层模块。两个都应该依赖抽象。
B.抽象不应该依赖细节，细节应该依赖抽象。
依赖倒转其实可以说是面向对象设计的标志，用哪种语言来编写程序不重要，如果编写时考虑的都是如何针对抽象编程而不是针对细节编程，即程序所有的依赖关系都是终止于抽象类或者接口，那就是面向对象的设计，反之那就是过程化得设计了。
3.例子：无论硬盘，主板，内存，CPU都是针对接口设计的。如果针对实现来设计，内存等就要具体到那个品牌的主板，就会出现想要换内存必须要换掉主板。

4.里氏代换原则(LSP)

1.定义：子类型必须能够替换掉他们的父类型。
2.简述：一个软件实体如果使用的是一个父类的话，那么一定适用于其子类，而且察觉不出父类对象和子类对象的区别。也就是说，在软件里面，把父类都替换成他的子类，程序的行为没有变化。只有当子类可以完全替换掉父类，软件单位的功能不受到影响时，父类才能真正被复用，而子类也能够在父类的基础上增加新的行为。
3.例子：企鹅在编程中不能够继承鸟这个类。因为企鹅不能够飞，所有不能进行替换。

5.迪米特法原则（LoD）

1.定义：如果两个类不必彼此直接通信，那么这两个类就不应当发生直接的相互作用。如果其中一个类需要调用某一个类的某一个方法的话，可以通过第三者转发这个调用。
2.简述：首先强调的前提是在类的结构设计上，每一个类都应当尽量降低成员的访问权限。
迪米特法原则其根本思想，是强调了类之间的松耦合。类之间的耦合越弱，越有利于复用，一个处在弱耦合的类被修改，不会对有关系的类造成波及。
3.例子：自己的电脑坏了直接找技术部的主管就行，而不是需要去认识某个技术人员。

6.合成聚合复用原则(CARP)

1.定义：尽量使用合成/聚合，尽量不要使用类继承。
2.简述：合成和聚合是关联的特殊种类，聚合表示一种弱的‘拥有’关系，体现的是A对象可以包含B对象，但B对象不是A对象的一部分；合成则是一种强的‘拥有’关系，体现了严格的部分和整体的关系，部分和整体的生命周期一样。

3.优点：优先使用对象的合成/聚合将有助于你保持每一个类被封装，并被集中在单个任务上。这样类和
类继承层次会保持较小规模，并且不太可能增长为不可控制的庞然大物。