浅谈Redis中的Rehash机制

https://blog.csdn.net/cqk0100/article/details/80400811

 

众所周知,redis支持多种数据结构,其中dict是使用频率相当高,也是非常实用的一种结构。在redis的具体实现中,使用了一种叫做渐进式哈希(rehashing)的机制来提高dict的缩放效率,在看这一部分的源码的时候,真的是有实实在在被优雅到的。 
其实关于渐进式哈希的相关文章已经不少了,但是我还是决定自己写一篇,一方面是重新梳理思路,另一方面可以加深一下印象。 
在看rehash的函数主体之前,我们先来看一下dict的数据结构是如何定义的:

/* 哈希表节点 */
typedef struct dictEntry {
    // 键
    void *key;
    // 值
    union {
        void *val;
        uint64_t u64;
        int64_t s64;
    } v;
    // 指向下个哈希表节点,形成链表
    struct dictEntry *next;
} dictEntry;

/* This is our hash table structure. Every dictionary has two of this as we
 * implement incremental rehashing, for the old to the new table. */
/* 哈希表
 * 每个字典都使用两个哈希表,以实现渐进式 rehash 。
 */
typedef struct dictht {
    // 哈希表数组
    // 可以看作是:一个哈希表数组,数组的每个项是entry链表的头结点(链地址法解决哈希冲突)
    dictEntry **table;
    // 哈希表大小
    unsigned long size;
    // 哈希表大小掩码,用于计算索引值
    // 总是等于 size - 1
    unsigned long sizemask;
    // 该哈希表已有节点的数量
    unsigned long used;
} dictht;
/* 字典 */
typedef struct dict {
    // 类型特定函数
    dictType *type;
    // 私有数据
    void *privdata;
    // 哈希表
    dictht ht[2];
    // rehash 索引
    // 当 rehash 不在进行时,值为 -1
    int rehashidx; /* rehashing not in progress if rehashidx == -1 */
    // 目前正在运行的安全迭代器的数量
    int iterators; /* number of iterators currently running */
} dict;



dict的结构大致如上,接下来分析一下其中最重要的几个数据成员:

dictht::table:哈希表内部的table结构使用了链地址法来解决哈希冲突,刚开始看的时候我很奇怪,这怎么是个二维数组?这其实是一个指向数组的指针,数组中的每一项都是entry链表的头结点。
dictht ht[2]:在dict的内部,维护了两张哈希表,作用等同于是一对滚动数组,一张表是旧表,一张表是新表,当hashtable的大小需要动态改变的时候,旧表中的元素就往新开辟的新表中迁移,当下一次变动大小,当前的新表又变成了旧表,以此达到资源的复用和效率的提升。
rehashidx:因为是渐进式的哈希,数据的迁移并不是一步完成的,所以需要有一个索引来指示当前的rehash进度。当rehashidx为-1时,代表没有哈希操作。
接下来我们来看rehash的主体部分(直接取自github的最新版本):

/* Performs N steps of incremental rehashing. Returns 1 if there are still
 * keys to move from the old to the new hash table, otherwise 0 is returned.
 *
 * Note that a rehashing step consists in moving a bucket (that may have more
 * than one key as we use chaining) from the old to the new hash table, however
 * since part of the hash table may be composed of empty spaces, it is not
 * guaranteed that this function will rehash even a single bucket, since it
 * will visit at max N*10 empty buckets in total, otherwise the amount of
 * work it does would be unbound and the function may block for a long time. */
int dictRehash(dict *d, int n) {
    int empty_visits = n*10; /* Max number of empty buckets to visit. */
    if (!dictIsRehashing(d)) return 0;

    while(n-- && d->ht[0].used != 0) {
        dictEntry *de, *nextde;

        /* Note that rehashidx can't overflow as we are sure there are more
         * elements because ht[0].used != 0 */
        assert(d->ht[0].size > (unsigned long)d->rehashidx);
        while(d->ht[0].table[d->rehashidx] == NULL) {
            d->rehashidx++;
            if (--empty_visits == 0) return 1;
        }
        de = d->ht[0].table[d->rehashidx];
        /* Move all the keys in this bucket from the old to the new hash HT */
        while(de) {
            uint64_t h;

            nextde = de->next;
            /* Get the index in the new hash table */
            h = dictHashKey(d, de->key) & d->ht[1].sizemask;
            de->next = d->ht[1].table[h];
            d->ht[1].table[h] = de;
            d->ht[0].used--;
            d->ht[1].used++;
            de = nextde;
        }
        d->ht[0].table[d->rehashidx] = NULL;
        d->rehashidx++;
    }

    /* Check if we already rehashed the whole table... */
    if (d->ht[0].used == 0) {
        zfree(d->ht[0].table);
        d->ht[0] = d->ht[1];
        _dictReset(&d->ht[1]);
        d->rehashidx = -1;
        return 0;
    }

    /* More to rehash... */
    return 1;
}



了解一个函数功能最好的入口就是它的注释。我们可以大致了解到:

rehash是以bucket(桶)为基本单位进行渐进式的数据迁移的,每步完成一个bucket的迁移,直至所有数据迁移完毕。一个bucket对应哈希表数组中的一条entry链表。新版本的dictRehash()还加入了一个最大访问空桶数(empty_visits)的限制来进一步减小可能引起阻塞的时间。

接下来我们深扒一下这个函数的具体实现。

判断dict是否正在rehashing,只有是,才能继续往下进行,否则已经结束哈希过程,直接返回。
接着是分n步进行的渐进式哈希主体部分(n由函数参数传入),在while的条件里面加入对.used旧表中剩余元素数目的观察,增加安全性。
一个runtime的断言保证一下渐进式哈希的索引没有越界。
接下来一个小while是为了跳过空桶,同时更新剩余可以访问的空桶数,empty_visits这个变量的作用之前已经说过了。
现在我们来到了当前的bucket,在下一个while(de)中把其中的所有元素都迁移到ht[1]中,索引值是辅助了哈希表的大小掩码计算出来的,可以保证不会越界。同时更新了两张表的当前元素数目。
每一步rehash结束,都要增加索引值,并且把旧表中已经迁移完毕的bucket置为空指针。
最后判断一下旧表是否全部迁移完毕,若是,则回收空间,重置旧表,重置渐进式哈希的索引,否则用返回值告诉调用方,dict内仍然有数据未迁移。 


渐进式哈希的精髓在于:数据的迁移不是一次性完成的,而是可以通过dictRehash()这个函数分步规划的,并且调用方可以及时知道是否需要继续进行渐进式哈希操作。如果dict数据结构中存储了海量的数据,那么一次性迁移势必带来redis性能的下降,别忘了redis是单线程模型,在实时性要求高的场景下这可能是致命的。而渐进式哈希则将这种代价可控地分摊了,调用方可以在dict做插入,删除,更新的时候执行dictRehash(),最小化数据迁移的代价。 
在迁移的过程中,数据是在新表还是旧表中并不是一个非常急迫的需求,迁移的过程并不会丢失数据,在旧表中找不到再到新表中寻找就是了。
所以在后面的dict相关的函数里,会大量的看到

if(dictIsRehashing(d))
   _dictRehashStep(d);  // 单步rehash

这样的代码。

最后是从《Redis设计与实现》中copy来的图解,可以帮助大家更形象地理解整个incremental rehash的过程: 

总结一下
redis高性能的保障采取了各式各样的措施,不乏很多优雅惊艳的工程技巧,非常值得我们学习。在阅读源码的过程中,还给我留下深刻印象的一点就是:redis对于内存的管理到了精细的程度,也可能是我太久没看pure c的项目了吧,收获还是颇丰的。希望能和大家一起共同进步。

展开阅读全文

没有更多推荐了,返回首页