【JAVA】ThreadLocal源码分析

ThreadLocal内部是用一张哈希表来存储:

static class ThreadLocalMap {
	static class Entry extends WeakReference<ThreadLocal<?>> {
            /** The value associated with this ThreadLocal. */
            Object value;

            Entry(ThreadLocal<?> k, Object v) {
                super(k);
                value = v;
            }
    }
    private static final int INITIAL_CAPACITY = 16;
    private Entry[] table;
    private int size = 0;
    private int threshold;
    ......

看过HashMap的话就很容易理解上述内容【Java】HashMap源码分析

而在Thread类中有一个ThreadLocalMap 的成员:

ThreadLocal.ThreadLocalMap threadLocals = null;

所以不难得出如下关系:
在这里插入图片描述
每一个线程都有一张线程私有的Map,存放多个线程本地变量

set()方法:

public void set(T value) {
        Thread t = Thread.currentThread();
        ThreadLocalMap map = getMap(t);
        if (map != null)
            map.set(this, value);
        else
            createMap(t, value);
}

ThreadLocalMap getMap(Thread t) {
        return t.threadLocals;
}

不难看出,先获取当前线程的Thread对象,再得到该Thread对象的ThreadLocalMap 成员map,若map为空,需要先createMap()方法,若不为空,则需要调用map的set()方法

void createMap(Thread t, T firstValue) {
        t.threadLocals = new ThreadLocalMap(this, firstValue);
}
ThreadLocalMap(ThreadLocal<?> firstKey, Object firstValue) {
            table = new Entry[INITIAL_CAPACITY];
            int i = firstKey.threadLocalHashCode & (INITIAL_CAPACITY - 1);
            table[i] = new Entry(firstKey, firstValue);
            size = 1;
            setThreshold(INITIAL_CAPACITY);
}
private void setThreshold(int len) {
            threshold = len * 2 / 3;
}

createMap方法会创建一个ThreadLocalMap对象,在ThreadLocalMap(ThreadLocal<?> firstKey, Object firstValue)构造方法中,可以看出和HashMap很相似,通过firstKey.threadLocalHashCode & (INITIAL_CAPACITY - 1)取模,计算出哈希表的下标,将创建好的Entry对象放入该位置,再根据表长计算阈值,可以看出负载因子是2/3,初始哈希表的大小是16。

 private void set(ThreadLocal<?> key, Object value) {
	Entry[] tab = table;
	int len = tab.length;
	int i = key.threadLocalHashCode & (len-1);
	
	for (Entry e = tab[i];
	     e != null;
	     e = tab[i = nextIndex(i, len)]) {
	    ThreadLocal<?> k = e.get();
	
	    if (k == key) {
	        e.value = value;
	        return;
	    }
	
	    if (k == null) {
	        replaceStaleEntry(key, value, i);
	        return;
	    }
	}
	
	tab[i] = new Entry(key, value);
	int sz = ++size;
	if (!cleanSomeSlots(i, sz) && sz >= threshold)
	    rehash();
}

不难看出,通过key.threadLocalHashCode & (len-1)计算出哈希表的下标,判断该位置的Entry是否为null,若为null,则创建Entry对象,将其放入该下标位置;若Entry已存在,则需要解决哈希冲突,重新计算下标。最后size自增,再根据!cleanSomeSlots(i, sz) && sz >= threshold进行判断是否需要进行哈希表的调整。

在解决哈希冲突的上,常用的有开链法、线性探测法和再散列法,HashMap中使用的是开链法,而ThreadLocal使用的是线性探测法,即发生哈希冲突,往后移动到合适位置。

private static int nextIndex(int i, int len) {
            return ((i + 1 < len) ? i + 1 : 0);
}
private static int prevIndex(int i, int len) {
            return ((i - 1 >= 0) ? i - 1 : len - 1);
}

从这两个操作看出,ThreadLocal中的哈希表是利用了循环数组的方式,进行环形的线性探测
在上述for循环中,会取出该Entry上的ThreadLocal对象(键)进行判断,若相同则直接覆盖,若为null,说明该Entry空间存在但其ThreadLocal对象的指向为null,需要进行调整;若都不成立,则继续循环,重复以上操作。

Entry空间指向存在但ThreadLocal对象的指向为null是因为Entry继承自WeakReference<ThreadLocal<?>>,是弱引用,存在被GC的情况,所以会存在这种情况,视为脏Entry,接下来的操作就是通过replaceStaleEntry进行处理。

private void replaceStaleEntry(ThreadLocal<?> key, Object value,
                                       int staleSlot) {
	Entry[] tab = table;
	int len = tab.length;
	Entry e;
	
	int slotToExpunge = staleSlot;
	for (int i = prevIndex(staleSlot, len);
	     (e = tab[i]) != null;
	     i = prevIndex(i, len))
	    if (e.get() == null)
	        slotToExpunge = i;
	        
	for (int i = nextIndex(staleSlot, len);
	     (e = tab[i]) != null;
	     i = nextIndex(i, len)) {
	    ThreadLocal<?> k = e.get();
	
	    if (k == key) {
	        e.value = value;
	
	        tab[i] = tab[staleSlot];
	        tab[staleSlot] = e;
	
	        if (slotToExpunge == staleSlot)
	            slotToExpunge = i;
	        cleanSomeSlots(expungeStaleEntry(slotToExpunge), len);
	        return;
	    }
	
	    if (k == null && slotToExpunge == staleSlot)
	        slotToExpunge = i;
	}
	
	tab[staleSlot].value = null;
	tab[staleSlot] = new Entry(key, value);
	
	if (slotToExpunge != staleSlot)
	    cleanSomeSlots(expungeStaleEntry(slotToExpunge), len);
}

可以清楚看到第一个for循环前向遍历查找脏Entry,用slotToExpunge保存脏Entry下标;
第二个for循环后向遍历,若遇到ThreadLocal向同,更新value,然后与下标为staleSlot(传入进来的脏Entry)进行交换,接着判断前向查找脏Entry是否存在,slotToExpunge == staleSlot说明的就是前向查找没找到,就更改slotToExpunge的值,然后进行清理操作,结束掉;若后向遍历遇到脏Entry,并且前向没找到,更改slotToExpunge的值,为清理时用,继续循环。
若不存在与ThreadLocal引用相同的Entry,则需要将staleSlot的位置的Entry替换为一个新的Entry对象,tab[staleSlot].value = null是为了GC;
最后根据slotToExpunge来判断前向后向遍历中是否存在脏Entry,若存在还需要进行清理。

其中的expungeStaleEntry方法如下:

private int expungeStaleEntry(int staleSlot) {
	Entry[] tab = table;
	int len = tab.length;
	
	// expunge entry at staleSlot
	tab[staleSlot].value = null;
	tab[staleSlot] = null;
	size--;
	
	// Rehash until we encounter null
	Entry e;
	int i;
	for (i = nextIndex(staleSlot, len);
	     (e = tab[i]) != null;
	     i = nextIndex(i, len)) {
	    ThreadLocal<?> k = e.get();
	    if (k == null) {
	        e.value = null;
	        tab[i] = null;
	        size--;
	    } else {
	        int h = k.threadLocalHashCode & (len - 1);
	        if (h != i) {
	            tab[i] = null;
	
	            // Unlike Knuth 6.4 Algorithm R, we must scan until
	            // null because multiple entries could have been stale.
	            while (tab[h] != null)
	                h = nextIndex(h, len);
	            tab[h] = e;
	        }
	    }
	}
	return i;
}

可以看到,先把当前位置的脏Entry清除掉(置为null),size自减。然后从当前位置后向遍历,若遇到脏Entry直接清除,size自减;若不是脏Entry,则需要判断它是否经过哈希冲突的调整的,若调整过,需要将其重新调整,最后返回当前位置为null的table下标;综上,该方法就是后向清除脏Entry,再把调整需要调整的Entry。

在replaceStaleEntry方法中,调用expungeStaleEntry清除掉脏Entry后,还要用cleanSomeSlots方法清除掉返回回来的下标后的脏Entry;

cleanSomeSlots方法:

private boolean cleanSomeSlots(int i, int n) {
	boolean removed = false;
	Entry[] tab = table;
	int len = tab.length;
	do {
	    i = nextIndex(i, len);
	    Entry e = tab[i];
	    if (e != null && e.get() == null) {
	        n = len;
	        removed = true;
	        i = expungeStaleEntry(i);
	    }
	} while ( (n >>>= 1) != 0);
	return removed;
}

从下标为i后面的开始后向遍历,遇到脏Entry调用expungeStaleEntry清除掉,令removed为true,i会变为下标为null的位置,继续循环;其中n的用途是控制循环次数,当遇到脏Entry时,会令n等于表长,扩大搜索范围。

在set方法中,最后根据!cleanSomeSlots(i, sz) && sz >= threshold,判断是否清理掉了脏Entry,若清理了什么都不做;若没有清理,还会判断是否达到阈值,进而是否需要rehash操作;

rehash方法:

private void rehash() {
	expungeStaleEntries();
	
	// Use lower threshold for doubling to avoid hysteresis
	if (size >= threshold - threshold / 4)
	    resize();
}

首先调用expungeStaleEntries方法:

private void expungeStaleEntries() {
	Entry[] tab = table;
	int len = tab.length;
	for (int j = 0; j < len; j++) {
	    Entry e = tab[j];
	    if (e != null && e.get() == null)
	        expungeStaleEntry(j);
	}
}

可以看到expungeStaleEntries方法是遍历整个哈希表,通过调用expungeStaleEntry方法清除掉所有脏Entry。
由于清除掉了脏Entry,还需要对size进行判断,看是否达到了阈值的3/4(提前触发resize),来判断是否真的需要resize;

resize方法:

private void resize() {
	Entry[] oldTab = table;
	int oldLen = oldTab.length;
	int newLen = oldLen * 2;
	Entry[] newTab = new Entry[newLen];
	int count = 0;
	
	for (int j = 0; j < oldLen; ++j) {
	    Entry e = oldTab[j];
	    if (e != null) {
	        ThreadLocal<?> k = e.get();
	        if (k == null) {
	            e.value = null; // Help the GC
	        } else {
	            int h = k.threadLocalHashCode & (newLen - 1);
	            while (newTab[h] != null)
	                h = nextIndex(h, newLen);
	            newTab[h] = e;
	            count++;
	        }
	    }
	}
	
	setThreshold(newLen);
	size = count;
	table = newTab;
}

刚开始的操作可以清楚的明白,每次扩容的大小都是原来的两倍;然后遍历原表的所有Entry,遇到脏Entry直接赋值null引起帮助GC;遇到有效Entry则需要根据新的表长重新计算下标,再通过线性探测完成新表的填充;填充完毕,计算新的阈值,给size和table赋值,结束操作。

至此,有关set的操作就结束了,还剩下get和remove:

get方法:

public T get() {
	Thread t = Thread.currentThread();
	ThreadLocalMap map = getMap(t);
	if (map != null) {
	    ThreadLocalMap.Entry e = map.getEntry(this);
	    if (e != null) {
	        @SuppressWarnings("unchecked")
	        T result = (T)e.value;
	        return result;
	    }
	}
	return setInitialValue();
}

和set一样,先获取当前线程,再根据当前线程获取其ThreadLocalMap成员map;
若map不为null,通过map的getEntry方法得到Entry对象,若Entry不为null则直接返回Entry的value;
若map为null,或者map不为null,但是Entry是null,则都需要调用setInitialValue方法。

getEntry方法:

private Entry getEntry(ThreadLocal<?> key) {
	int i = key.threadLocalHashCode & (table.length - 1);
	Entry e = table[i];
	if (e != null && e.get() == key)
	    return e;
	else
	    return getEntryAfterMiss(key, i, e);
}

根据ThreadLocal定位哈希表的下标,若满足则直接返回,若不是,调用getEntryAfterMiss继续找。

getEntryAfterMiss方法:

private Entry getEntryAfterMiss(ThreadLocal<?> key, int i, Entry e) {
	Entry[] tab = table;
	int len = tab.length;
	
	while (e != null) {
	    ThreadLocal<?> k = e.get();
	    if (k == key)
	        return e;
	    if (k == null)
	        expungeStaleEntry(i);
	    else
	        i = nextIndex(i, len);
	    e = tab[i];
	}
	return null;
}

看以看到这还是一个后向遍历的查找,若是找到则直接返回;若遇到脏Entry需要调用expungeStaleEntry方法清理掉;最后还没找到返回null。

setInitialValue方法:

private T setInitialValue() {
	T value = initialValue();
	Thread t = Thread.currentThread();
	ThreadLocalMap map = getMap(t);
	if (map != null)
	   map.set(this, value);
	else
	   createMap(t, value);
	return value;
}

先调用initialValue方法,该方法需要使用者进行覆盖,否则返回的是null。所以当没有使用set方法时覆盖initialValue方法时还是会调用set方法的,效果是一样的。

protected T initialValue() {
        return null;
}

后面的操作就和set方法一样。get方法至此结束。

remove方法:

public void remove() {
	ThreadLocalMap m = getMap(Thread.currentThread());
	if (m != null)
	    m.remove(this);
}

以当前线程为参数调用getMap方法:

ThreadLocalMap getMap(Thread t) {
	return t.threadLocals;
}

若是当前线程的ThreadLocalMap对象不存在,什么都不做,若存在,调用内部的remove方法:

private void remove(ThreadLocal<?> key) {
	Entry[] tab = table;
	int len = tab.length;
	int i = key.threadLocalHashCode & (len-1);
	for (Entry e = tab[i];
	     e != null;
	     e = tab[i = nextIndex(i, len)]) {
	    if (e.get() == key) {
	        e.clear();
	        expungeStaleEntry(i);
	        return;
	    }
	}
}

首先根据ThreadLocal找到其对应的的哈希表的下标(不一定是它的下标,会有哈希冲突的可能性),然后开始后向遍历,找到真正的位置,调用clear方法删除掉,顺便还进行脏Entry的清理。

clear方法是Reference类的方法:

public void clear() {
	this.referent = null;
}

可以看到仅仅只是令指向变为null,因为Reference是WeakReference的父类,ThreadLocalMap继承自WeakReference<ThreadLocal<?>>,弱引用变为null,就会变成脏Entry,所以就需要expungeStaleEntry对其清理。为什么不令tab[i]直接为null,就是因为在expungeStaleEntry执行时还会清理遇到的脏Entry,这样可以尽可能多的删除掉脏Entry。

ThreadLocal源码分析到此结束。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值