STL线程安全讨论

23 篇文章 0 订阅
19 篇文章 1 订阅

最近在回头看STL里面的实现,也在进一步研究高性能服务器编程方面的东西,就想到那STL在多线程情况下是否安全呢?

记录

STL是数据结构和算法的精妙实现,因此为了追求极致的效率,内部并没有给所有的操作加锁。对于STL的容器而言,只有下面这两种情况可以保证线程安全:

  • 多个线程同时读取同一个容器的内容
  • 多个线程同时写不同的容器

其他的情况,比方说:多个线程同时读、写同一个容器。这就不是线程安全的了,因为我们知道,当对容器进行写入操作时,容器之前返回的迭代器就有可能会失效,例如:

  • 往vector中添加元素引发重新分配内存,那么vector之前的迭代器就都会失效
  • 往vector中添加一个元素,之前end操作返回的迭代器就会失效
  • 当删除容器中某个元素时,之前返回的指向被删除元素的迭代器就失效
  • 往deque除头尾外的其他位置添加元素,就会导致deque之前返回的所有的迭代器失效
  • 往map中添加一个新元素,就会导致之前map返回的所有迭代器失效
  • …等等

所以,在多线程环境下使用STL时,就要求程序员自己小心操作,对相应的操作实现线程安全版本,一般有以下解决方案:

  • .每次调用容器的成员函数的期间需要锁定。
  • 每个容器容器返回迭代器的生存期需要锁定。
  • 每个容器在调用算法的执行期需要锁定。

其中我们要注意:加锁虽然会保障线程安全,但是也会付出消费空间的代价,在高并发编程中,锁往往会是性能瓶颈,我们在实际编程中要根据实际情况而做出对应方案,比方说:

  • 如果多个线程读,少量线程写,那么锁就可以采用读写锁,提高效率
  • 尽量减小锁的粒度等等
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值