前置芝士:数论分块。
莫比乌斯函数
定义莫比乌斯函数: μ ( n ) = { 1 n = 1 0 n 含有完全平方因子 ( − 1 ) k k 为 n 的不同质因子个数 \mu(n)=\begin{cases}1\ \ \ \ \ \ n=1\\0\ \ \ \ \ \ n含有完全平方因子\\(-1)^k\ \ \ \ \ \ k为n的不同质因子个数\end{cases} μ(n)=⎩ ⎨ ⎧1 n=10 n含有完全平方因子(−1)k k为n的不同质因子个数
根据神神奇奇的定义式,易得它是一个积性函数。那么就可以用线性筛快速求解:
for(int i=2;i<=n;++i){
if(!vis[i]) p[++tot]=i,mu[i]=-1;
for(int j=1;j<=tot&&1ll*p[j]*i<=n;++j){
int now=i*p[j];
vis[now]=1;
if(i%p[j]==0){mu[now]=0;break;}
mu[now]=mu[i]*mu[p[j]];
}
}
它有一个非常重要的性质:
∑ d ∣ n μ ( d ) = { 1 n = 1 0 n ≠ 1 ⇒ ∑ d ∣ gcd ( i , j ) μ ( d ) = { 1 gcd ( i , j ) = 1 0 gcd ( i , j ) ≠ 1 \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \sum\limits_{d\mid n}\mu(d)=\begin{cases}1\ \ \ \ \ \ n=1\\0\ \ \ \ \ \ n\neq 1\end{cases}\ \ \ \ \Rightarrow\sum\limits_{d\mid \gcd(i,j)}\mu(d)=\begin{cases}1\ \ \ \ \ \ \gcd(i,j)=1\\0\ \ \ \ \ \ \gcd(i,j)\neq 1\end{cases} d∣n∑μ(d)={1 n=10 n=1 ⇒d∣gcd(i,j)∑μ(d)={1 gcd(i,j)=10 gcd(i,j)=1
利用这个性质,我们可以通过一系列推柿子来降低一些求 g c d gcd gcd、 l c m lcm lcm 和的问题的时间复杂度。这就是莫比乌斯反演。
莫比乌斯变换
- 对于两个数论函数 f ( n ) , g ( n ) f(n),g(n) f(n),g(n),若 f ( n ) = ∑ d ∣ n g ( d ) f(n)=\sum\limits_{d\mid n} g(d) f(n)=d∣n∑g(d),则 g ( n ) = ∑ d ∣ n f ( d ) μ ( n d ) g(n)=\sum\limits_{d\mid n} f(d)\mu(\dfrac{n}{d}) g(n)=d∣n∑f(d)μ(dn)。
一些式子
其实都是一些比较套路的转化,多做几道就会了qwq
- 求 ∑ i = 1 n ∑ j = 1 m ( gcd ( i , j ) = k ) \sum\limits_{i=1}^n \sum\limits_{j=1}^m\ (\gcd(i,j)=k) i=1∑nj=1∑m (gcd(i,j)=k)
首先,套路性的将 d d d 转化为 1 1 1: ∑ i = 1 ⌊ n k ⌋ ∑ j = 1 ⌊ m k ⌋ ( gcd ( i , j ) = 1 ) \sum\limits_{i=1}^{\left\lfloor\frac{n}{k}\right\rfloor} \sum\limits_{j=1}^{\left\lfloor\frac{m}{k}\right\rfloor}\ \ (\gcd(i,j)=1) i=1∑⌊kn⌋j=1∑⌊km⌋ (gcd(i,j)=1)
然后,再套路性的引入莫反: ∑ i = 1 ⌊ n k ⌋ ∑ j = 1 ⌊ m k ⌋ ∑ d ∣ gcd ( i , j ) μ ( d ) \sum\limits_{i=1}^{\left\lfloor\frac{n}{k}\right\rfloor} \sum\limits_{j=1}^{\left\lfloor\frac{m}{k}\right\rfloor}\sum\limits_{d\mid \gcd(i,j)} \mu(d) i=1∑⌊kn⌋j=1∑⌊km⌋d∣gcd(i,j)∑μ(d)
接着,再套路性的将 d d d 提前(假设 n < m n<m n<m): ∑ d = 1 n μ ( d ) ∑ i = 1 ⌊ n d × k ⌋ ∑ i = 1 ⌊ m d × k ⌋ 1 \sum\limits_{d=1}^{n}\mu(d)\sum\limits_{i=1}^{\left\lfloor\frac{n}{d\times k}\right\rfloor}\sum\limits_{i=1}^{\left\lfloor\frac{m}{d\times k}\right\rfloor}1 d=1∑nμ(d)i=1∑⌊d×kn⌋i=1∑⌊d×km⌋1
于是我们就得到了最终的柿子: ∑ d = 1 n μ ( d ) ⌊ n d × k ⌋ ⌊ m d × k ⌋ \sum\limits_{d=1}^n \mu(d){\left\lfloor\frac{n}{d\times k}\right\rfloor}{\left\lfloor\frac{m}{d\times k}\right\rfloor} d=1∑nμ(d)⌊d×kn⌋⌊d×km⌋,只要预处理莫比乌斯函数的前缀和,再数论分块,就可以做到 O ( n ) O(\sqrt n) O(n) 的复杂度了。
- 求 ∑ i = 1 n ∑ j = 1 m l c m ( i , j ) \sum\limits_{i=1}^n\sum\limits_{j=1}^m\ lcm(i,j) i=1∑nj=1∑m lcm(i,j)
l c m lcm lcm 不好求,我们可以转化为 g c d gcd gcd: ∑ i = 1 n ∑ j = 1 m i × j gcd ( i , j ) \sum\limits_{i=1}^n\sum\limits_{j=1}^m\ \dfrac{i\times j}{\gcd(i,j)} i=1∑nj=1∑m gcd(i,j)i×j
还是套路性的,枚举 g c d gcd gcd(依然假设 n < m n<m n<m): ∑ k = 1 n ∑ i = 1 n ∑ j = 1 m i × j k ( gcd ( i , j ) = k ) \sum\limits_{k=1}^n\sum\limits_{i=1}^n\sum\limits_{j=1}^m\ \dfrac{i\times j}{k}(\gcd(i,j)=k) k=1∑ni=1∑nj=1∑m ki×j(gcd(i,j)=k)
接着将 d d d 化为 1 1 1: ∑ k = 1 n ∑ i = 1 ⌊ n k ⌋ ∑ j = 1 ⌊ m k ⌋ i × j k × k 2 ( gcd ( i , j ) = 1 ) \sum\limits_{k=1}^n\sum\limits_{i=1}^{\left\lfloor\frac{n}{k}\right\rfloor}\sum\limits_{j=1}^{\left\lfloor\frac{m}{k}\right\rfloor}\ \dfrac{i\times j}{k}\times k^2(\gcd(i,j)=1) k=1∑ni=1∑⌊kn⌋j=1∑⌊km⌋ ki×j×k2(gcd(i,j)=1)
引入 μ \mu μ: ∑ k = 1 n ∑ i = 1 ⌊ n k ⌋ ∑ j = 1 ⌊ m k ⌋ i × j × k ( ∑ d ∣ gcd ( i , j ) μ ( d ) ) \sum\limits_{k=1}^n\sum\limits_{i=1}^{\left\lfloor\frac{n}{k}\right\rfloor}\sum\limits_{j=1}^{\left\lfloor\frac{m}{k}\right\rfloor}\ i\times j\times \ k(\sum\limits_{d\mid \gcd(i,j)} \mu(d)) k=1∑ni=1∑⌊kn⌋j=1∑⌊km⌋ i×j× k(d∣gcd(i,j)∑μ(d))
将 d d d 提前: ∑ k = 1 n ∑ d = 1 ⌊ n k ⌋ μ ( d ) ∑ i = 1 ⌊ n k × d ⌋ ∑ j = 1 ⌊ m k × d ⌋ i × j × k × d 2 \sum\limits_{k=1}^n\sum\limits_{d=1}^{\left\lfloor\frac{n}{k}\right\rfloor}\mu(d)\sum\limits_{i=1}^{\left\lfloor\frac{n}{k\times d}\right\rfloor}\sum\limits_{j=1}^{\left\lfloor\frac{m}{k\times d}\right\rfloor}\ i\times j\times \ k\times d^2 k=1∑nd=1∑⌊kn⌋μ(d)i=1∑⌊k×dn⌋j=1∑⌊k×dm⌋ i×j× k×d2
这里有是一个常见套路:将 k × d k\times d k×d 用 T T T 代换: ∑ T = 1 n T × ∑ d ∣ T d × μ ( d ) ∑ i = 1 ⌊ n T ⌋ ∑ j = 1 ⌊ m T ⌋ i × j \sum\limits_{T=1}^nT\times\sum\limits_{d\mid T} d\times\mu(d)\sum\limits_{i=1}^{\left\lfloor\frac{n}{T}\right\rfloor}\sum\limits_{j=1}^{\left\lfloor\frac{m}{T}\right\rfloor}\ i\times j T=1∑nT×d∣T∑d×μ(d)i=1∑⌊Tn⌋j=1∑⌊Tm⌋ i×j
再变一下形: ∑ T = 1 n T × ( ∑ d ∣ T d × μ ( d ) ) ( ∑ i = 1 ⌊ n T ⌋ i ) ( ∑ j = 1 ⌊ m T ⌋ j ) \sum\limits_{T=1}^nT\times(\sum\limits_{d\mid T} d\times\mu(d))(\sum\limits_{i=1}^{\left\lfloor\frac{n}{T}\right\rfloor}i)(\sum\limits_{j=1}^{\left\lfloor\frac{m}{T}\right\rfloor}\ j) T=1∑nT×(d∣T∑d×μ(d))(i=1∑⌊Tn⌋i)(j=1∑⌊Tm⌋ j)
发现后两个括号就是前缀和,而第一个括号可以枚举 d d d 预处理,根据某些神奇的积分知识可以证明这样是 O ( n log log n ) O(n\log\log n) O(nloglogn) 的。但这样在某些题里会被卡,又发现 f ( n ) = ∑ d ∣ n d × μ ( d ) f(n)=\sum\limits_{d\mid n} d\times \mu(d) f(n)=d∣n∑d×μ(d) 是一个积性函数,是可以线性筛的,这样就做到了 O ( n ) O(n) O(n)。
inline void shai(int n){
val[1]=1;
rep(i,2,n){
if(!vis[i]) p[++tot]=i,val[i]=(mod+1-i)%mod;
for(int j=1;j<=tot&&1ll*i*p[j]<=n;++j){
int now=i*p[j];vis[now]=1;
if(i%p[j]==0){val[now]=val[i];break;}
val[now]=1ll*val[i]*val[p[j]]%mod;
}
}
}
还有一类
l
c
m
lcm
lcm 相关题型给定数组
a
a
a,求
∑
i
=
1
n
∑
j
=
1
m
l
c
m
(
a
i
,
a
j
)
\sum\limits_{i=1}^n\sum\limits_{j=1}^m\ lcm(a_i,a_j)
i=1∑nj=1∑m lcm(ai,aj),这样的问题一般
a
a
a 的值域不超过
1
e
6
1e6
1e6,可以考虑开一个桶
c
c
c 记录每个数出现了几次,假设值域上界为
n
n
n,答案就是
∑
T
=
1
n
T
×
(
∑
d
∣
T
d
×
μ
(
d
)
)
(
∑
i
=
1
⌊
n
T
⌋
i
×
c
i
T
)
(
∑
j
=
1
⌊
n
T
⌋
j
×
c
j
T
)
\sum\limits_{T=1}^nT\times(\sum\limits_{d\mid T} d\times\mu(d))(\sum\limits_{i=1}^{\left\lfloor\frac{n}{T}\right\rfloor}i\times c_{iT})(\sum\limits_{j=1}^{\left\lfloor\frac{n}{T}\right\rfloor}\ j\times c_{jT})
T=1∑nT×(d∣T∑d×μ(d))(i=1∑⌊Tn⌋i×ciT)(j=1∑⌊Tn⌋ j×cjT),发现后两个括号虽然变了,但每次暴力计算也不会超时 (对于这些神奇循环,其实笔者只知道是 O(能过)qwq) ,于是可解。
- 设 d ( x ) d(x) d(x) 为 x x x 的约数个数,求 ∑ i = 1 n ∑ j = 1 m d ( i j ) \sum\limits_{i=1}^n\sum\limits_{j=1}^m\ d(ij) i=1∑nj=1∑m d(ij)
首先得到
d
d
d 的一个性质:
d
(
i
j
)
=
∑
x
∣
i
∑
y
∣
j
(
gcd
(
x
,
y
)
=
1
)
d(ij)=\sum\limits_{x\mid i}\sum\limits_{y\mid j}(\gcd(x,y)=1)
d(ij)=x∣i∑y∣j∑(gcd(x,y)=1)
简单证明:假设
i
×
j
i\times j
i×j 含有因子
p
c
p^c
pc,
p
a
∣
i
p^a\mid i
pa∣i 且
p
a
+
1
∤
i
p^{a+1}\nmid i
pa+1∤i,
p
b
∣
j
p^b\mid j
pb∣j 且
p
b
+
1
∤
j
p^{b+1}\nmid j
pb+1∤j,那么在
i
×
j
i\times j
i×j 中有质因子
p
p
p 有
a
+
b
+
1
a+b+1
a+b+1 种选择方案,设
(
x
,
y
)
(x,y)
(x,y) 表示
i
i
i 中选
x
x
x 个,
j
j
j 中选
y
y
y 个,则等式右边的选择有
(
[
1
,
a
]
,
0
)
([1,a],0)
([1,a],0)、
(
0
,
[
1
,
b
]
)
(0,[1,b])
(0,[1,b])、
(
0
,
0
)
(0,0)
(0,0) 共
a
+
b
+
1
a+b+1
a+b+1 种方案,等式成立。
转化完 d d d 函数就可以按套路推柿子了: ∑ i = 1 n ∑ j = 1 m ∑ x ∣ i ∑ y ∣ j ( gcd ( x , y ) = 1 ) \sum\limits_{i=1}^n\sum\limits_{j=1}^m\sum\limits_{x\mid i}\sum\limits_{y\mid j}(\gcd(x,y)=1) i=1∑nj=1∑mx∣i∑y∣j∑(gcd(x,y)=1)
形如 x ∣ i x\mid i x∣i 的柿子不好求,我们改成枚举 x x x 和 y y y: ∑ x = 1 n ∑ y = 1 m ∑ i = 1 ⌊ n x ⌋ ∑ j = 1 ⌊ m y ⌋ gcd ( x , y ) = 1 \sum\limits_{x=1}^n\sum\limits_{y=1}^m\sum\limits_{i=1}^{\left\lfloor\frac{n}{x}\right\rfloor}\sum\limits_{j=1}^{\left\lfloor\frac{m}{y}\right\rfloor}\gcd(x,y)=1 x=1∑ny=1∑mi=1∑⌊xn⌋j=1∑⌊ym⌋gcd(x,y)=1
依然是 g c d gcd gcd 的转化,顺便消一些 i i i 和 j j j: ∑ x = 1 n ∑ y = 1 m ⌊ n x ⌋ ⌊ m y ⌋ ∑ d ∣ gcd ( x , y ) μ ( d ) \sum\limits_{x=1}^n\sum\limits_{y=1}^m{\left\lfloor\frac{n}{x}\right\rfloor}{\left\lfloor\frac{m}{y}\right\rfloor}\sum\limits_{d\mid\gcd(x,y)}\mu(d) x=1∑ny=1∑m⌊xn⌋⌊ym⌋d∣gcd(x,y)∑μ(d)
依然是将 d d d 提前(还是假设 n < m n<m n<m): ∑ d = 1 n μ ( d ) ∑ x = 1 ⌊ n d ⌋ ∑ y = 1 ⌊ m d ⌋ ⌊ n x × d ⌋ ⌊ m y × d ⌋ \sum\limits_{d=1}^n \mu(d)\sum\limits_{x=1}^{\left\lfloor\frac{n}{d}\right\rfloor}\sum\limits_{y=1}^{\left\lfloor\frac{m}{d}\right\rfloor}{\left\lfloor\frac{n}{x\times d}\right\rfloor}{\left\lfloor\frac{m}{y\times d}\right\rfloor} d=1∑nμ(d)x=1∑⌊dn⌋y=1∑⌊dm⌋⌊x×dn⌋⌊y×dm⌋
打打括号: ∑ d = 1 n μ ( d ) ( ∑ x = 1 ⌊ n d ⌋ ⌊ n x × d ⌋ ) ( ∑ y = 1 ⌊ m d ⌋ ⌊ m y × d ⌋ ) \sum\limits_{d=1}^n \mu(d)(\sum\limits_{x=1}^{\left\lfloor\frac{n}{d}\right\rfloor}{\left\lfloor\frac{n}{x\times d}\right\rfloor})(\sum\limits_{y=1}^{\left\lfloor\frac{m}{d}\right\rfloor}{\left\lfloor\frac{m}{y\times d}\right\rfloor}) d=1∑nμ(d)(x=1∑⌊dn⌋⌊x×dn⌋)(y=1∑⌊dm⌋⌊y×dm⌋)
这就又变成了线性筛+数论分块的经典柿子。
可以发现其实不同的推柿子都有一些相同的套路性步骤,只要手感出来了就万事大吉了qwq。
这些柿子在洛谷的对应题目:
记个结论: [ k [k [k 的最大完全平方因子为 1 ] = ∑ i 2 ∣ k μ ( i ) 1]=\sum\limits_{i^2\mid k} \mu(i) 1]=i2∣k∑μ(i)