Getters and Setters Are Evil or Not Evil?

在JavaLobby看到了Bozhidar Bozhanov的一篇文章Getters and Setters Are Not Evil,evil or not evil, 这是个问题,set 和 get方法主要是为了适应JavaBeans规范产生的,Joshua Bloch也在他著名的书《Effective Java》中进行了含蓄的批评,不过迄今为止Java语言没有针对这个情况做很好的改善,使用Annotation标注的方式实现属性更是走入了一个极端,让简单的方式变得更复杂,是使用统一的方法命名方式还是在方法上加Annotation呢?显然是前者更直观,不得不承认C#在这个方面做的更好,属性的声明和实现在一个块中,减轻了程序员的负担!

Rémi Forax的属性提议就是模仿C#语言的(http://weblogs.java.net/blog/forax/archive/2007/01/property_reload.html),看起来还不错,能够节省不少代码,针对域对象和类似控件的Bound属性,只需要声明所有的Field就行了!

记住KISS原则:Keep It Simple and Stupid.

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值