GCT逻辑之上篇——逻辑推理

马上参加GCT考试，前两天做过些试题，通过题检验出自己在“逻辑”这项上很差，因此这项归为重点。

逻辑从简到繁可分为“逻辑推理”、“论证推理”和“分析推理”。本篇从宏观上简要介绍一下“逻辑推理”。

一、作为基础中的基础，先来介绍几个概念

         逻辑学：主要是从形式上或结构上来研究推理的正确性或者有效性的科学。

         推理：指由已知的知识作前提推出新的知识作结论的思维过程。

         命题：是对客观事实的描述和表达，命题的基本性质从根本上决定了推理的性质。推理的前提和结论都是命题。

    命题推理：只要分析到其中包含的简单命题即原子命题为止即可判定。

举个例子：

如果甲是作案者，那么甲有作案时间

换个表达：

 家没有作案时间 

 甲不是作案者

如果用小写字母“p”、“q”分别表示“甲是作案者”、“甲有作案时间”，则表述推理的一般结构是：

如果p，那么q

 非 p  

 非 q

其中，“如果……那么……”、“非”是逻辑常项，“p”、“q”是变项，又称命题变项。

词项推理：必须分析到简单命题即原子命题所包含的概念即词项才能判定。

举个例子：

所有谎言是不可信的

有些谎言是不可信的

如果用大写字母“S”表示“谎言”，用大写字母“P”表示“不可信的”，则上述推理的一般结构是：

所有S是P的

有些S是P的

其中，“所有……是……”、“有些……是……”都是逻辑常项，“S”、“P”是变项，这里又称词项变项。

二、这一部分的内容先上一张图

三、通过图对这部分内容大体说明一下，供宏观了解

1.形式推理

• • 命题推理

命题逻辑通过将一个复合命题分析到它所包含的简单命题，从而确定一个推理的正确性。在基本复合命题的基础上可以构造更为复杂的复合命题，在基本复合推理的基础上可以进行更加复杂的命题推理。

• • 词项推理

词项逻辑需要进一步分析简单命题即原子命题的内部结构，即概念之间的关系。根据直言命题的真假性质，不仅可以进行对当关系的直接推理，而且可以进行直言命题的变形推理和三段论推理。

• • 归纳与类比

这部分讲述的是科学认识和是常思维中起着广泛作用的归纳推理和类比推理。

• • 因果关系

这部分讲述求因果关系的逻辑方法。

• • 关系推理和模态推理

客观事物不仅具有一定的性质，而且处于一定的关系之中。反映事物与事物之间的的命题就是关系命题，根据关系的基本性质可以进行关系推理。在分析一个命题的真假性质时，如果还需要进一步考虑到模态，那么就可以得到模态命题，进行模态推理。

2.非形式推理

上述内容是从形式或结构上来考虑推理的正确性或有效性。但是，还有一些问题，是很难从形式上或者结构上就能考虑清楚的。这部分内容介绍非形式理论，包括定义理论、划分理论、逻辑学的基本规律、论证理论和谬误理论等。它们主要是通过提出一些重要的规则和要求来判定推理或论证的正确性或有效性