Android ContentProvider的线程安全(一)

本文集中讨论一下Android基于ContentProvider的数据库体系的线程安全问题。ContentProivider是Android诞生之初就存在的四大组件之一,提供跨进程的数据共享机制。

一个应用的数据库体系一般分为三层:
(1)ContentProvider层。向系统注册的一个公开的数据访问接口,跨进程。将对于数据的操作(譬如增删改查)抽象出来。数据本身并不一定是数据库,可以接任何形式的数据源。本文只讨论数据库。
(2)SQLiteDatabase/SQLiteOpenHelper层。Android提供的访问SQLite数据库的框架层接口。作为一个移动OS,Android集成了SQLite数据库。ContentProvider如果使用了数据库,一般需要借助SQLiteDatabase/SQLiteOpenHelper与底层数据库交互。
(3)SQLite数据库。Android native层集成了SQLite作为外部库。代码位于external/sqlite。一个SQLite数据库对应一个.db文件。

对于(3),应用开发不直接打交道。本文主要讨论(1)(2)的线程安全问题。

1.ContentProvider线程/进程安全

ContentProvider的意义在于向其他应用提供数据访问接口。所以ContentProvider的线程安全是跨进程的。那么需要回答两个问题:
当多个应用中的多个线程同时通过注册在系统的某个Provider访问数据的时候,
(1)这些Provider是否同一个实例?
(2)这些对数据库的访问操作在数据提供方的进程中,是并行还是串行?如果是并行,访问操作是原子的吗?

先用三个app工程来实验。测试环境Android6.0.1。

工程1:Provider方

ContentProvider代码

public class TestProvider extends ContentProvider {
   
    @Override
    public boolean onCreate() {
        return true;
    }

    @Nullable
    @Override
    public Cursor query(@NonNull Uri uri, @Nullable String[] strings, @Nullable String s, @Nullable String[] strings1, @Nullable String s1) {

        Log.i("TEST_PROVIDER", "query() : " + uri + '\n' +
                "          provider : "  + this + '\n' +
                "          thread id : " + Thread.currentThread().getId() + '\n' +
                "          thread name : " + Thread.currentThread().getName() + '\n' +
                "          thread : " + Thread.currentThread() + '\n' +
                "          process tid : " + Process.myTid() + '\n' +
                "          process uid : " + Process.myUid() + '\n' +
                "          process pid : " + Process.myPid() + '\n' +
                "          calling uid : " + Binder.getCallingUid() + '\n' +
                "          calling pid : " + Binder.getCallingPid());

        try {
            Thread.sleep(300);
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }

        return null;
    }

    @Nullable
    @Override
    public String getType(@NonNull Uri uri) {
        return null;
    }

    @Nullable
    @Override
    public Uri insert(@NonNull Uri uri, @Nullable ContentValues contentValues) {
        return null;
    }

    @Override
    public int delete(@NonNull Uri uri, @Nullable String s, @Nullable String[] strings) {
        return 0;
    }

    @Override
    public int update(@NonNull Uri uri, @Nullable ContentValues contentValues, @Nullable String s, @Nullable String[] strings) {
        return 0;
    }
}

Manifest文件中Provider的声明

        <provider
            android:authorities="com.android.testproviderauthority"
            android:name=".TestProvider"
            android:exported="true"/>

这个Provider极其简单,没有挂载任何的数据,只是在query方法中Log出我们关心的运行时信息。

工程2:Provider使用方1


    private void test() {
        for (int i = 0 ; i < 100 ; i++) {
            final int ii = i;
            new Thread() {
                public void run() {
                    testQuery(ii);
                }
            }.start();
        }
    }

    private void testQuery(int i) {

        Uri uri = Uri.parse("content://com.android.testproviderauthority");
        Uri.Builder builder = uri.buildUpon();
        builder.appendPath("TEST_QUERY_ONE_" + i);
        Cursor cursor = getContentResolver().query(builder.build(), null, null, null, null);
        if (cursor == null) {
            Log.i("TEST_QUERY_1", Thread.currentThread().getId() + " , cursor null");
        } else {
            Log.i("TEST_QUERY_1",  Thread.currentThread().getId() + " , cursor count - " + cursor.getCount());
        }
    }

100个线程同时去query工程1的数据。

工程3:Provider使用方2

    private void test() {
        for (int i = 0 ; i < 100 ; i++) {
            final int ii = i;
            new Thread() {
                public void run() {
                    testQuery(ii);
                }
            }.start();
        }
    }

    private void testQuery(int i) {

        Uri uri = Uri.parse("content://com.android.testproviderauthority");
        Uri.Builder builder = uri.buildUpon();
        builder.appendPath("TEST_QUERY_TWO_" + i);
        Cursor cursor = getContentResolver().query(builder.build(), null, null, null, null);
        if (cursor == null) {
            Log.i("TEST_QUERY_2", Thread.currentThread().getId() + " , cursor null");
        } else {
            Log.i("TEST_QUERY_2",  Thread.currentThread().getId() + " , cursor count - " + cursor.getCount());
        }
    }

工程2测试log:

10-27 15:23:07.408  6668  6698 I TEST_PROVIDER: query() : content://com.android.testproviderauthority/TEST_QUERY_ONE_96
10-27 15:23:07.408  6668  6698 I TEST_PROVIDER:           provider : com.example.testcontentprovider.TestProvider@9510e2
10-27 15:23:07.408  6668  6698 I TEST_PROVIDER:           thread id : 425
10-27 15:23:07.408  6668  6698 I TEST_PROVIDER:           thread name : Binder:6668_3
10-27 15:23:07.408  6668  6698 I TEST_PROVIDER:           thread : Thread[Binder:6668_3,5,main]
10-27 15:23:07.408  6668  6698 I TEST_PROVIDER:           process tid : 6698
10-27 15:23:07.408  6668  6698 I TEST_PROVIDER:           process uid : 10135
10-27 15:23:07.408  6668  6698 I TEST_PROVIDER:           process pid : 6668
10-27 15:23:07.408  6668  6698 I TEST_PROVIDER:           calling uid : 10129
10-27 15:23:07.408  6668  6698 I TEST_PROVIDER:           calling pid : 5354
10-27 15:23:07.408  6668  6679 I TEST_PROVIDER: query() : content://com.android.testproviderauthority/TEST_QUERY_ONE_97
10-27 15:23:07.408  6668  6679 I TEST_PROVIDER:           provider : com.example.testcontentprovider.TestProvider@9510e2
10-27 15:23:07.408  6668  6679 I TEST_PROVIDER:           thread id : 417
10-27 15:23:07.408  6668  6679 I TEST_PROVIDER:           thread name : Binder:6668_1
10-27 15:23:07.408  6668  6679 I TEST_PROVIDER:           thread : Thread[Binder:6668_1,5,main]
10-27 15:23:07.408  6668  6679 I TEST_PROVIDER:           process tid : 6679
10-27 15:23:07.408  6668  6679 I TEST_PROVIDER:           process uid : 10135
10-27 15:23:07.408  6668  6679 I TEST_PROVIDER:           process pid : 6668
10-27 15:23:07.408  6668  6679 I TEST_PROVIDER:           calling uid : 10129
10-27 15:23:07.408  6668  6679 I TEST_PROVIDER:           calling pid : 5354
10-27 15:23:07.409  6668  6680 I TEST_PROVIDER: query() : content://com.android.testproviderauthority/TEST_QUERY_ONE_99
10-27 15:23:07.409  6668  6680 I TEST_PROVIDER:           provider : com.example.testcontentprovider.TestProvider@9510e2
10-27 15:23:07.409  6668  6680 I TEST_PROVIDER:           thread id : 418
10-27 15:23:07.409  6668  6680 I TEST_PROVIDER:           thread name : Binder:6668_2
10-27 15:23:07.409  6668  6680 I TEST_PROVIDER:           thread : Thread[Binder:6668_2,5,main]
10-27 15:23:07.409  6668  6680 I TEST_PROVIDER:           process tid : 6680
10-27 15:23:07.409  6668  6680 I TEST_PROVIDER:           process uid : 10135
10-27 15:23:07.409  6668  6680 I TEST_PROVIDER:           process pid : 6668
10-27 15:23:07.409  6668  6680 I TEST_PROVIDER:           calling uid : 10129
10-27 15:23:07.409  6668  6680 I TEST_PROVIDER:           calling pid : 5354
10-27 15:23:07.409  6668  6759 I TEST_PROVIDER: query() : content://com.android.testproviderauthority/TEST_QUERY_ONE_98
10-27 15:23:07.409  6668  6759 I TEST_PROVIDER:           provider : com.example.testcontentprovider.TestProvider@9510e2
10-27 15:23:07.409  6668  6759 I TEST_PROVIDER:           thread id : 427
10-27 15:23:07.409  6668  6759 I TEST_PROVIDER:           thread name : Binder:6668_4
10-27 15:23:07.409  6668  6759 I TEST_PROVIDER:           thread : Thread[Binder:6668_4,5,main]
10-27 15:23:07.409  6668  6759 I TEST_PROVIDER:           process tid : 6759
10-27 15:23:07.409  6668  6759 I TEST_PROVIDER:           process uid : 10135
10-27 15:23:07.409  6668  6759 
  • 2
    点赞
  • 12
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 1
    评论
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值