公正：该如何做是好

功利主义：能使功利最大化的行为是正确的行为，功利是指所有相关人的快乐与痛苦的差额。

食人问题按功利主义的判断是正确的行为，杀死一个孤儿而使得其他拥有家人的三个人幸存能使得功利最大化。现在存在三个问题：

（1）但是杀人本身是否是犯罪，如果人生来被赋予生命权利，人人平等，任何人在任何情况下都没有夺取其他人生命的权利，否则则为犯罪。这样来看食人问题本身就是犯罪，但是人的这种权利是从何而来，在什么情况下会不成立？

（2）如果通过抽签决定人的生死，那么食人行为是否在道德上正当呢？即，公平的决策之后的犯罪行为会发生什么道德变化？

（3）如果孤儿同意被杀死又会怎么样呢？就是说在我杀你之前事前争取你的同意，这样杀人还算不算犯罪呢？

功利主义的关键在于把幸福和痛苦量化，在实际应用中，成本效益分析可以作为一个有代表性的例子。成本效益分析就是把cost和benefit列表综合比较，在实际生活和思考中经常用到，但是涉及道理伦理问题时，这个方法不是很奏效：第一，幸福和痛苦有时难以用金钱衡量；第二，成本效益分析方法忽视或者轻视了少数者的基本权利。这使得功利主义在现实生活中的应用有了反例，功利主义貌似不是特别的可靠。