Grinder vs jmeter

今天了解了一下Grinder，与Jmeter类似的是，它是一个Java开发的开源压力测试工具，提供的功能也比较丰富，而且简洁。

看到网上有描述这个工具的性能要比Jmeter好，不禁好奇想要做一些测试对比。

基于简单的代码进行测试，10并发时Jmeter的tps是30978/s，而grinder则为400000/s，相差约10倍。

不过作为Jmeter一年多的忠实用户，我还是不免想要分析一下这个数据：

1.Jmeter与Grinder都使用Java语言开发，不可能出现实质的性能差别，主要区别在于Jmeter是图形化配置与操作的（为了查看结果，我不得不如此做），配置了聚合报告占用了大部分时间；

2.将聚合报告禁用则可直接提升效率数倍，这点可以从禁用后Jmeter的日志中得出；

3.我也想通过将结果写入到文件来避免图形化显示，不过很遗憾，Jmeter将结果写入到文件的效率确实很低，还不如图形化显示。

4.鉴于对Jmeter一直以来的使用，万级别以上的TPS加上分布式支持基本可以适应任何场景的性能测试，这个点我也决定不再深入去挖掘了，而且现在我们实际使用的是针对Jmeter进行过二次开发的版本，其聚合报告已经使用自己写的聚合数据收集器代替，其性能取决于收集器的性能；

5.归根结底，Jmeter的性能也好、Grinder的性能也好，都是Java语言的性能，具体他们的表现如何，取决于他们为我们做了多少事情。当某些事情不是我们所需要的，而且又成为其瓶颈的时候，这个工具就需要改造或者说不适合我们了！现在看来，Jmeter提供的东西是很多的，而