paxos算法白话版解释

paxos的原理，网上的资料很多，大家自行搜索，不过最重要的是这篇论文：Paxos Made Simple

这里我只谈下我个人的白话版理解，有不对的地方欢迎大家指正。

假设提案节点为p1，p2，P1的提案id为1，p2的提案id为2

决策节点为a1，a2，a3，a4，a5

p1想赋值v=1，p2想赋值v=2

p1和p2谁也不服谁，那就让决策节点做决定吧，只有至少争取到3个决策节点的支持，才能获胜。

第一回合

p1和p2一起给a1发起了提案。
p1的提案先到了a1这里：
p1: a1你好啊，我要改变v的值，你看行不行？
a1: 没问题，你是第一个来改变v的值的人，你自己设个值就行。
p1: 好的，那就把v的值设成1吧。

这时p2的提案才到：
p2: a1你好啊，我要改变v的值，你看行不行？
a1: 不行啊，我已经接受了p1的提案，把v的值设成1了，你不能改了。

第一回合p1获得了a1的支持，把v设成了1

第二回合

p1和p2一起给a2发起了提案。
p1的提案先到了a2这里：
p1: a2你好啊，我要改变v的值，你看行不行？
a2: 没问题，你是第一个来改变v的值的人，你自己设个值就行。

这时p2的提案赶到：
p2: a2你好啊，我要改变v的值，你看行不行？
a2: 刚才p1已经来过了，不过你的提案id比p1的大，你优先级比他高，我就先设你的值吧。

这时p1的回复到达：
p1: 我来啦，我要把v的值设成1。
a2: 不好意思，刚才p2来了，他的提案id比你的高，我答应设他提供的值了。

最后，p2的回复到达：
p2: 我要把v的值设成2。

第二回合p2获得了a2的支持，把v设成了2

第三回合

p1和p2一起给a3发起了提案。
这次终于轮到p2的提案，先到了a3这里：
p2: a3你好啊，我要改变v的值，你看行不行？
a3: 没问题，你是第一个来改变v的值的人，你自己设个值就行。

这时p1的提案赶到：
p2: a2你好啊，我要改变v的值，你看行不行？
a2: 刚才p2已经来过了，你的提案id比p2的小，我不能答应你。

这时p2的回复到达：
p2: 我来啦，我要把v的值设成2。

第三回合p2获得了a3的支持，把v设成了2

达成共识

第四回合a4把v设成了1，第五回合a5把v设成了2。

a1,a4支持把v设成1，a2,a3,a5支持把v设成2，根据少数服从多数原则，最后决定v的值为2，广播给所有节点知道，大家都统一把v的值设成了2。