主流的网站分析工具

| 工具名称 | 供应商 | 价格 | 说明|
| ------------- |:-------------? -----?
| Comfy Analytics | Comfort marketing | 收费 | 根据不同需求（如是想要把握现状还是解决问题等）整理菜单。和以功能为单位生成报告的其他工具有根本上的区别。任何报告都可以过滤|
| Core Metrics| trans cosmos | 收费 |高端分析工具。能够以用户为单位保存，因此能够以来访者而不是访问为单位进行分析|
| Google Analytics | Google | 免费 |占有最大市场份额的免费网站分析工具。具有强大的高级细分功能，能够根据指定条件对数据分组并以此分析网站|
| RTmetrics | AuriQ Systems | 收费/免费 |支持“包嗅探”“信标”“服务器日志”三种测量方式。多用于移动端，渠道分析功能也很强大。myRTmobile是为数不多的用于移动端的免费网站分析工具|
| Sibulla | Kan | 收费 |基于数据的建议功能有助于发现网站的问题。具有用户搜索、以用户为单位的渠道分析等特色功能|
| Adobe Catalyst | Adobe Systems| 收费 |获取的数据种类和功能非常丰富。分析条件很多，是面向大规模网站的工具。市场份额在收费工具中排第1位
| Visionalist| NTTCom Online Marketing Solutions | 收费 |具有便利的交叉表、自定义搜索等过滤器，以及强大的支持和咨询。日本国内开发的工具，多在日本使用|
| X-log | JUSNET| 收费 |韩国开发的网站分析工具。具有防止竞价排名广告点击欺诈、同网站访问者聊天、企业分析等多种独立功能|

##推荐使用双重标记
双重标记是指导入多个网站分析工具。即double tagging (2个标记添加)。使用双重标记的优点是，能够针对工具使用者的水平或者业务需要选择适当的工具，而且当一个工具没有正确测量时可以使用备用工具。不存在对所有业务都适用的工具。业务不同，适用的工具也不同，有人希望以用户为单位进行详细分析，也有人希望能马上得到需要的数据。只使用一个工具来处理这些业务是非常困难的，而使用多个工具还有各种各样的好处。

• 选择不相似的工具

  好的实例 Visionalist+WebAnalyst

  选择具有相似功能的同等级工具是没有意义的。可以按照“详细分析+报告”“问题发现+广告分析”或者“问题发现+特殊分析”这样的组合，选择不相似的工具。

• 收费工具与免费工具的组合

好的实例 RTmetrics+GoogleAnalytics

如果导入多个收费工具成本上难免有些吃不消。建议首先导入免费工具，使用到一定程度时，针对免费工具无法满足的一些功能使用收费工具来进行补充。或者先导入收费工具，再导入免费工具作为备用也是一种常用的作法。

• 针对使用目的决定主从关系

  针对使用网站分析工具的目的（想要分析的内容），把工具分为平时使用的工具（主）与用于特殊用途的工具（从）。例如，可以考虑一般的分析使用SiteTeacker，欺诈广告的点击对策等使用X-log这样的组合。

• 选择测量方法或实际不同的工具

好的实例 LogChaser(日志型)+ComfyAnalytics(网络信标型)
好的实例 Urchin(非实时)+Woopra(实时)

测量方法或统计实际不同的工具相组合也是一种选择。测量方法不同获取的数据或报告内容也会不同。如果能获取各种各样的数据，就能够更加正确地进行网站分析，因此推荐使用这种方法。

另外请记住，在实行双重标记时，比较各个工具获取的数据是没有意义的。因为每个工具对数据的测量方法或者定义都不同，即使在同样的指标下，数值也会有所差异。比起获取数据的值，网站分析中更看重的是数值的变化或者趋势。