《提问的智慧》----读后感

       《提问的智慧》（原名《How  To  Ask  Questions  The  Smart  Way》），作者： Eric Steven  Raymond  和 Rick  Moen等。因为自己的英文水平有限，所以我看的是王刚翻译的译文，虽然译文并不能完美地传达出原著中原汁原味的思想，但对于我这种小白而言，却也是足够了。初入编程世界，我是怀着一种敬畏的心态看完这本书的。

     首先说引言吧，引言中提到，对于黑客而言，也就是传说中的大佬而言，他们喜欢挑战，喜欢有难度，能够激发思考的问题，但这代表他们对于新手和简单问题怀有轻蔑和敌视的态度，他们只是敌视那些提问前不愿意思考，不提前做好功课的人，这样的人只知道索取，却不愿意付出，被称之为“loser”。

     由此引出了在通过电邮，新闻组或技术论坛提技术问题前，作为提问者应该做什么：

1.尝试在你准备提问论坛的历史文档中搜索答案

2.尝试搜索互联网以找到答案

3.尝试阅读"常见问题文档"（FAQ）以找到答案

4.尝试阅读手册以找到答案

5.尝试自己检查或实验以找到答案

6.尝试请教懂行的朋友以找到答案

7.如果你是程序员，尝试阅读源代码以找到答案

   总之，就是在提问前要尝试通过自己的努力来寻找答案或解决问题，而不是依赖于他人。

提问时：

1.仔细挑选论坛

2.面向新手的网页论坛和IRC通常响应最快

3.第二步，使用项目邮件列表

4.使用明确而有意义的主题

5.使之更易回复

6.使用清晰，语法与拼写正确的语句

7.使用易懂的格式发送问题

8.描述问题应准确且有内容

9.多不等于准确

10.别动辄声称找到臭虫

11.低声下气不能代替自己应做之事

12.描述问题症状而不是猜测

13.按时间先后罗列 问题症状

14.描述目的而不是步骤

15.别要求私下回复

16.问题应明晰

17.别张贴家庭作业（★）

18.删除无意义的问题

19.不要随意表明问题紧急（★）

20.礼貌总是无害的

21.问题解决后追加一条简要说明（★）

接下来则是，如何解读回答：

1.RTNF与STFW：如何知道你已完全搞砸

2.如果还不明白

3.对待无礼

4.别像个失败者那样反应

然后是提问禁忌和对于好坏问题的描述

最后则是关于如果没有回复和如何更好地回答问题。

事实上，上面的一大串内容只是我对于本书的比较笼统地概括，而且大部分还是照搬目录（并不是复制粘贴，纯手打），不过也有一些是在我自己的理解下进行概括的。我这样做的目的并不是为了凑字数，而是为了更好地理解本书，为了更大程度地记住本书中的内容，方便自己理清全书的脉络。

        在我看来，《提问的智慧》这本书主要描述的就是关于提问前，提问时，提问后这三个对于问题而言的过程，就像一个严谨的程序，讨论了在发生问题这个事件时，应该如何处理。如果让我用程序来描述的话，我想把问题当作一个抽象类，而这个类具有三个抽象方法，描述了问题这个类的三种状态，分别是：提问前，提问时，提问后；而当我们遇到问题时，就好比一个个子类，继承抽象类并重写了抽象类中的所有方法，并且还有自己的方法。

    虽然本书对于提问这一事件的描述已经相当详细与严谨，但依然无法概括所有的可能，所以，本书就好比一个抽象类，而子类就是不同的人处理问题的情况，但我们需要的遵循的就是抽象类中的抽象方法，也就是重写父类抽象方法。

读了本书之后，确实让我受益良多，其中最让我记忆深刻就是提问时中的17，19和21条，也就是我在后面打了个★的三条，而且，对于这三点，我确实有过亲身经历，并且是我自己在平时的提问中没有做到，或者说是常常忽略的三点，在我提问时，我常常会看到一些加急的帖子，一些张贴了自己家庭作业的帖子，当时我并不觉得这些帖子有什么不妥之处，直到我看了《提问的智慧》这本书，方才恍然大悟，深感无知，所以希望自己在以后遇到无法解决的问题时，可以从中吸取经验，也不算是白读了这本书了。

    这是我的第一篇博客，也标志着我初入编程界，希望自己可以在这条路上一直走下去，用最初的心走最远的路。最后，以爱因斯坦的一句名言来结束这篇博客：提出一个问题往往比解决一个问题更重要，因为解决问题也许仅仅是一个教学上或实验上的技能而已。而提出新的问题新的可能性，从新的角度去看旧的问题，都需要有创造性的想像力，而且标志着科学的真正进步。

我想，这也许是《提问的智慧》一书的作者写这本书的初衷吧。