要想测量元数据的影响,就需要验证缺少元数据导致的影响。作为
风险评估的一部分,将数据使用者搜索信息所花费的时间作为评估指
标,以便在实施元数据解决方案后体现改进程度。元数据管理实施的有
效性可以根据元数据本身的完整性、与其关联的日常管理操作以及元数
据的使用情况来度量。元数据管理环境的建议指标包括:
1)元数据存储库完整性。将企业元数据(范围内的所有产品和实
例)的理想覆盖率与实际覆盖率进行比较。参照元数据管理范围定义的
策略。
2)元数据管理成熟度。根据能力成熟度模型(CMM-DMM)的成
熟度评估方法,开发用于判断企业元数据成熟度的指标(参见第15
章)。
3)专职人员配备。通过专职人员的任命情况、整个企业的专职人
员覆盖范围,以及职位描述中的角色定义说明,来评估的组织对元数据
的承诺。
4)元数据使用情况。可以通过存储库的访问次数衡量用户对元数
据存储库的使用情况和接受程度。在业务实践中,用户引用元数据是一
个很难跟踪的指标,可能需要定性的调研措施获取评估结果。
5)业务术语活动。使用、更新、定义解析、覆盖范围。
6)主数据服务数据遵从性。显示SOA解决方案中数据的重用情
况。主数据服务上的元数据帮助开发人员决定新的开发任务可以使用哪
些现有服务。
7)元数据文档质量。一个质量指标是通过自动和手动两种方式评
估元数据文档的质量。自动评估方式包括对两个源执行冲突逻辑的比
对、测量二者匹配的程度以及随时间推移的变化趋势。另一个度量指标
是度量具有定义的属性的百分比,以及随着时间的推移而发生变化的趋
势。手动评估方式包括基于企业质量定义进行随机或完整的调查。质量
度量表明存储库中元数据的完整性、可靠性、通用性等。
8)元数据存储库可用性。正常运行时间、处理时间(批处理和查
询)。