高速固态U盘和普通USB3.0的U盘的差距究竟有多少？

前言

最近有许多小伙伴来咨询小白：我买普通U盘好还是高速固态U盘比较好？

说实话，这个得看你自己的实际使用场景。

之前小白也讲过关于如何选购U盘的帖子，着急购买U盘的小伙伴可以点击进入查看：

• 你还在纠结U盘怎么选吗？小白带你来看

想要知道普通USB3.0的U盘和高速固态U盘的差距可以接着往下看。

今天咱们就来讲讲这两种U盘在使用上有什么区别：

正文开始

首先U盘这种东西通常都是用来存储文件的，所以就会有好多种存储使用场景：

• 经常读写（很频繁）

• 写一次，就只需要使用到里面的数据（不需要后期更新）

• 用来搬运数据

• 用来存储重要文件

基础软件测试

在讲解之前，咱们需要了解一下普通USB3.0 U盘和高速固态U盘之间的读写速度区别：

测试数据

为了让测试数据更加准确，测试平台所选设备为i7-10700KF 32GB配置。测试中，所选USB接口为同一个。

普通USB3.0 U盘

高速固态U盘

下图是小白所使用的NvMe协议高速U盘接入USB-A 3.0接口进行测试的数据。

如果接入Type-C USB3.2或者雷电接口，则读写速度会翻倍。

普通USB3.0 U盘和高速固态U盘数据对比：

了解了测试数据之后，咱们开始在实际场景上使用：

实际场景（大文件读写）

复制一个大小为3.40GB的Windows镜像文件。

本次测试时所使用的文件存储在读取速度为2900MB/s左右的NvMe固态硬盘上。

测试数据

普通USB3.0 U盘

高速固态U盘

实际场景（零碎文件读写）

零碎文件也称为小文件，小白准备了大概4300个小文件，合计11.4GB。

咱们现在就来看看复制粘贴到不同类型的盘，速度有没有什么不同。

测试数据

普通USB3.0 U盘

小白实在是没有耐心等待这个普通USB3.0 U盘复制完成数据了，等得很烦躁。

高速固态U盘

从粘贴数据到高速固态U盘开始算起，小白等待的时间大约是1分钟（4300个文件/11GB）。可以看到复制数据的曲线也是很平缓的，说明读写速度很稳定。

使用场景

看完测试数据之后，对应到各自的使用场景，就能看出自己需要选择什么样的移动存储设备。

• 经常读写（很频繁）

  • 对于频繁使用，且经常读写的存储设备，首先需要的是可靠性，其次才是设备的读写速度。所以这时候可以考虑购买质量较好的存储设备。

  • 如果使用场景中经常有大文件或者很多零碎文件的，则考虑选择高速固态U盘。

  • 如果使用场景中只会用到小文件，且数量不多的情况，则考虑选择普通USB3.0 U盘。

• 写一次，就只需要使用到里面的数据（不需要后期更新）

  • 这种使用场景下，则考虑读取速度为最佳，可以选择的设备其实也有很多。对于等待时间不是很重要的情况下，则选择普通U盘。

• 用来搬运数据

  • 这时候需要考虑搬运数据的时间，毕竟复制一份大文件如果要等半小时，估计就很费时间了。所以数据较大的情况下，建议选择高速固态U盘。

• 用来存储重要文件

  • 存储重要文件的场景，建议使用移动机械硬盘+高速固态U盘的存储方案。毕竟谁都没法保证设备永远不会坏掉。

--End--