网页设计理念：是按钮还是链接？

 

　　在做网页设计的时候，经常听到产品或运营经理说这样的话：“这里太弱了，不要用链接，用按钮!”，“这里我想搞个大大的按钮来吸引用户点击”。是不是按钮就会让用户想点击?按钮是不是越多越好?是不是所有链接都能替换为按钮?这都要归结到一个基本的问题：按钮和链接有何区分?是否可以混用?

　　问了很多人，答案各种各样，总结起来有三种。

　　1，没必要区分。这一派认为：链接和按钮在本质上没有什么区别，没必要区分。在视觉上需要强化的地方就用按钮，一般的、不需要强化的就用链接。

　　2，有严格的区分。这一派认为：按钮和链接代表着不同的含义，其用法应该严格区分开。

　　按钮代表着“做某件事”，即点击了按钮代表着操作了一个功能。例如下面的搜索按钮：

　　

　　并且，做的这件事是有后果的，不易挽回的：

　　

　　点击了这个按钮之后，所写的东西就会被全世界看到了，尽管可以删除，但毕竟不能简单的按下浏览器的返回键就撤销这个操作。

　　登录页：

　　

　　点击了之后，就登录了该网站。

　　搜索、回复、注册，他们的共同点是：都是在“做”一件事，并且绝大多数都是对表单的提交。从技术上讲，这类按钮的作用是向后台提交了数据，“命令”服务器去做了一件事。

　　而链接的作用是：“带你去另一个页面”，你无论点几次链接，都是在“看”，而并没有“做”任何事。

　　典型的链接是文字标题：点击了去看详情。

　　

　　按照这种逻辑，一些即使是表示动作的词也应该用链接。

　　

　　上图中的“edit”和“Delete”虽然是动词，但是点击他们之后，用户只会被带到一个页面(或浮层)，而不是点击后就真的编辑或者删除了这张照片。他的作用是“带你去看编辑或者删除的页面”，而不是“编辑”或“删除”这个操作。因此点它还是在“看”，而不是“做”。

　　而接下来这里点击“save”了之后才是真正“编辑”了这张照片。因此该使用按钮。

　　

　　按照这种设计思路的网站，比较典型的是google，还有QQ邮箱。它的好处是逻辑上会非常清晰。

　　然而，它也存在有问题，按这种思路设计出来的网站，在一些需要被强化的地方，一些需要引导用户点击的地方，仅用链接很难在视觉上突出表现。