我为什么选择Rust

不堪回首的往事

七八年前，我自认还是一名合格的C/C++开发者。后来涉及大数据处理方向，被Python的魅力所吸引，大部分开发都使用Python进行，偶尔使用C写个链接库解决Python的性能瓶颈。
半年前，阴差阳错的接下了一个C/C++嵌入式开发的项目，开启了这段痛苦的经历。工期紧任务重，来不及充分的熟悉业务，就必须提交成果。C/C++对开发者的要求高，嵌入式设备的内存又少的可怜，写代码需要非常谨慎，七八年前的开发经验早已荒废，不足以支撑这个项目，种种原因交织在一起，注定了这个项目要走向失败。
要重拾C/C++，难度不小，这不是语法的原因，而是思想的原因。C/C++要求程序心中必须紧绷一根弦，时刻关注内存等使用情况。习惯了其他的语言，即便心里明白这一点，但做起来却着实不易。
是时候考虑换一种语言，规避C/C++的顽疾。

选择的方向

之前在工作的闲暇里，也考虑过这个问题，当时简单了解了一下Go和Rust。这二位都有一个NB的老爹，最近几年里发展的很快，双双进入开发语言排行前20的序列。

Go

优点

Go语言的优点有很多，对于我而言，最看重下面这几条：

1. 简单易学
2. 简单高效的并发
3. 丰富的标准库
4. 开发者效率高
5. 编译时间短

缺点

Go语言的缺点也不少，但下面这几条，是我无法接受的：

1. Go语言性格倔强，狂妄自大：Go是名符其实的官二代，很霸道，虽然有很大的社区，但Go从来不听社区的声音，坚持自己的观点，连花括号的书写方式都要进行限制，像特朗普一样蛮不讲理。
2. Go 语言通过函数和预期的调用代码简单地返回错误，没有好的错误处理策略。

基于以上两点，我决定不使用Go语言。

Rust

优点

Rust的很多优点也被圈内人士津津乐道，我最看重如下几点：

1. 与众不同的内存管理：与其他语言基于垃圾回收的内存管理不同，Rust采用所有权、引用借用、生命周期的内存管理方式，这是世界上独一无二的管理方式，它可以0开销的解决内存管理的各种问题。
2. 强大的编译器：Rust的编译器设计理念与Go完全不同，Go为了编译速度快，不惜牺牲很多错误的检查，而Rust的编译器可以发现代码中几乎所有的问题并给出非常人性化的提示。强大的编译器与内存管理方式结合，号称只要编译通过，程序就不会因为内存问题崩溃。
3. 与C/C++的obj完全兼容：Rust只有编译器，没有链接器，Rust的编译器可以将Rust代码编译为与C/C++完全兼容的obj文件，然后使用C/C++的链接器进行链接。这使得Rust与C/C++完美结合，已有的项目可以一个模块一个模块的替换C/C++的代码。
4. 完整易用的工具链：Rust的工具链提供了从创建项目、包管理、编译、调试和方方面面，甚至连代码提示都有工具支持，这使IDE的实现变得极为容易，用vscode、sublime等工具稍加配置即可成为强大的开发工具。

缺点

世界上没有完美的语言，Rust也存在许多缺点：

1. 陡峭的学习曲线：与Go相比，Rust学习难度高，尤其是其内存管理的方式，理解有些困难，但与C/C++相比，这不算什么。
2. 生态还未完全建立：现在的Rust生态还不是很丰富，有些领域还没有很好的库支撑，好在它能与C/C++很好的结合，多多少少可以弥补库的不足。

结论

通过以上比较，我更喜欢用Rust来代替C/C++，做一些较为底层的开发工作。