如题,一直有个问题困惑着我,基本类型中我们可以这样定义对象(以int为例):
int a;
而引用类型却是只能new出来的,比如这样的:
Human xiaoming=new Human();
问题来了,这里的xiaoming算是对象吗?如果说不是,那不是说好的万物皆对象该怎么解释,它不是Human类的一个实例吗?若是对象,为何跟基本类型定义的对象有很大的区别?
归根到底,我们可以把这个问题转化成new的对象是值传递还是引用传递。我们可以做一个实验进行佐证一下。
Person类:
package UNI;
public class Person {
public void eat() {
System.out.println("睡");
}
public void sleep() {
System.out.println("玩");
}
public void play() {
System.out.println("吃");
}
}
客户端:
package UNI;
public class newEX {
public static void main(String[] args) {
Person a=new Person();
a.eat();
a.sleep();
a.play();
Person b=a;
System.out.println(b);
}
}
在这个代码中,我们可以想象一下,如果仅仅是值传递,那b到底该是什么?是eat、sleep还是play呢?运行结果如下:
睡
玩
吃
ddd.Person@10dea4e
我们可以清晰第看到,最后一行输出的结果是一个地址,也就是说我们new出来的是引用对象而不是单纯的对象。这也是为什么我们在输入数组的时候需要Arrays.toString,不然打印出来的就是地址。
通过这个例子我们不仅仅可以验证我们的想法,而且,我们可以发现,如果说new出来的是引用传递,那么,我们要赋值另外一个对象就变得非常简便。比如说,我们要实现这一一个想法,把一个人的信息复制很多份(假如100份),如果我们按照一般的办法就只能不断的new100次,如果能进行传递引用,代码不仅仅变得很简单,而且简洁。比如说:
package ddd;
public class newEX {
public static void main(String[] args) {
Information a=new Information("小红");
a.gender("女");
a.weigh(47);
a.hobby("打麻将");
for (int i = 0; i <100; i++) {
Person b=a;
}
}
}
很明显,这样进行传递就回变得非常简洁。