线程安全问题 —— 解决方法
关于之前抢火车票的问题:
【1】出现问题:
(1)出现了两个10张票或者3个10张票:
(2)出现0,-1,-2可能:
上面的代码出现问题:出现了 重票,错票 ---》 线程安全引起的问题
原因:多个线程,在争抢资源的过程中,导致共享的资源出现问题。一个线程还没执行完,另一个线程就参与进来了,开始争抢。
解决:
在我的程序中,加入“锁” / 加同步 / 同步监视器。
什么是同步代码块?
百度百科;
方法1:同步代码块
【1】同步代码块-演示1:对应 implements Runnable 接口
package test7_safe;
/**
* @Auther: zhoulz
* @Description: test7_safe
* @version: 1.0
*/
public class BuyTicketThread implements Runnable {
int ticketNum = 10;
@Override
public void run() {
//此处有1000行代码
for (int i = 1; i <= 100; i++) {
//加锁
synchronized (this){//把具有安全隐患的代码锁住即可,(不用把synchronized (this)放到for循环前面)
// 如果锁多了就会效率低 --》this就是这个锁
if(ticketNum > 0){
System.out.println("我在"+ Thread.currentThread().getName()+"买到了从北京到哈尔滨的第" + ticketNum-- + "张车票");
}
}
}
//此处有1000行代码
}
}
class Test1 {
public static void main(String[] args) {
//定义一个线程对象 (只定义一个线程对象即可)
BuyTicketThread t = new BuyTicketThread();
//窗口1买票:
Thread t1 = new Thread(t,"窗口1");
t1.start();
//窗口2买票:
Thread t2 = new Thread(t,"窗口2");
t2.start();
//窗口3买票:
Thread t3 = new Thread(t,"窗口3");
t3.start();
}
}
结果:注意:车票都是按顺序10-1买的
【2】同步代码块-演示2:对应 extends Thread 线程类
package test8_safe_2;
/**
* @Auther: zhoulz
* @Description: test8_safe_2
* @version: 1.0
*/
public class BuyTicketThread extends Thread{
public BuyTicketThread(String name){
super(name);
}
//一共10张票
static int ticketNum = 10;//加上static:多个对象共享10张票。不然每个对象都有10张票,就是30张票了
//每个窗口都是一个线程对象:每个对象执行的代码放入run方法中
@Override
public void run() {
//super.run();
//每个窗口后面有100个人在抢票:
for (int i = 1; i <= 100 ; i++) {
synchronized (BuyTicketThread.class){
//锁必须多个线程用的是同一把锁!!! 用“ "this" / "abc" ”也可以
if (ticketNum > 0){
System.out.println("我在"+this.getName()+"买到了从北京到哈尔滨的第" + ticketNum-- + "张车票");
}
}
}
}
}
class Test1 {
public static void main(String[] args) {
//多个窗口抢票:三个窗口三个线程对象
BuyTicketThread t1 = new BuyTicketThread("窗口1");
t1.start();
BuyTicketThread t2 = new BuyTicketThread("窗口2");
t2.start();
BuyTicketThread t3 = new BuyTicketThread("窗口3");
t3.start();
}
}
如果 “锁” 用的是 :synchronized (this){}
结果如下: 发现并不是按顺序10-1
把 this 换成字符串 “abc” 或 “this” 等,即:synchronized ("abc"){}
结果如下:发现又正常上锁了
现分析:为什么在 “同步代码块-演示1:对应 implements Runnable 接口” 中用 this 可以正常上锁,而在 “同步代码块-演示2:对应 extends Thread 线程类” 中用 this 却不能够正常上锁 ???
解析如下:
首先,(锁)this 指的是当前这个对象,即:谁调用了这个run()方法,这个this指的就是谁。
然后我们看一下 “同步代码块-演示1:对应 implements Runnable 接口” 中的测试类:
//定义一个线程对象 (只定义一个线程对象即可)
BuyTicketThread t = new BuyTicketThread();
//窗口1买票:
Thread t1 = new Thread(t,"窗口1");
t1.start();
//窗口1买票:
Thread t2 = new Thread(t,"窗口2");
t2.start();
//窗口1买票:
Thread t3 = new Thread(t,"窗口3");
t3.start();
在上面的代码中,虽然有线程对象t1、t2、t3,但是在创建他们的时候,用的都是同一个 t ,所以这里面线程对象 实际上就一个 BuyTicketThread t = new BuyTicketThread();,所以线程类下即使调用run()方法,实际上调的就是一个对象的run()方法,所以这个this也就相当于1个(因为:测试类中t1.start()、t2.start()、t2.start()表面上看是调用了3个run()方法);
而在 “同步代码块-演示2:对应 extends Thread 线程类” 中为什么就不能用this了,因为this 指的是当前调用这个方法的那个对象,而在对应的测试类中:
//多个窗口抢票:三个窗口三个线程对象
BuyTicketThread t1 = new BuyTicketThread("窗口1");
t1.start();
BuyTicketThread t2 = new BuyTicketThread("窗口2");
t2.start();
BuyTicketThread t3 = new BuyTicketThread("窗口3");
t3.start();
可以看出,分别调用了3次start()方法,其中的 t1、t2、t3 分别对应一个线程对象,即一共有3个线程对象。所以,有3个线程对象的话,用this去锁相当于分别锁住了 t1、t2、t3,即锁住的不是一把锁,故可以总结为:在进行锁的时候,这个锁要是一把。
所以:
在 “同步代码块-演示2:对应 extends Thread 线程类” 中,所有人都是一个锁,都是这个 t 对象 ,this 锁住的实际上就是 t 对象,锁住的是一把锁,即使后面即使多个线程(如:t1、t2、t3)来,我们看的也是那一把锁;
而在 “同步代码块-演示2:对应 extends Thread 线程类” 中,锁的时候,不同的对象要看不同的锁(如:t1、t2、t3),即this看他当前调的那个锁,所以其他线程来的时候,还是容易引起冲突,因为锁不是统一的。 而把 this 换成字符串 “abc”,就又可以正常运行了,因为现在是把“abc”当成一把锁了, 所以现在不同的线程只认“abc”,因为“abc”在内存中就一个(因为在字符串常量池中只有一个“abc”),即此时“abc”解决了一把锁的问题。
即明确一点:锁必须多个线程用的是同一把锁!!! —— 重要
但一般情况下,不会放一个字符串在里面,而是会放它的字节码信息,如当前 线程类的名字是:BuyTicketThread,而对应的字节码信息就是BuyTicketThread.class(实际上用到了反射的东西,后面讲)。此时,放入了BuyTicketThread对应的字节码信息,而对于字节码信息来说,无论你有多少个对象,而类的字节码信息就这一个,所以相当于把这个锁 锁成一个了,即一把锁。
【3】同步监视器-总结:
总结1:认识同步监视器(锁子) ----- synchronized(同步监视器){ }
1) 必须是引用数据类型,不能是基本数据类型;
2) 也可以创建一个专门的同步监视器,没有任何业务含义 ;
比如:
专门创建:Object o = new Object(); , 然后就把 o 当成一把锁也是可以的。
但是,在直接传入 o 的时候要考虑:o 是一把锁 ???还是多把锁???
发现,在“同步代码块-演示2:对应 extends Thread 线程类” 中的测试类中,有t1、t2、t3 三个对象,则对应 o 的属性也有三个,即是有3个锁。
运行结果: 也发现并不是按顺序10-1
针对以上问题,应该怎么把 o 确定为一把锁???
解决:用static 修饰即可。(static修饰的属性,在内存中是唯一的,独一份)
此时的锁就变得有含义了,即对应一把锁。
3) 一般使用共享资源做同步监视器即可;
一般,我们不会瞎写一个没有意义的锁作为一个锁( 如上面的 static Object o = new Object(); )。
而是:
我们原来就有一个共享资源 ticketNum,可以用来当锁,但是直接传进去会报错,因为锁必须是引用数据类型,不能是基本数据类型,所以这里最好的就是放入BuyTicketThread.class 作为锁。
4) 在同步代码块中,不能改变同步监视器对象的引用;
如:创建一个字符串类型:String a = "abc"; 然后把 a 传入作为锁也是可以的,原因见上。
但是这里有一个问题:即这个字符串a的值是可以改变的。
如在锁下面进行改变: a = "def"; 这样也是可以的。
但是我们要求: 这个锁的对应地址的引用是不可以改变的。而上面a = "def"就属于改变了a对应地址的指向,这样对于锁来说就比较不友好,相当于用的还不是一把锁。(运行结果也不是按10-1顺序的)
如果想用这种方法,怎么办?
想让这个锁能够锁住,或者说让这个地址不能够改变的话,可以在前面加一个final修饰,一旦加了final修饰,里面a的值就不能够更改了。
5) 尽量不要String和包装类Integer做同步监视器; (容易在内部被改变)
6) 建议使用final修饰同步监视器。
上面,为了不能够改变,直接加个final修饰就可以了,final可以锁住其对应的地址不能改变。
但是,其对应的属性值可以改变的:
举例:假如你在 Object o = new Object(); 前面加一个final修饰,则这个Object 对应o的地址就不能改了,但是o的对应的属性值还是可以更改的。即:final只是将地址值锁住了,值不能够更改。但是,地址值里面如果是个对象的话,对象里面的属性值还是可以更改的。
总结2:同步代码块的执行过程
1) 第一个线程来到同步代码块,发现同步监视器open状态,需要close,然后执行其中的代码;
2) 第一个线程执行过程中,发生了线程切换(阻塞 就绪),第一个线程失去了cpu,但是没有开锁open;
3) 第二个线程获取了cpu,来到了同步代码块,发现同步监视器close状态,无法执行其中的代码,第二个线程也进入阻塞状态;
4) 第一个线程再次获取CPU,接着执行后续的代码;同步代码块执行完毕,释放锁open;
5) 第二个线程也再次获取cpu,来到了同步代码块,发现同步监视器open状态,拿到锁并且上锁,由阻塞状态进入就绪状态,再进入运行状态,重复第一个线程的处理过程(加锁)。
强调: 同步代码块中能发生CPU(/线程)的切换吗? 能!!!
但是后续的被执行的线程也无法执行同步代码块(因为锁仍旧close)
总结3:其他
1) 多个代码块使用了同一个同步监视器(锁),锁住一个代码块的同时,也锁住所有使用该锁的所有代码块,其他线程无法访问其中的任何一个代码块 ;
即:第一个o锁被锁住,则第二个o锁也被锁住了。
2) 多个代码块使用了同一个同步监视器(锁),锁住一个代码块的同时,也锁住所有使用该锁的所有代码块(同上), 但是没有锁住使用其他同步监视器(锁)的代码块,其他线程有机会访问其他同步监视器(锁)的代码块。
即:o锁被锁住,不会让a锁也被锁住。
方法2:同步方法
【1】代码示例;
代码示例1: ——对应 implements Runnable 接口
package test9_safe_3;
/**
* @Auther: zhoulz
* @Description: test7_safe
* @version: 1.0
*/
public class BuyTicketThread implements Runnable {
int ticketNum = 10;
@Override
public void run() {
//此处有1000行代码
for (int i = 1; i <= 100; i++) {
buyTicket();
}
//此处有1000行代码
}
//同步方法:
public synchronized void buyTicket() { //锁住的是this
if (ticketNum > 0) {
System.out.println("我在" + Thread.currentThread().getName() + "买到了从北京到哈尔滨的第" + ticketNum-- + "张车票");
}
}
}
class Test1 {
public static void main(String[] args) {
//定义一个线程对象 (只定义一个线程对象即可)
BuyTicketThread t = new BuyTicketThread();
//窗口1买票:
Thread t1 = new Thread(t,"窗口1");
t1.start();
//窗口2买票:
Thread t2 = new Thread(t,"窗口2");
t2.start();
//窗口3买票:
Thread t3 = new Thread(t,"窗口3");
t3.start();
}
}
运行结果 —— 正常。
示例代码2: —— 对应 extends Thread 线程类
package test10_safe2_2;
/**
* @Auther: zhoulz
* @Description: test8_safe_2
* 解决线程安全的第一个方法 —— 同步代码块 ——extends Thread
* @version: 1.0
*/
public class BuyTicketThread extends Thread{
//final String a = "abc";
//static Object o = new Object();
public BuyTicketThread(String name){
super(name);
}
//一共10张票
static int ticketNum = 10;
@Override
public void run() {
//super.run();
//每个窗口后面有100个人在抢票:
for (int i = 1; i <= 100 ; i++) {
buyTicket();
}
}
//同步方法:
public synchronized void buyTicket(){
if (ticketNum > 0){
System.out.println("我在"+this.getName()+"买到了从北京到哈尔滨的第" + ticketNum-- + "张车票");
}
}
}
class Test1 {
public static void main(String[] args) {
//多个窗口抢票:三个窗口三个线程对象
BuyTicketThread t1 = new BuyTicketThread("窗口1");
t1.start();
BuyTicketThread t2 = new BuyTicketThread("窗口2");
t2.start();
BuyTicketThread t3 = new BuyTicketThread("窗口3");
t3.start();
}
}
运行结果:发现并不是按顺序10-1
原因 ??? —— 实际上还是锁的问题
解析:
在对应 implements Runnable 接口中 ,测试类下,实际上只有线程对象 t 这一个对象 ,所以对应封装的方法 buyTicket() 只有一个。 在这个封装方法中,synchronized 表面上锁住的是这个方法,而实际上锁住的是你当前调用方法的那个对象,即锁住的是this,所以现在控制的锁依然是一个锁。
而在对应 extends Thread 线程类中,同样的道理,虽然把这个方法锁住了,但对应的测试类下,有 t1、t2、t3 三个线程对象,所以这里锁的时候分别锁的是 t1、t2、t3,锁的其实也是你当前调用方法的那个对象,即锁住的是this,但是问题没有解决。
怎么办?我们想要它(封装的方法?)变成一个,变成统一的。
那就在 synchronized 前面加上一个 static 修饰。
static 修饰的话,那么当前的buyTicket()方法就相当于一个统一的、一个方法了,锁就控制为一个了。所以当前锁住的,其实就相当于把 同步监视器(锁):BuyTicketThread.class字节码文件 锁住了。
(注:加static 修饰后,下面的代码 this 会报错)
原因:static 代码里,不能有this。
修改:获取线程名字的方法除了 this.getName(),还可以用 Thread.currentThread().getName()
再运行,就正常了。
【2】总结
总结1:
多线程在争抢资源,就要实现线程的同步;
(就要进行加锁,并且这个锁必须是共享的,必须是唯一的。)
咱们的锁一般都是引用数据类型的。
目的:解决了线程安全问题。
总结2:关于同步方法
1) 不要将run()定义为同步方法(这样锁住的东西就太多了,然后效率就太低了);
2) 非静态同步方法的 同步监视器是 this,
静态同步方法的 同步监视器是 类名.class 字节码信息对象;
3) 同步代码块的效率要高于同步方法;
原因:同步方法是将线程挡在了方法的外部,而同步代码块锁将线程挡在了代码块的外部,但是却是方法的内部。(注:同步代码块——只将容易出现安全隐患的代码锁住;同步方法——还有可能锁住一些其他的逻辑代码,这样效率就低了)
4) 同步方法的锁是this,一旦锁住一个方法,就锁住了所有的同步方法;
同步代码块只是锁住使用 该同步监视器 的代码块,而没有锁住使用其他监视器的代码块 。
方法3:Lock锁
【1】Lock锁引入:
JDK1.5后新增新一代的线程同步方式:Lock锁
与采用 synchronized 相比,Lock可提供多种锁方案,更灵活。
synchronized是Java中的关键字,这个关键字的识别是靠JVM来识别完成的。是虚拟机级别的。
但是Lock锁是API级别的,提供了相应的接口和对应的实现类,这个方式更灵活,表现出来的性能优于之前的方式。
【2】代码演示:
package test11_safe3_1_Lock;
import java.util.concurrent.locks.Lock;
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;
/**
* @Auther: zhoulz
* @Description: test7_safe\
* 解决线程安全的第三个方法 —— Lock
* @version: 1.0
*/
public class BuyTicketThread implements Runnable {
int ticketNum = 10;
//1、拿来一把锁
//Lock lock = new Lock(); //接口不能直接创建对象
//多态 , 接口=实现类 可以使用不同的实现类
Lock lock = new ReentrantLock(); //可重入锁
@Override
public void run() {
//此处有1000行代码
for (int i = 1; i <= 100; i++) {
//2、打开锁;
lock.lock();
//为了防止 打开锁、关闭锁 之间的程序(这里是指if语句)出现异常
//而导致锁无法正常关闭,所以将其中的程序放到try-catch-finally中:
try {
if (ticketNum > 0) {
System.out.println("我在" + Thread.currentThread().getName() + "买到了从北京到哈尔滨的第" + ticketNum-- + "张车票");
}
}catch (Exception ex){
ex.printStackTrace();
}finally {
//3、关闭锁 —— 即使有异常,这个锁也可以得到释放
lock.unlock();
}
}
//此处有1000行代码
}
}
class Test1 {
public static void main(String[] args) {
//定义一个线程对象 (只定义一个线程对象即可)
BuyTicketThread t = new BuyTicketThread();
//窗口1买票:
Thread t1 = new Thread(t,"窗口1");
t1.start();
//窗口2买票:
Thread t2 = new Thread(t,"窗口2");
t2.start();
//窗口3买票:
Thread t3 = new Thread(t,"窗口3");
t3.start();
}
}
【3】 Lock和synchronized的区别
1、Lock是显式锁(手动开启和关闭锁,别忘记关闭锁),synchronized是隐式锁;
2、Lock只有代码块锁,synchronized有代码块锁和方法锁;
3、使用Lock锁,JVM将花费较少的时间来调度线程,性能更好。并且具有更好的扩展性(提供更多的子类)。
【4】优先使用顺序
(Lock 是优于 synchronized 的)
Lock----同步代码块(已经进入了方法体,分配了相应资源)----同步方法(在方法体之外)
线程同步的优缺点
【1】对比
线程安全,效率低 ;
线程不安全,效率高。
【2】可能造成死锁
死锁
>不同的线程分别占用对方需要的同步资源不放弃,都在等待对方放弃自己需要的同步资源,就形成了线程的死锁;
>出现死锁后,不会出现异常,不会出现提示,只是所有的线程都处于阻塞状态,无法继续。
【3】代码演示:
package test12_DeadLock;
/**
* @Auther: zhoulz
* @Description: test12_DeadLock
* @version: 1.0
*/
public class TestDeadLock implements Runnable{
public int flag = 1;
static Object o1 = new Object(), o2 = new Object();
@Override
public void run() {
System.out.println("flag = " + flag);
//如果flag==1,锁住o1
if(flag == 1){
synchronized (o1){
try {
Thread.sleep(2000);
}catch (Exception ex){
ex.printStackTrace();
}
//只要锁住o2就完成
synchronized (o2){
System.out.println("666")
}
}
}
//如果flag==0,锁住o2
if (flag == 0){
synchronized (o2){
try {
Thread.sleep(1000);
}catch (Exception ex){
ex.printStackTrace();
}
//只要锁住o1就完成
synchronized (o1){
System.out.println("777");
}
}
}
}
public static void main(String[] args) {
//实例2个线程类
TestDeadLock td1 = new TestDeadLock();
TestDeadLock td2 = new TestDeadLock();
td1.flag = 1;
td1.flag = 0;
//开启2个线程
Thread t1 = new Thread(td1);
Thread t2 = new Thread(td2);
t1.start();
t2.start();
}
}
【4】解决方法: 减少同步资源的定义,避免嵌套同步。