科学的实践时代---3. 科学验证的标准

        3.科学验证的标准
   
        科学研究，必定要有验证标准。一种是先研究出理论，然后通过实践去验证；另一种是，通过实践，再总结出理论来源。
        早期的科学研究，是一种贵族生活方式，其动力是对美的追求。主要方式是从生活中直接观察得到经验，没有验证过程。希腊人的主要研究中，主要采用假定的抽样的公设为前提，在此前提之上，推导出结果。偶尔的实验，也不是研究的主题，并不被研究看重，如阿基米德（Archimedes）的有名故事：使用浮力验证金王冠掺假，使用凹面镜烧毁罗马船只，使用投石机等。
        文艺复兴时期，逐渐开始通过实验来验证、或推翻以往的科学研究。哥白尼（Copernicus）的日心说简单优美，但并不完全符合观测数据，开普勒（Kepler）在尊重事实的基础上，提出椭圆运动轨迹代替圆，等面积代替等距离，从而提出新的行星运动定律。
        后来，伽利略（Galileo）开始提倡通过使用定量的实验来验证研究。如比萨斜塔实验，来推翻亚里士多德的“质量速度学说”。达尔文的进化论，是在无数的观测数据中总结出来的。而后续许多新元素的发现，则是定量实验的极致表现。
        近代的科学研究，交叉性特别多，更是需要实验保证。美国宇航局的登月计划，是一个典型的科学实践。在进行登月行动之前，美国宇航局做了载人太空飞行、太空行走、地球轨道的飞船会合同步、地球轨道飞船对接、地月轨道性能验证、载人登月舱地球轨道飞行、登月舱月球轨道分离等等实验，来验证登月行动的每一个过程。而在第一次登月后，美国宇航局，还做了后续研究：岩石采取，地貌勘探等。并在登月计划后，将已取得的技术运用航天飞机、太空维修、及空间站的研究之中。
        相比理论，现今的科学研究，更多地走达尔文实验验证理论；相比天马行空的大宇宙，现在更多深入到微观核子内部。精密的实验设备是研究的必备基础，多少研究者都通过实验，获得了诺贝尔物理学、化学奖。另一个趋势是，更多的科学研究被推向民用级别，由大众验证。比如网络研究，是今天普通人能在博客上记录文字的基础；而博客应用的研究和改进，与我们的需求和反馈直接相关。

        参考文献：
        1. 纪录片“从地球出发：NASA任务50年（When We Left Earth, The NASA Missions）”，2008。

         2.科学研究的目的。