沈向洋博士:如何以正确方式打开一篇科研论文?
好的研究员要有的特质:
- open-minded和批判性思考
- 努力工作
- 要不断更新知识面,阅读很多东西并交流分享
- 将科学查询和假设表现出来
读文章的几个阶段:
- 消极阅读:大概知道讲了什么
- 积极阅读:主动思考这些知识有什么用
- 批判性阅读:思考这篇文章是否言之成理
- 创造性阅读:搞清楚文章对接下来的工作有什么帮助
阅读文章的三个层次:速读、精读和研读:
- 速读:快速知道一篇文章讲了什么
- 精读:首先要对论文进行否定、质疑,仔细挑毛病;其次,创造性地思考你能用这篇论文做什么
- 研读:尝试将文章中的算法实现一遍
快速阅读:如何读标题、摘要和引言
Geman曾经说,一篇文章可以分为标题、摘要、引言、论文主体四个部分,每一部分都需要花同样的时间进行撰写。这个说法虽然夸张但是不无道理
最核心的观点是文章一定写得易读:
- 这篇论文是关于什么的?
- 它解决了什么问题?
- 迷人之处在哪?
- 有什么新的东西?
- 巧妙之处何在?
如何读摘要:
- 将其分解并加上一些有趣的亮点
- 尝试把摘要翻译成中文,从而发现一些细节的问题
如何读标题:
高质量的文章通常标题用两个词就能概括,并以ing 结尾,例如Plenoptic sampling 、Lazy Snapping、 Poisson matting。所以对于读者来说在读这些抽象的词或句子的时候,只有花费较多的时间才能读懂论文作者的意图。
仔细阅读:从批判性阅读到创造性阅读
以批判性阅读开始,带着质疑的心态问问题:
- 如果作者论文中声称解决了一个问题,那么你就要在心里问自己:论文是否正确、真正地解决了问题?作者论文中所用方法是否有局限性?
- 如果所读的论文没有解决问题,那么我能解决么?我能采用比论文中更简单的方法解决么?
- 一旦进入仔细阅读的状态,要在读论文之前对自己说:这篇论文可能有问题,我要找出来。这就是批判性阅读。
Tips:
多找一些背景知识阅读,多做笔记,多在网上搜索相关论文,然后再次通读所卡壳的论文,并试着把它与其他论文相联系起来,如此坚持下去,定能渡过难关。
如何达到创造性阅读的层次呢?
- 你要问自己:在我所读的论文中,有哪些好的idea ? ( -般文章中只有一-个idea ,好的文章中可能有两个idea ,最了不起的文章可以有2.5个idea。)
- 搞清楚作者的idea以后你要思考,作者有哪些点还没有想到?可以怎么改进?如果我现在做这项研究,我能做的新事情是什么?
- 创造性的阅读需要把你所读的论文和其他相关的论文建立联系,从而产生一-些新的想法,这些想法可以支撑你进行三个月到五个月的研究。
- 如果读到了非常好的文章,不妨写一篇半页到一页左右的review。最好做一个口头展示,这样你会发现,只有把东西写下来或者说出来才能真正深刻理解。
理解了一个东西以后,最重要的是能够自问自答:
- 这张图片是一个总结,图片的上半部分是比较客观的问题,包括论文的核心观点是什么 ?主要的局限性是什么 ?代码和数
据是不是可得的?论文的贡献是否有意义?论文中的实验是否足够好? - 图片的下半部分是比较主观的问题,包括我错过了什么相关论文么?这对我的工作有何帮助么?这是一篇值得关注的论文么?这个研究领域的领头人是谁呢?哪些公司、研究院、实验室值得关注?其他的人对这篇论文有何看法呢?如果有机会见到作者,我应该问作者什么问题?
要养成写小总结的习惯,最好能做报告:
这样真的能够增加你对所读论文的理解。我想再次强调,大家一定要有耐心,因为阅读就是在你大脑中建立认知模型的过程,虽然不知道今天读的文章未来什么时候能够派上用场,但是请大家保持阅读、建立认知的习惯。
华刚博士:带着十个问题去阅读和思考![在这里插入图片描述](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/6a8d4bc165b92202237cc6b4e62f64d8.jpeg)
1.这篇文章究竟讲了什么问题?比方说你设计一个算法,它的input和output是什么?
2.这个问题的性质是什么?是一个新的问题吗?如果是一个新问题,它的重要性何在?如果不完全是一个新问题,那为什么它“仍然重要”?
3.这篇文章致力于证明什么假设?接受过深度科研训练的人都知道所有研究其实都是从科学假设开始的。从12年开始,计算机视觉领域的很多研究员认为这是一门实证科学( experimental science ),即需要提出假说并通过实验去验证。
4.有哪些与这篇文章相关的研究?这一-领域有哪些关键 人物?
5.这篇文章提出的问题解决方案中,核心贡献是什么?
6.实验是如何设计的?计算机视觉研究中,实验设计的重要性不言而喻。但在写paper的过程中,实验的表现不是最重要的,关键是如何通过实验去支撑每个假说。
7.实验是在什么样的数据集基础上运行的?科学研究结果应当是可以量化、可以复现的,读文章的人是否能接触到文中所用的数据集?
8.实验结果能否有力地支持假设?如果- -篇文章提出的假设并没有 被实验或者理论完美支撑的话,多半不是一篇好的文章。
9.这篇文章的贡献是什么?回答了前面8个问题之后,第9个问题的答案也呼之欲出了。你应当试着用自己的语言总结出来。
10.下一步可以做什么?这是非常关键的一个问题,也决定了你今后能否在科研领域获得成功。在这篇文章的基础上,我们接下来能做什么?应该做什么?在科学研究的初期,导师会给你方向.上的指导,但作为一名独立的研究员,你应该独立地回答这个问题。